О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
Гр. Сливен, 29.10.2021 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД СЛИВЕН в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и първа година в състав:
Административен съдия: Детелина Бозукова
като разгледа докладваното от съдията Бозукова административно дело № 349/2021 година по описа на съда, за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 145 и следващите от АПК.
Образувано е по жалба от Д.Д.Г. ***, подадена чрез адв. Л.Ч. *** срещу Разпореждане за присъединяване от 25.05.2021г. на Публичен изпълнител по ИД №20060002674/2006г. на ТД на НАП Бургас.
Съдът, след като е констатирал, че жалбата не отговаря на изискванията за редовност, на основание чл. 158 ал. 1 от АПК е оставил същата без движение с разпореждане от 06.10.2021 г., като е указал на жалбоподателя да внесе държавна такса за образуване на дело в размер на 10 лева по сметка на съда, да представи подписан екземпляр от жалбата, както и доказателства за представителната власт на лицето, подписало жалбата в оригинал. Разпореждането е съобщено на процесуален представител на жалбоподателя по електронна поща на 12.10.2021 г. и връчено със съобщение на процесуален представител на жалбоподателя срещу подпис на 20.10.2021г. С цитираното разпореждане, надлежно връчено, за оспорващия е възникнало задължението в 7 – дневен срок да отстранят нередовностите, подробно и изрично посочени от съда.
Съдът в настоящия му състав намира, че указанията, дадени в разпореждане от 06.10.2021 г. не са изпълнени, респ. констатираните нередовности в жалбата не са отстранени в срока по чл. 158 ал. 1 от АПК. Видно от датата на връчване, 7 – дневният срок, в който е следвало да бъдат отстранени нередовностите, в т.ч. и да се внесе държавна такса, да се представи вносната бележка в канцеларията на съда, е изтекъл за оспорващи на 27.10.2021 г. – присъствен ден.
Съдът, като констатира, че и към датата на произнасянето пороците в жалбата не са отстранени, намира, че са налице условията в разпоредбата на чл. 158 ал. 3 от АПК за прекратяване на делото. Отделно от изложеното съдът констатира, че с молба вх.№ 3562/12.10.2021г. подписана с електронен подпис от пълномощника на оспорващия, който притежава представителна власт да оттегли подадената жалба, е извършено процесуално действие по чл.155 ал.1 от АПК, а именно жалбата е оттеглена, съответно съдът е десезиран от правния спор. Следователно са налице и условията в разпоредбата на чл. 159 т.8 от АПК за прекратяване на делото
Водим от изложените мотиви на основание чл.158 ал.3 и чл.158 т.8 от АПК, Административен съд Сливен
О П Р
Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Д.Д.Г. ***, подадена чрез адв. Л.Ч. *** срещу Разпореждане за присъединяване от 25.05.2021г. на Публичен изпълнител по ИД №20060002674/2006г. на ТД на НАП Бургас, поради неотстраняване на нередовностите в нея и поради оттеглянето й.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 349/2021 година по описа на Административен съд Сливен.
Определението да се съобщи на страните.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на РБългария в 7 – дневен срок от съобщаването му.
Административен съдия: