№ 601
гр. С., 08.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на осми декември през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора И. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно
наказателно дело № 20252200200699 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява прокурор И.
И..
Засегнатото лице А. З. С., редовно призован, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по повод на получено искане да бъде
признато решение на несъдебен орган на Република Австрия, с което на
българския гражданин А. З. С. е наложена финансова санкция – Глоба в
размер на 300 евро, за това, че на 06.11.2024 г. в 05:05 часа в населено място
Ardning, А9 Str.km 66,33, Abschnitt Ardning / Admont-Spital am Pyhrn,
Fahrtrichtung: Spital am Pyhrn (АВСТРИЯ) при управление на превозно
средство с рег. № ***, за посоченото превозно средство (чиято технически
допустима обща маса не възлиза на повече от 3,5 тона или превозното
средство като такова важи с технически допустима обща маса от не повече от
3,5 тона) не е заплатил надлежно пътната такса, зависеща от разстоянието –
нарушение на Австрийски Закон за заплащане на пътни такси за федерални
пътища 2002 г. (BStMG), § 20 Abs. 1 Bundesstraßen-Mautgesetz 2002 - BStMG,
BGBI. I Nr. 109/2002 zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 142/2023 i.V.m. § 32 Abs.
1
1 BStMG, BGBI. I Nr. 109/2002 zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 142/2023, § 20
Abs. 1 BStMG, BGBI. I Nr. 109/2002 zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 142/2023.
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено само на
български език.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Знам за какво е глобата, ще си я платя.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на други
доказателства.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за отводи и за събиране на
други доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да
се приобщят приложените с искането материали.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за други доказателства. Да се
приемат представените с искането.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно
изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
писмените доказателства приложени с искането, както и служебно изисканата
справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам други искания.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, по делото не са
събрани доказателства за пълно или частично изпълнение на наложената
финансова санкция. Решението на несъдебен орган на Република Австрия е
влязло в сила. Налице са всички предпоставки на закона за признаване
решението на несъдебен орган на Република Австрия. Моля, вашия съдебен
акт да бъде изпратен на НАП за изпълнение.
Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на засегнатото лице А. З. С..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Искам да си платя глобата в България, защото в
Австрия е много объркано.
Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на засегнатото лице А. З. С..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Ще си платя глобата.
Съдът се ОТТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните
правото на жалба и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11:18 часа.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3