О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№ /01.02.202 г. , гр.Провадия
Провадийски районен съд, ІV състав, на първи
февруари две хиляди двадесет и първа година, в закрито заседание в следния
състав:
Районен
съдия: Катя Савова
докладва
гражданско дело № 1163 по описа на
съда за 2018 година:
Делото е образувано в Районен съд
гр.Провадия на 11.09.2018 г., въз основа на предявен иск с правно основание чл.
127, ал.2, чл.143, ал.2 и чл.149 от СК от А.М.К. ЕГН ********** с адрес: ***
срещу Ю.С.П., родена на *** г. с адрес за призоваване BS LEGAL RECHSAWALTE
Ewelina Balcerak Durener str. 270q 50935 KOLN по отношение на детето Дамла
Адемова К., родено на *** г., съгласно Удостоверение за раждане № **********,
издадено въз основа на Акт за раждане № 0022 от 18.09.2017 г. от Община
Ветрино.
Делото е висящо пред ПРС и не е
насрочено за разглеждане в съдебно заседание.
На 02.10.2018 г. в РС Провадия е
постъпило съобщение от Министерство на правосъдието на РБългария по смисъла на
чл.16 от Хагската конвенция за гражданските аспекти на международното отвличане
на деца от 25.10.1980 г.( Хагската конвенция), съгласно който след получаване
на съобщението за незаконно прехвърляне или задържане на децата по смисъла на
чл.3 от Конвенцията, съдебните или административни органи на договарящата
държава, в която детето е било прехвърлено или в която е било задържано, не
разглеждат по същество правото на упражняване на родителските права.
Съобщено е на съда, че с молба по чл.8 от
Хагската конвенция е поискано съдействие от Юлия С.П., немска гражданка от
българския централен орган за връщане в Германия на дъщеря й Дамла Адемова
Кадир, родена на *** г. в гр.Леверкузен, Германия, където е живяла до м. юли
2017 г. и която през м. септември 2017 г. била задържана в България от бащата А.М.К..
Предвид гореизложеното, съдът е
спрял производството по делото с определение от 04.10.2018 г. произнесено в
закрито съдебно заседание.
Спирането на производството по
чл. 229 ал.1 т. 7 ГПК има за цел да охрани интересите на страните, като осигури
правилен и законосъобразен процес и краен съдебен акт, поради което съда е
оправомощен и задължен да го прилага служебно в гражданския процес и с оглед
разпоредбата на чл.16 от Хагската конвенция.
Съгласно чл.16 от Хагската
конвенция, след получаване на съобщението за незаконно прехвърляне или
задържане на децата по смисъла на чл.3 от Конвенцията, съдебните или
административни органи на договарящата държава, в която детето е било
прехвърлено или в която е било задържано, не
разглеждат по същество правото на упражняване на родителските права, освен
ако се установи, че детето не следва да бъде върнато по силата на тази
конвенция или че не е подадена молба в разумен срок след получаване на
съобщението.
Видно от приложеното по делото
Решение №27 от 0301.2019 г. по гражданско дело № 14418 от 2018 г. на Софийски
градски съд, Гражданско отделение, ІІІ-ти брачен състав, влязло в сила на
08.02.2019 г., съдът е РАЗПОРЕДИЛ ВРЪЩАНЕТО НА ДЕТЕТО Дамла Адемова Кадирова, с
ЕГН **********, в държавата по обичайното му пребиваване - Федерална република
Германия, по молбата на Юлия С.П., родена на *** г. в гр.Кьолн, гражданин на Федерална
република Германия срещу А.М.К., с ЕГН **********, на основание чл.3 от
Хагската конвенция за гражданските аспекти на международното отвличане на деца.
За допустимостта на предявените пред него искове съдът следи служебно.
С оглед на гореизложеното производството по делото следва да бъде
прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 130 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. № 1163/2018
г. по описа на ПРС, като недопустимо.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
ВОС, в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ……………………….