О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 63

 

гр.Кубрат, 18.04.2017 год.

 

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

Кубратският  районен съд в закрито съдебно заседание на осемнадесети април две хиляди и седемнадесета година в състав:

                                                 Председател: Албена Великова

 

При участието на секретаря .............. и прокурора .............. като разгледа докладваното от съдията НОХД № 163 по описа на КРС за 2016г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производство с правно основание чл.306, ал.1, т.4 във вр. с чл.189, ал.3 от НПК.

Постъпило е Решение № РЗ- 42-3266/22.02.2017г. на Националното бюро за правна помощ /НБПП/ гр.София, от което е видно, че на адв.Милен Христов от АК гр.Разград, назначен служебен защитник на подсъдимия И.С.Д. на основание чл.94, ал.1, т.1 от НПК по НОХД № 163/2016 год. по описа на РС-Кубрат е бил изплатен адвокатски хонорар в размер на 200.00 лева. С писмо Председателят на НБПП гр. София депозира искане за присъждане разноските по посоченото в решението дело за възнаграждение на адвоката, предоставил правна помощ.

Съдът, след преценка на материалите по делото, намира от фактическа и правна страна следното:

С определение на съдебния състав по НОХД № 163/2016 год. по описа на РС - Кубрат на основание чл.94, ал.1, т.1 от НПК е назначил служебен защитник на подсъдимия  И.С.Д. – адв.Милен Христов от АК гр. Разград.

С Решение на НБПП-София на  служебния защитник е било определено и изплатено възнаграждение в размер на 200.00 лв. за предоставената правна помощ на подсъдимия И.С.Д..

Съгласно разпоредбата на чл.189 ал.3 от НПК, както и на основание ТР № 4/2010г. на ВКС, когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, включително адвокатското възнаграждение и другите разноски за служебно назначения защитник.

Когато съответният съд е пропуснал да се произнесе да присъди разноските с присъдата или решението, постановени по делото, той може да се произнесе допълнително с определение по реда на чл.306 ал.1 т.4 от НПК. Разноските са дължими от осъденото лице, тъй като подсъдимият е бил признат за виновен и осъден за престъплението, в което е обвинен и на основание чл.189 ал.3 от НПК дължи всички разноски /за всички инстанции/, включително и направените за възнаграждение на служебен защитник по делото.

С Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010г., което е задължително за съдилищата,  ВКС, Общото събрание на Наказателната колегия постанови, че подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл.189 ал.3 от НПК, следва да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за правна помощ във всички случаи на задължителна защита.

Ето защо подсъдимият И.С.Д. следва да заплати направените разноски за служебна защита в хода на съдебното наказателно производство пред първата инстанция.

Мотивиран така Кубратският районен съд,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСЪЖДА И.С.Д., ЕГН ********** ***, подсъдим по НОХД № 163/2016 год. по описа на РС гр.Кубрат, да заплати направените разноски за служебна защита в рамките на първоинстанционното съдебно производство в размер на 200.00 (двеста лева, нула стот.) лева. 

Препис от определението да се изпрати на НБПП гр.София и подсъдимия И.С.Д..

Определението може да се обжалва в 7-дневен срок от съобщаването му пред Окръжен съд гр.Разград.

След влизане в сила на определението да се издаде изпълнителен лист в полза на НБПП гр. София.

 

                                                                       Председател: /П/