№ 843
гр. Варна, 01.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. И.
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско
дело № 20213100503043 по описа за 2021 година
С молба вх.№ 2259/ 28.01.2022г. от въззиваемата страна, чрез пълномощника адвокат
В.Г., са поставени допълнителни въпроси към назначената комплексна експертиза с
определение № 315/ 25.01.2022г., които да бъдат изпълнени от софтуерен специалист.
С молба вх.№ 3095/ 08.02.2022г. въззивната страна, чрез пълномощника адвокат
Н.Б., също поставя допълнителни въпроси, по които приема следното:
По т.1 / има ли данни процесният електромер да е монтиран на друг обект на
потребление преди датата на монтажа му/ дружеството следва да уточни, съхранява ли се
информация в база данни, въз основа на която да се проследи монтирането на едно СТИ на
различни обекти на потребление.
По т.3 /има ли данни електромерът да е бил отварян преди извършване на
експертизата в БИМ/ , да уточни значение на това обстоятелство за процеса, предвид
констатациите на БИМ, на които ответникът се позовава.
Въпросът по т.2 е в предмета на поставената задача за параметризацията на
електромера. Въпросът по т.4 е преформулиран от другата страна с молба вх.№ 4340/
21.02.2022г. Двата покриват съдържанието на въпросите по т.3 и т.4 от молбата на другата
страна и могат да се включат като подвъпроси към поставените задачи.
По изложените съображения
ОПРЕДЕЛИ:
ВКЛЮЧВА в задачата на комплексната експертиза като подвъпроси към
поставените, за изпълнение от софтуерен специалист: - възможно ли е да се установи датата
на софтуерното вмешателство, ако не-каква е първата възможна дата това да бъде
извършено; - разпределя ли се преминаващата електроенергия през отделните тарифи /
активни и неактивни/ или се натрупва в една тарифа / Т3/, съответно в кои дни и часове от
1
денонощието Т3 е активна ; възможно ли е СТИ, параметризирано за битов абонат с тарифи
1.8.1 и 1.8.2, да съдържа показания към датата на монтажа в неизведен на дисплея за отчет
регистър 1.8.3.; и въпроси за изпълнение от ел.инженер- по т.1 и т.3 от молба вх.№ 3095/
08.02.2022г.на „Енерго-Про-Продажби“ АД, и по т.4 от молба вх.№ 4340/ 21.02.2022г.
ОПРЕДЕЛЯ за вещи лице- ел.инженер Л.Б. и К.К.. Да се уведомят за поставената
задача с определение № 315/ 25.01.2022г. и допълнителните/ подвъпроси/ на настоящото
определение.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззивника да представи уточняваща молба към
въпросите по т.1 и т. 2 от молба вх.№ 3095/ 08.02.2022г., в тридневен срок от съобщението.
УКАЗВА на вещите лица, че следва да представят заключението най-малко една
седмица преди съдебно заседание. В случая на невъзможност, да уведомят съда
своевременно , на основание чл.197, ал.2 ГПК, като посочат какъв срок е необходим.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2