Споразумение по дело №212/2021 на Районен съд - Козлодуй

Номер на акта: 15
Дата: 22 юли 2021 г. (в сила от 22 юли 2021 г.)
Съдия: Адриана Георгиева Добрева
Дело: 20211440200212
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 15
гр. Козлодуй , 22.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, II-РИ СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Адриана Г. Добрева
при участието на секретаря Валентина Ст. Гъркова
и прокурора Марин Атанасов Николов (РП-Враца)
Сложи за разглеждане докладваното от Адриана Г. Добрева Наказателно
дело от общ характер № 20211440200212 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Районна прокуратура град Враца, Териториално отделение Оряхово –
уведомени, явява се прокурор от ТО Козлодуй – М.Н.
Обвиняем СТ. С. КЛ. – уведомен по телефона, явява се лично.
Служебен защитник адвокат Д.Х. – уведомен, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор: Ход на делото. Да се одобри споразумението.
Адвокат Х.: Ход на делото. Да се одобри споразумението.
Обвиняемият К.: Ход на делото. Желая споразумение. Признавам се за
виновен.
Съдът намира, че няма пречка за даване ход на делото и разглеждане
на споразумение за решаване на делото в досъдебното производство;
обвиняемата се признава за виновна и има защитник; от престъплението няма
имуществени вреди и престъплението не е сред изброените в чл.381, ал.2
НПК.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство между прокурор М.Н., обвиняемия СТ. С. КЛ. и служебния му
защитник адвокат Д.Х..
Самоличност на обвиняемия:
СТ. С. КЛ.- роден на 17.02.1999г. в гр. Лом, жител и живущ в гр.
Вълчедръм, обл. Монтана ул. „Места“ №7, българин, български гражданин,
основно образование, безработен, не женен, осъждан, ЕГН **********.
Разясниха се правата на обвиняемия съгласно НПК чл.55, ал.1 НПК
Съдът разясни правото на отводи по чл. 274, ал.1 НПК и такива не бяха
направени.
Разпит на обвиняемия К.: Разбирам обвинението срещу мен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
Прокурор: Да се одобри споразумението, същото не противоречи на
закона и морала.
Адвокат Х.: Да се одобри споразумението, същото не противоречи на
закона и морала.
Обвиняемият К.: Да се одобри споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на досъдебно производство по описа на Районна прокуратурата
град Враца, Териториално отделение гр. Козлодуй,
по прокурорска преписка № 1943/2021 г.,
ДП № 181/2020г. по описа на РУ на МВР гр.Козлодуй
ГПД220294437ГГХ, ГПД22029529БЕМ
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес, 22.07.2021год. в Районна прокуратура гр. Козлодуй се срещнаха
и разговаряха страните по настоящето досъдебно производство по описа на
2
РП- Враца ТО гр.Козлодуй,прокурорска преписка № 1943/2021 г., ДП №
118/2021 г. по описа на РУ на МВР гр.Козлодуй, намиращо се на досъдебна
фаза.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
М.Н. - прокурор в РП гр. Враца, ТО гр. Козлодуй
ОБВИНЯЕМ:
СТ. С. КЛ.- роден на 17.02.1999г. в гр. Лом, жител и живущ в гр.
Вълчедръм, обл. Монтана ул. „Места“ №7, българин, български гражданин,
основно образование, безработен, не женен, осъждан, ЕГН **********.
ЗАЩИТНИК:
Адвокат Д.Б. Х. от АК гр. Враца - назначен за служебен защитник на
обвиняемия С.К. да го представлява в наказателното производство с
уведомително писмо изх. №561/2021 г. от 07.07.2021 г.на ВАК.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият СТ. С. КЛ. се признава за виновен в умишлено
извършване на престъпление по чл.354а ал.5 пр.1 вр.ал.З т.1 НК, а именно,
че:На 15.04.2021 г. около 21.30ч. в с. Гложене, общ. Козлодуй в района на
парк до ул. „Ленин“ №1, в ползваният от него л.а. „Ауди“ с peг. № М 9996 ВК
негова собственост, без надлежно разрешително и в нарушение на чл. 30 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - „Забранява
се ... притежаването на растения, наркотични вещества и техните препарати
от Списък № 1 на Единната конвенция по упойващите вещества от 1961 г. и
на Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приета от Министерски съвет на Република България и във
връзка с чл.З, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите- ’’Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях , забранени за приложение
в хуманната и ветеринарната медицина”, е държал високо рискови
наркотични вещества - обект 1: суха зелена растителна маса с тегло 0.16 гр.
съдържаща MDMB -PENINACA , MDMB -4en- PENINACA на стойност 3,11
лева. и обект 2: суха зелена растителна маса с тегло 0.08 гр. съдържаща
MDMB -PENINACA , MDMB -4en- PENINACA на стойност 1,55 лева или на
обща стойност 4,66 лева по цени за пласмент на улицата, като случаят е
маловажен.
2. 3а престъпление по чл. чл.354а ал.5 пр.1 вр.ал.З т.1 НК и чл. 54 НК на
3
обвиняемият С.К. ОПРЕДЕЛЯ наказание „Глоба“ в размер от 200 лв.
На основание чл.381 ал.5 т.6 НПК и чл.354а ал.6 вр. ал.5 пр.1 вр.ал.З т.1
НК отнема в полза на държавата предметът на престъплението,а именно-
суха зелена растителна маса с тегло 0.16 гр. съдържаща MDMB -
PENINACA , MDMB -4en- PENINACA на стойност 3,11 лева. и суха
зелена растителна маса с тегло 0.08 гр. съдържаща MDMB -PENINACA ,
MDMB -4en- PENINACA на стойност 1,55 лева или на обща стойност
4,66 лева по цени за пласмент на улицата,което наркотично вещество е
изразходено при провеждане на изследванията за целите на изготвената
физикохимична експертиза.
На досъдебното производство обв. С.К. е бил задържан за срок от 24ч. на
основание чл.72 ал.1 т.1 от ЗМВР със Заповед № 95 на 15.04.2021 г.в
21.50ч. и освободен на 16.04.2021 г.в 09.40ч./л.35,36/, чието задържане е
свързано с престъплението,за което му е повдигнато обвинение и се
предава на съд.
Разноски по делото - 222.25лв.за експертизи/л.73,83/ и фотоалбум/л. 17/
и тези направени за назначеният служебен защитник непосочени в
делото/л.109/ се признават в тежест на обвиняемия К..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/М.Н./

ЗАЩИТНИК:
/Д.Х./

ОБВИНЯЕМ:
/С.К./
Съдът намира, че представеното споразумението за решаване на
делото в съдебното производство не противоречи на закона и морала,
изготвено е по реда и при условията на чл.384, във вр. чл.381 и следващите
НПК, поради което и на основание чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА гореизложеното окончателно споразумение за решаване
4
на делото между прокурор М.Н., обвиняемия СТ. С. КЛ. и служебния му
защитник адвокат Д.Х., чието съдържание бе вписано в съдебния протокол.
На основание чл.24, ал.3 НПК съдът ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 212/2021 година по описа на Районен съд, гр.
Козлодуй.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване или
протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.
Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________
Секретар: _______________________
5