Решение по дело №1840/2021 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 128
Дата: 15 октомври 2021 г. (в сила от 9 ноември 2021 г.)
Съдия: Мария Атанасова Терзиева
Дело: 20215310101840
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 август 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 128
гр. Асеновград, 15.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
в публично заседание на шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Мария Ат. Терзиева
при участието на секретаря Йорданка Ст. Тянева
като разгледа докладваното от Мария Ат. Терзиева Гражданско дело №
20215310101840 по описа за 2021 година
Молба с правно основание чл.4, ал. 1 от ЗЗДН.
ЕМ. СЛ. М. с адрес гр. Л., ул „В.“ № 4, вх Б, ет.3, ап.21 е депозирал молба за налагане
на мерки по ЗЗДН по отношение на СЛ. ЕМ. М., с посочен адрес за призоваване адрес гр. Л.,
ул „В.“ № 4, вх Б ет.3, като бъде задължен: да се въздържа от домашно насилие, да бъде
отстранен от съвместно обитаваното жилище, да му бъде забранено да приближава
пострадалия, жилището му, местоработата и местата за социални контакти и отдих за срок
от 18 месеца. Твърди, че ответникът е негов син, с когото и заедно със съпругата си живее на
посочения адрес. Пострадалият твърди, че е инвалид с 89 % загубена работоспособност, от
5-6 години има проблеми със сина си, който системно посяга да го удари, вика му и му
крещи. Последният акт на домашно насилие от сина му спрямо него бил извършен на
18.07.2021 г. На същата дата молителят, тъй като има здравословни проблеми, свързани с
краката и често се налага да му правят превръзки на стъпалата, помолил жена си да му
помогне, но тя отговорила че не може в момента и да звънне на сина им С. Молителят бил в
хода, когато синът му дошъл и още с влизането си го бутнал и го затиснал за шията, той не
можел да диша. След това ответникът го пуснал и го ударил с глава в носа, в резултат на
което му потекло силно кръв, молителят се чувствал безпомощен, опитал да се обади за
помощ на тел.112, но не успял да се свърже, след което слязъл пред блока и на автостоп
стигнал до гр. Асеновград, където веднага отишъл в спешното отделени на болницата. Във
връзка с инцидента пуснал жалба в РП Асеновград. Представя писмени доказателства и
декларация по чл. 9 ал.3 от ЗЗДН.
В срока не е постъпило становище от ответника СЛ. ЕМ. М.. В съдебно заседание
същия заяви, че оспорва молбата, ангажира доказателства.
След като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
1
съвкупност, съдът намира за установено следното:
Молбата, по която е образувано производството, е подадена от пострадалото лице в
предвидения от закона едномесечен срок. Към нея е приложена декларация за извършеното
насилие.
Не е спорно между страните, че са баща и син, че същите живеят в едно и също
жилище, и че на 18.07.2021 г. между тях е възникнал спор.
От показанията на свидетелката Ц.М. М.а – съпруга на молителя и майка на
ответника – които съдът кредитира се установява, че тримата живеят заедно в едно и също
жилище в град Л.. На 18.07.2021 г. Е. ударил без причина свидетелката в спалнята на дома
им, за което тя се обадила на сина си – ответника, които дошъл от работа в къщи. С.попитал
баща си, защо е ударил майка му, тогава Е. ударил С.с пръчка по носа – потекло му кръв,
след което двамата се сбили – което се случило в хола (където били само двамата – без
свидетелката, която останала в спалнята).
От представеното съдебно-медицинско удостоверение № 739/2021 г. с дата 19.07.2021
г. се установява, че при прегледа на ЕМ. СЛ. М. е от представената медицинска
документация се установява: повърхностна травма на носа – счупване на носна кост,
охлузване на носа. Описаните травматични увреждания са причинени по механизма на удар
или притискане с или върху твърд/тъп предмет или неговото тангенциално действие и е
възможно по начин и време да са възникнали така, както съобщава освидетелствания в
предварителните сведения. На Е.М. е било причинено разстройства на здравето, извън
случаите на чл.129 от НК.
Представени са още: лист за преглед на пациент и резултат от образно изследване от
18.07.2021 г.
От приложената декларация за извършено насилие се потвърждават твърденията,
изложени в молбата, че на 18.07.2021 г. ответника С.М. е проявил агресивно поведение към
баща си, които го ударил с глава в носа (двамата се сбили) по повод оплакване от майката
му – които твърдения не бяха оборени от ответника, въпреки оказана доказателствена
тежест за това.
Описаните деяния представляват домашно насилие по смисъла на чл. 2, ал.1 от
ЗЗСДН, съгласно която разпоредба такова представлява всеки акт на физическо, сексуално,
психическо, емоционално или икономическо насилие, както и опитът за такова насилие,
принудителното ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права.
Предвидената в този закон защита е допустима за пострадалото лице, тъй като е баща на
извършителя, поради което попада в хипотезата на чл.3 от ЗЗДН. Ето защо молбата е
основателна и ответникът следва да бъде задължен да се въздържа от извършване на
домашно насилие. Тъй като страните обитават едно и също жилище, той следва да бъде
2
отстранен от него, както и да бъде задължен да не се приближава на по-малко от 30 метра до
жилището и местата за работа, социални контакти и отдих на пострадалата.
При определяне на продължителността на срока за налагане на тези мерки следва да
се има предвид продължителността на периода, в който е било извършвано насилие от една
страна, а от друга - поведението на извършителя след това, който не съжалява и не признава
за извършените действия. Следва да се има предвид също възрастта, здравословното
състояние и социалното положение на пострадалото лице, което не може да се
противопостави на тези прояви. Ето защо съдът намира за необходим и достатъчен срок от
дванадесет месеца, считано от постановяване на настоящото решение.
Заедно с това, на ответника следва да се наложи глоба по чл.5, ал.4 от ЗЗДНС в
размер от 200 лева. Този размер е определен с оглед семейното положение, възрастта на
извършителя, последващото му поведение от една страна и от друга страна с оглед
характера и тежестта на извършеното от него деяние.
На основание чл.11, ал.2 от ЗЗДН ответникът следва да бъде осъден да заплати
държавна такса в размер на 50 лева.
Ето защо и поради мотивите, изложени по-горе, съдът

РЕШИ:
ЗАДЪЛЖАВА СЛ. ЕМ. М., ЕГН ********** от гр. Л., обл. П., ул.“В.“ № 4, вх.Б, ет.3,
ап.21, да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо ЕМ. СЛ. М., ЕГН
********** от гр. Л., обл. П., ул.“В.“ № 4, вх.Б, ет.3, ап.21, като определя срок на мярката за
защита дванадесет месеца, считано от постановяване на настоящото решение.
ОТСТРАНЯВА СЛ. ЕМ. М., ЕГН **********, от съвместно обитаваното с ЕМ. СЛ.
М., ЕГН ********** жилище, намиращо се в гр. Л., обл. П., ул.“В.“ № 4, вх.Б, ет.3, ап.21,
като определя срок на мярката за защита дванадесет месеца, считано от постановяване на
настоящото решение.
ЗАБРАНЯВА на СЛ. ЕМ. М., ЕГН **********, ДА СЕ ПРИБЛИЖАВА на по-малко
от 30 метра до пострадалото лице ЕМ. СЛ. М., ЕГН **********, жилището й намиращо се в
гр. Л., обл. П., ул.“В.“ № 4, вх.Б, ет.3, ап.21, и местата за социални контакти и отдих на
същия, като определя срок на мярката за защита дванадесет месеца, считано от
постановяване на настоящото решение.
ОСЪЖДА СЛ. ЕМ. М., ЕГН ********** от гр. Л., обл. П., ул.“В.“ № 4, вх.Б, ет.3,
ап.21, да заплати в полза на Държавата – по сметка на РС Асеновград, глоба в размер на 200
лева (двеста) за извършената от него проява на домашно насилие на 18.07.2021 г. спрямо
3
СЛ. ЕМ. М., ЕГН **********.
ОСЪЖДА СЛ. ЕМ. М., ЕГН ********** от гр. Л., обл. П., ул.“В.“ № 4, вх.Б, ет.3,
ап.21, да заплати по сметка на Районен съд - Асеновград държавна такса в размер на 50
лева (петдесет).
ДА СЕ ИЗДАДЕ Заповед за защита, в която се отразят последиците от неизпълнението
й по чл.21, ал.2 от ЗЗДН, а именно, че при неизпълнение на заповедта на съда, полицейският
орган, констатирал нарушението, задържа нарушителя и уведомява незабавно органите на
прокуратурата.
ПРЕПИС от решението и заповедта да се връчат на страните, както и на Районно
управление на МВР гр. Асеновград.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в 7- дневен срок от
връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
4