ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гр.Гълъбово, 19.09.2017г.
Гълъбовският районен съд, гражданско отделение в закрито заседание на 19.09.2017г. в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА
сложи за разглеждане Ч.Гр.дело №558 по описа за 2017г. докладвано от съдията МИНЧЕВА и за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по молба на „Б.ДСК” ЕАД гр.С. с искане да бъде поканена наследницата на починалия Д.И.Н., ЕГН ********** – Н.Д.Н.-непълнолетна, за приемане на наследството на същия по опис, с правно основание чл.51, ал.1 и чл.61 и сл. от Закона за наследството.
В молбата е посочено, че починалия Д.И.Н. е бил кредитополучател по Договор за кредит за текущо потребление от 01.02.2016г. и по договор за издаване и обслужване на кредитна карта от 14.01.2011г. И по двата договора задълженията не са се изпълнявали в срок от кредитополучателя. При отправено уведомление от страна на банката за обявяване на предсрочна изискуемост, се установило, че Д.И.Н. е починал. Същият оставил за свои наследници Н.Г.Х.– майка и Н.Д.Н. – дъщеря, непълнолетна.
Молителят моли съда да определи срок на непълнолетния наследник - Н.Д.Н., в който да заяви приемане на наследство по опис. Моли да бъде извършен опис от ДСИ при РС-Гълъбово.
Съгласно разпоредбата на чл.61, ал.2 от ЗН непълнолетните могат да приемат наследството само по опис. Те не могат да се откажат от наследството по смисъла на чл.52 ЗН. Законът за наследство, както и ГПК предвиждат процедурата, по която се извършва опис на наследство. Задължителна предпоставка за извършване на описа е посочване на всички наследствени имоти, което трябва да стане от наследника или законния му представител. Съдът няма задължения служебно да събира данни за имуществото, което се включва в наследството на починалия и съответно в описа. Единствено наследникът има задължение да посочи наследствените имоти, а без тяхното посочване не може да бъде извършен опис. Поради тази причина съдът намира, че кредиторът не е процесуално легитимиран да иска приемане на наследство по опис от името на непълнолетния наследник. Подадената молба е недопустима и като такава следва да се остави без разглеждане, а образуваното дело да бъде прекратено.
Предвид гореизложеното и на основание чл.130, във връзка с чл.540 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба, постъпила с вх.№СД02-09-2429/31.08.2017г. на РС-Гълъбово, подадена от „Б.ДСК” ЕАД гр.С., по която е образувано ч.гр.дело №558/2017г.
ПРЕКРАТЯВА производството по Ч.Гр.дело №558 по описа за 2017г. поради недопустимост на молбата.
Определението може да се обжалва пред ОС – Стара Загора в едноседмичен срок от датата на връчването му на молителя.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: