№ 108
гр. Елин Пелин, 05.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, V СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ
ДЕЛА, в публично заседание на двадесет и седми юли през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росица Г. Тодорова
при участието на секретаря Любка Ян. Костова
като разгледа докладваното от Росица Г. Тодорова Гражданско дело №
20221820100647 по описа за 2022 година
в присъствието на прокурор Деница Иванова и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производство е образувано по молба на Директора на Дирекция
"Социално подпомагане" гр. Елин Пелин за настаняване на детето С.К. Д.,
ЕГН ********** в професионалното приемно семейство на Й. ЕНЧ. К., ЕГН
********** и Д. СТ. СТ., ЕГН ********** за срок от три години или до
промяна на обстоятелствата, водещи до промяна на мярката за закрила.
В молбата се излага, че детето С.К. Д. е родено на 21.02.2019 г. от
съвместното съжителство на К. Б. Д. и К. ИГ. Л.. Тъй като било установено,
че детето е обект на физическо насилие от страна на приятеля на майката, с
който тя отишла да живее – Ю.И.Х. спрямо малолетното дете С.К. Д. била
предприета мярка за закрила и същият е настанен в Център за настаняване от
семеен тип „Малката къща“ – гр.София със заповед № ЗД/Д-С-КС-
135/27.08.2021 г. издадена от Директора на ДСП Красно село гр.София.
Ю.И.Х. – съжителстващ с майката на детето загасил цигари върху тялото на
детето и му нанасял удари по тялото и главата с юмруци и ритници, а при
опит да защити детето си, майка му също била пребита. Това наложило
1
хоспитализиране на детето в УМБАЛСМ „Пирогов“, където било прието с
множество контузии по главата и тялото с различна давност. По данни на
лекарите, детето е малтретирано и преди. По информация на ДСП
Възраждане гр.София, майката на детето не осъзнава ролята си на родител,
същата е с проблемно поведение, а бабата по майчина линия заявява устно че
не може да полага грижи за детето, роднините по бащина линия са в чужбина.
Майката е с негативна оценка на родителски капацитет и няма положително
становище да задоволява потребностите на детето С. Бащата макар и да има
желание да се грижи за детето си, към момента е трудово ангажиран и няма
възможност да отделя достатъчно време за детето. Всичко изложено сочи, че
към настоящия момент най-подходяща грижа за детето е отглеждането му в
професионално приемно семейство за срок до промяна на обстоятелствата. От
настаняването на детето в приемното професионално семейство до подаване
на иска в съда се наблюдават положителни промени в развитието и навиците
на детето. Приемните му родители са осигурили стабилна семейна среда,
детето има избран личен лекар и настоящ адрес, предстои записването му на
детска градина.
В съдебно заседание Дирекция “Социално подпомагане” гр. Елин Пелин
поддържа молбата с оглед на установената липсата на възможност за
отглеждане на детето от биологичните му родители, както и на близки, които
да го обгрижват.
Родителите на детето – К. ИГ. Л. и К. Б. Д. се явяват в съдебно заседание,
като изразяват съгласието си детето да бъде настанено в приемното
семейство.
Заинтересованото лице Й. С.а в съдебно заседание заявява, че детето С.се
чувства добре в семейството й, спокойно е, получава необходимите и
адекватни медицински грижи във връзка с нанесените му физически и
психически травми, които грижи ще продължат и в бъдеще. Приемните
родители също се чувстват добре с детето.
Представителят на Районна прокуратура Елин Пелин изразява
положително становище по искането, като счита, че в интерес на детето С.К.
Д. е да бъде настанено в приемното семейство на Даниел и Й. С.и.
Изложената в молбата фактическа обстановка отговаря и се подкрепя
изцяло от приложените по делото писмени доказателства – удостоверение за
2
раждане, заповеди на ДСП Красно село, АСП, ДСП Елин Пелин, Доклад за
оценка на случай и предприемане на мярка за закрила спрямо дете изготвен
от ДСП Красно село.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна
страна следното:
Искането е допустимо, като направено по реда на чл.26, ал.2 от ЗЗДет. от
оправомощено за това лице Директора на Д"СП" гр.Елин Пелин.
Съгласно чл.25, ал.1, т.1 и т.3 от Закона за закрила на детето, извън
семейството може да се настани дете, чиито родители са починали или се
намират в трайна невъзможност да го отглеждат. В конкретния случай по
делото се събраха достатъчно доказателства, че родителите на детето трайно
не полагат грижи за сина си, поради липса на родителски капацитет и
недоброто си физическо и материално състояние. Липсват близки и/или
роднини, които да са заявили готовност и желание да поемат грижите за него.
Отглеждането на детето изисква непосредствени без прекъсване
материално-технически грижи, за да му бъде осигурена храна, хигиена,
здраве, жилище, образование, почивка и др. Възпитателната функция е
задължение на родителите тъй като именно техните грижи, са фактор, който
оформя детето като личност, определя неговия правилен мироглед и
нравственост, неговите правилни и неправилни разбирания и навици.
В чл.10, ал.1 от ЗЗДетето законодателят е предвидил, че всяко дете има
право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и
социално развитие за защита на неговите права и законни интереси. В случая
по делото е безспорно, че лицето, по отношение на което се иска прилагането
на мярка за закрила по реда на чл.26, ал.1 ЗЗДетето е „дете” по смисъла на
чл.2 от този закон.
Ето защо, настоящият състав приема, че в случая са налице
предпоставките, визирани в чл.25, ал.1, т.1 и т.3 от Закона за закрила на
детето за настаняване на детето С.К. Д. в утвърдено професионално
семейство, като мярка за неговата закрила. От представените по делото
социални доклади и направите проучвания се установява, че към момента
биологичните родители на детето не могат да му осигурят необходимата
семейна среда, липсват роднини и близки на детето, които да имат
възможност и желание да поемат грижите за отглеждането му. При така
3
установените обстоятелства, съдът приема, че в случая са налице
предвидените от закона предпоставки за настаняването му в професионално
приемно семейство, като мярка за закрила, тъй като са изчерпани всички
възможности за закрила в биологичното му семейство.
При определяне на мярката за закрила на детето, в съответствие с
разпоредбата на чл.28, ал.4 изр. второ във вр. с чл.26, ал.1 от Закона за детето
съдът съобрази, че приобщаването на детето в семейна среда, каквато се
явява приемното семейство, утвърдено по предвидения в закона ред
защитава по най-добър начин интереса на малолетното дете.
Настаняването му в посоченото професионално приемно семейство,
където детето вече е настанено по административен ред, ще допринесе за
правилното му физическо и психическо развитие, ще осигури необходимите
му и подходящи за неговите възраст социално-битови условия, под
непосредствените, непрекъснати и адекватни грижи на приемните му
родители.
Съгласно изискването на чл.28, ал.5 от Закона за закрила на детето
съдът следва да посочи и срока на настаняването на детето. С молбата на Д
”СП” Елин Пелин е поискано детето да бъде настанено за срок от три години
или до промяна на обстоятелствата, водещи до промяна на мярката за
закрила.
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА малолетния С.К. Д., ЕГН ********** в
професионалното приемно семейство на Й. ЕНЧ. К., ЕГН ********** и Д. СТ.
СТ., ЕГН ********** двамата с адрес: с.Д.М., общ......., Софийска област, ул.
”....” № 20 за срок от три години, считано от влизане на решението в сила до
настъпването на предвидените в закона основания за изменение или
прекратяване на настаняването.
ПОСТАНОВЯВА незабавно изпълнение на решението.
Решението може да се обжалва пред Софийски окръжен съд в
седемдневен срок от връчването му на страните.
4
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
5