№ 112
гр. Бургас, 06.06.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на шести юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светла М. Цолова
Членове:Галина Т. Канакиева
Петя Ив. П.а Дакова
при участието на секретаря Петя Ефт. Помакова Нотева
и прокурора Люб. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Т. Канакиева Въззивно
административно наказателно дело № 20222000600031 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Апелативна прокуратура-Бургас се представлява от прокурор П..
Жалбоподателят „Тади-72“ ЕООД, представлявано от управителя Б.Б.,
нередовно призован, не се явява представител.
Не се явява и законният представител Б.Б., нередовно призован.
Съдът докладва постъпило писмо от ОД МВР, РУ-Несебър, с което
уведомяват съда, че лицето Б. ИВ. Б. след проведените оперативно-
издирвателни мероприятия не е установено на територията на РУ-Несебър,
поради което не му е връчена призовката за явяване в съдебно заседание на
06.06.2022 г. в БАС.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми апелативни съдии, моля да дадете ход на
делото. Вярно е, че съобразно чл.83д, ал.2 ЗАНН за съдебното заседание се
призовава и юридическото лице за тази инстанция. Положени са всички
усилия в тази насока да бъде издирен и призован представителя на
юридическото лице – Б.Б. и по постоянно местоживеене и по адрес на
дружеството и по информация от неговите близки, че е в гр.Н., но неуспешно
е неговото установяване и призоваване. Чл.83ж ЗАНН предвижда за
неуредените въпроси в този аспект да се прилагат разпоредбите на НПК. Чл.
1
269, ал. 3, т. 1 и 2 НПК дава възможност делото да се гледа и отсъствие на
представителя на юридическото лице - Б..
С оглед препращането към НПК и чл. 94, ал. 1, т.8 НПК, моля делото
да се отложи и да се назначи служебен защитник.
След като се запозна с материалите по делото и изслуша становището
на прокурора съдът установи, че не са налице изискванията на процесуалния
закон за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, т.к.
управителят на юридическото лице „Тади-72“ ЕООД – Б.Б. не е намерен на
известните по делото адреси. Съгласно разпоредбата на чл. 83д, ал. 2 ЗАНН за
съдебно заседание следва да се призове и юридическото лице, респективно
неговият управител. Тъй като управителят Б.Б. не е бил намерен след
проведени оперативно-издирвателни мероприятия и понастоящем
местоживеенето му в страната не е известно, съдът намира, че съгласно чл.
83ж ЗАНН, вр. чл. 269, ал. 3, т. 2 и чл. 94, ал. 1, т. 8 НПК следва да се назначи
служебен защитник на управителя Б., който да охрани интересите на
представляваното от него търговско дружество.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото поради нередовно призоваване на управителя на
юридическото лице - Б.Б..
НАСРОЧВА съдебно заседание за 27.06.2022 г. от 10.15 ч., за която
дата се съобщи на представителя на Апелативна прокуратура-Бургас.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ управителя на юридическото лице Б.Б. на известния
по делото адрес.
ДА СЕ ИЗИСКА от ОД МВР-Бургас справка, дали лицето Б. ИВ. Б. е
намерено на територията на страната.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ лицето Б. ИВ. Б. и чрез РУ- Несебър.
ДА СЕ ИЗИСКА от АК-Бургас определяне на адвокат за служебен
защитник на Б. ИВ. Б., в качеството му на управител и представляващ
търговското дружество „Тади-72“ ЕООД.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.10
часа.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3