№ 2633
гр. София, 10.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско
дело № 20211110148276 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – *** – редовно призован, представлява се от юрк. ***, с днес
представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ – Й. П. СТ. – редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ – *** – редовно призован, не изпраща
представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ЮРК. *** – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от *** от 27.01.2022 г., в която се заявява,
че е постъпило плащане от ответника, като не е заплатено юрисконсултско
възнаграждение, съгласно издадената Заповед за изпълнение и се моли да
1
бъде присъдено и възнаграждение в исковото производство.
ЮРК. *** – Г-жо Председател, поддържам исковата молба, дотолкова
до колкото не разполагам с правомощия да извърша отказ или да я оттегля, а
иначе, за изясняване на делото от фактическа страна намирам за необходимо
да посоча, че извърших справка в информационния масив на дружеството и
установих, че в действителност на дата 12.10.2021 г. и на 20.12.2021 г. са
постъпвали плащания за погасяване задълженията на делото, всички
задължения са погасени, като остава само юрисконсултско възнаграждение по
исковото производство, доколкото считам, че именно ответната страна с
поведението си е дала повод за образуване на производството. Държавните
такси и двете са платени. Претендираме и по заповедното, и по исковото
производство юрисконсултско възнаграждение, а вече, ако се установи, че
има плащане едното няма да бъде основателно и ще го отхвърлите. В тази
връзка не са необходими СТЕ и ССчЕ и няма да сочим други доказателства.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно Определение от 14.01.2022 г., в
което е обективиран проектът за доклад по делото.
ЮРК. *** – Нямам възражения по доклада. Да се обяви за окончателен.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК. *** – г-жо Председател, моля да постановите решение, с което да
отхвърлите иска, доколкото към настоящия момент същият вече е
неоснователен, предвид извършените плащания. Претендираме само
присъждане на юрисконсултски възнаграждения по заповедното
2
производство и по исковото такова.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:48
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3