Определение по дело №3099/2013 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1879
Дата: 17 октомври 2013 г. (в сила от 5 ноември 2013 г.)
Съдия: Светлин Иванов Иванов
Дело: 20132120203099
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 юли 2013 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

17.10.2013 г.                                                           град БУРГАС

РАЙОНЕН СЪД                                                   наказателна колегия, II н.с.

На седемнадесети октомври                               две хиляди и тринадесета година

в публично заседание в следния състав:

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:  СВЕТЛИН ИВАНОВ

                                   Членове:

                                   Съдебни заседатели:

Секретар: Г.С.

Прокурор:

сложи за разглеждане докладваното от съдията Иванов,

наказателно от административен характер дело № 3099 по описа за 2013  година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

            За дружеството-жалбоподател „СЪНИМЕД“ АД, нередовно призовано, не се явява представител.

            За наказващия орган – ТД НАП – гр. Бургас, редовно уведомен, не се явява представител.

            Явява се актосъставителят С.Д.П.-С., редовно призована.

            СЪДЪТ, като изследва допустимостта на жалбата, НАМИРА, че разглеждането на настоящото съдебно производство е процесуално недопустимо. Съгласно чл. 58, ал. 1 от ЗАНН препис от НП се връчва на нарушителя срещу подпис. В случая твърдяното нарушение е извършено от юридическо лице – търговец „СЪНИМЕД“ АД. В този случай екземпляр от НП следва да се връчи на законния представител на дружеството – Изпълнителен директор или изпълнителен член на Съвета на Директорите, според това дали дружеството е с едностепенна или двустепенна система на управление. Както се сочи в жалбата, считано от 30.06.2010 г., а впоследствие с Решение на Общото събрание на „СЪНИМЕД“ АД, от 03.01.2012 г. лицето Петко Богомилов Илиев е било освободено от длъжността Изпълнителен директор на дружеството и за такъв е била избрана Елена Иванова Хубенова. Независимо от това обстоятелство, наказателното постановление, издадено на 10.01.2013 г., е било връчено на 27.06.2013 г. на Петко Илиев, макар към този момент той да не е имал качеството на Изпълнителен директор и законен представител на дружеството-нарушител.

            При изложените факти, СЪДЪТ НАМИРА, че наказателното постановление не е било връчено на надлежния представител на нарушителя, поради което за дружеството предвидения в чл. 59, ал. 2 от ЗАНН срок за обжалване все още не е започнал да тече. Същевременно подадената от Петко Илиев жалба срещу НП се явява процесуално недопустима, доколкото Илиев не е легитимиран от името и за сметка на дружеството да я подаде. Горното налага образуваното по жалбата съдебно производство да бъде прекратено, жалбата на Илиев да бъде оставена без разглеждане, а административно наказателната преписка да се върне на АНО, Директор на Дирекция „Обслужване” в ТД НАП – гр. Бургас за надлежно изпълнение на процедурата по чл. 58, ал. 1 от ЗАНН.

 

 

Така мотивиран и на основание чл. 63, ал. 2, вр. чл. 58, ал. 1 от ЗАНН, БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

 

ОПРЕДЕЛИ: № 1879

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от Петко Богомилов Илиев, ЕГН **********,***, жалба срещу НП № 34585-О-F- 009950 от 10.01.2013 г., издадено от Директора на Дирекция „Обслужване” в ТД НАП – гр. Бургас, с което на „СЪНИМЕД“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. Несебър, к.к „Слънчев бряг”, Болница „Слънчев бряг“, на основание чл. 179 от ЗДДС е наложена имуществена санкция в размер на 500 лв.          

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 3079/2013 г. по описа на БРС.

ВРЪЩА административно наказателната преписка на АНО – Директор на Дирекция „Обслужване” в ТД НАП – гр. Бургас, като му УКАЗВА надлежно да изпълни процедурата по връчване на НП по реда на чл. 58, ал. 1 от ЗАНН на надлежен представител на дружеството.

            Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд – гр. Бургас в 7-дневен срок от съобщаването на страните.         

 

            Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 13:30 часа.

                                                                                             

СЪДИЯ:

 

 

СЕКРЕТАР: