Определение по дело №281/2018 на Административен съд - Габрово

 

 

 

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  №594

 

гр. Габрово, 19.09.2018 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

             АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ГАБРОВО в закрито съдебно заседание на деветнадесети септември две хиляди и осемнадесета година в състав:

                                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ГИШИНА

при секретаря ………………… като разгледа докладваното от съдия Гишина адм. дело № 281 по описа за 2018 година и за да се произнесе взе предвид следното:

            Гражданско дело № 301/2018 година по описа на Окръжен съд – Велико Търново е образувано по искова молба от П.С.П.,***, срещу Висшия съдебен съвет.

            След отвод на всички съдии в Окръжен съд – Велико Търново и инициирано производство по реда на чл. 23, ал. 3 от ГПК, с Определение № 243 от 19.06.2018 година по В.ч.гр. дело № 301/2018 година Апелативен съд – Велико Търново изпраща делото на Окръжен съд – Габрово.

            С Определение № 427 от 06.07.2018 година по гр. дело № 52/2018 година по описа на Окръжен съд – Габрово делото е изпратено по подсъдност на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК на Административен съд – Габрово, с мотиви, че се касае за иск по ЗОДОВ, подлежащ на разглеждане но реда на АПК.

Настоящият състав на Административен съд – Габрово намира, че делото неправилно му е изпратено предвид следните съображения:

            Съгласно чл. 7 от ЗОДОВ, искът за обезщетение се предявява пред съда по мястото на увреждането или по настоящия адрес или седалището на увредения срещу органите по чл. 1, ал. 1 и чл. 2, ал. 1, от чиито незаконни актове, действия или бездействия са причинени вредите. Съгласно чл. 133, ал. 5 от АПК, исковете за обезщетения се предявяват пред съда по адреса или седалището на жалбоподателя и когато са съединени с оспорване по ал. 1 – 4. От посоченото следва, че и по правилата на ЗОДОВ, и по тези на АПК, исковете за обезщетения са местно подсъдни на съответния административен съд по адреса /местонахождението/ на ищеца. В случая последният се намира в Затвора – Ловеч, където изтърпява наказание лишаване от свобода, поради което компетентен да разгледа делото е Административен съд – Ловеч. Доколкото ищецът не е уточнил мястото на увреждането, единствената ясна привръзка с местната подсъдност на спора остава адресът /местонахождението/ на ищеца, находящ се в Затвора - Ловеч. Административен съд – Габрово не може да бъде свързан по никакъв начин нито с адреса /местонахождението/ на увредения, нито в мястото на увреждането /независимо дали ще бъде прието, че то е в гр. Ловеч или в гр. Велико Търново/.

             Възникналият спор за подсъдност между Административен съд – Габрово и Административен съд – Ловеч  следва да се разреши по реда на чл. 135, ал. 3 от АПК.

 

             Водим от горното и на основание чл. 135, ал. 6 вр. ал. 3 от АПК, съдът

 

             О П Р Е Д Е Л И :

 

             ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 281/2018 година на Административен съд – Габрово.

             ПОВДИГА спор за подсъдност с Административен съд – Ловеч.

             ИЗПРАЩА делото на състав по чл. 135, ал. 3 от АПК за решаване на повдигнатия спор за подсъдност.

 

             Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                               АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪДИЯ: