№ 10829
гр. София, 20.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА Гражданско
дело № 20241110100570 по описа за 2024 година
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане писмено, с препис за насрещната страна, да заяви поддържа ли иска с правно
основание чл. 344, ал. 1, т. 4 КТ, като в случай че е така, да изясни правния си интерес от
този иск, като уточни:
1/ твърди ли трудовото му правоотношение да е прекратено на основание, различно от
посоченото в трудовата му книжка, в който случай се касае за претенция за поправка на
вписаното в трудовата книжка основание за уволнение или
2/ без да твърди, че в трудовата му книжка е вписано прекратително основание,
различно от действително осъщественото, твърди, че оспорената от него заповед за
уволнение е незаконосъобразна на посочените в исковата молба основания, поради което
желае отмяната на уволнението, в който случай се касае само за иск с правно основание чл.
344, ал. 1, т. 1 КТ, уважаването на който има за законна последица отпадане на посоченото в
заповедта и в трудовата книжка основание за прекратяване,
като му УКАЗВА, че при липса на изявление в тази насока производството по иска с
правно основание чл. 344, ал. 1, т. 4 ГПК подлежи на прекратяване.
УКАЗВА на ищеца в същия едноседмичен срок писмено, с препис за насрещната
страна, да посочи общ размер и общ период (с начална и крайна дата) на обезщетението за
оставане без работа поради уволнението, формирано по твърденията му от вземане за
период, в който не е полагал труд по трудово правоотношение, както и от вземане за период,
през който е полагал труд срещу по- ниско заплащане от получаваното при ответника, като
изложи и фактически твърдения относно последно получаваното при ответника, респ. при
новия работодател за исковия период трудово възнаграждение, като му УКАЗВА, че при
неизпълнение на тези указания в срок исковата молба ще бъде върната в частта, с която е
предявен иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 225, ал. 1 КТ.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца чрез посочения в исковата молба съдебен
адресат.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2