Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Варна, .02.2021
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 24 - ти състав, в открито съдебно заседание, проведено на девети
февруари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ГЕНОВЕВА ИЛИЕВА
при
участието на секретаря Веселина Георгиева, като разгледа докладваното от
съдията гр.д. № 19395/ 2019 година
на ВРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е във фазата по извършване на делба.
С
влязло в сила решение № 2508/22.06.2020г., постановено по гр.д. № 19395/2019г.
по описа на Районен съд – Варна, е допуснат до делба между К.Г. и „К.” ЕООД следния
недвижим имот, представляващ ПИ с идентификатор № *****по КККР, одобрени със заповед
№ РД – 18 – 194/27.03.2019г. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в
гр. Варна, *****с площ от 302 кв.м. при съседи: имот с идентификатор № *****, №
№ *****, № *****, № *****, № ***** и № *****, на осн.
чл. 34 ЗС, при следните права в съсобствеността:
329/330
идеални части за К.Н.Г. и 1/330 идеални части за „К.“ ЕООД.
I. По способа за извършване на
делбата
Съобразно
изслушваното заключение на съдебно – оценителна експертиза /л. 94/, поземленият
имот е реално неподелям, чиято пазарна стойност възлиза на 228 540 лв.
Като
съобрази, че допуснатият до делба имот е неподеляем и
не може да бъде поставен в дял на някой от съделителите,
същият следва да бъде изнесен на публична продан, на осн.
чл. 348 ГПК при начална цена от 228 540 лв., като получената сума следва
да бъде разпределена между съделителите съобразно
техните квоти по решението за допускане на делбата.
Съобразно
квотите в съсобствеността и стойността на допуснатия до делба недвижим имот по
заключение на СТЕ, страните следва да заплатят държавна такса в размер на 4 %
върху стойността на притежавания от всеки от тях дял, а именно сумата от 27, 72
лв. от съделителя „К.” ЕООД и 9 113, 88 лв. от К.Г.,
на осн. чл. 355 ГПК вр.
т.4, предл.1 от Тарифата за държавните такси, които
се събират от съдилищата по ГПК.
По разноските
Правилата
за присъждане разноски по чл. 78 ГПК, които включват и възнаграждение за един адвокат,
намират приложение в делбеното производство само във
връзка с предявени претенции по сметки. Това следва от редакцията на нормата на
чл. 355 ГПК и направеното с нея препращане към чл. 78 ГПК.
Като
съобрази разпоредбата на чл. 355 ГПК намира, че разноските следва да останат
така, както са сторени от страните.
Водим
от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПОСТАНОВЯВА ДА БЪДЕ ИЗНЕСЕН НА
ПУБЛИЧНА ПРОДАН следния недвижим имот,
представляващ ПИ
с идентификатор № *****по КККР, одобрени със заповед № РД – 18 – 194/27.03.2019г.
на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в гр. Варна, *****с площ от 302
кв.м. при съседи: имот с идентификатор № *****, № № *****, № *****, № *****, № *****
и № ***** на стойност 228 540 лв. /двеста двадесет и осем хиляди петстотин и четиридесет
лева/, при начална цена, определена от съдебния изпълнител, като получената
при продажбата сума се разпредели между съделителите
съобразно техните квоти, а именно 329/330 идеални части за К.Н.Г. и 1/330 идеални части за „К.“ ЕООД, на осн. чл. 348 ГПК.
ОСЪЖДА К.Н.Г.,
ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Варна държавна
такса в размер на 9 113, 88 лв.
/девет хиляди сто и тринадесет лева и осемдесет и осем ст./, на осн. чл. 355 ГПК вр. т.4, предл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират
от съдилищата по ГПК.
ОСЪЖДА „К.“ ЕООД, *** ДА ЗАПЛАТИ в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Варна държавна
такса в размер на 27, 72 лв. /двадесет и
седем лева и седемдесет и две ст./, на осн. чл.
355 ГПК вр. т.4, предл.1 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Варна в двуседмичен
срок от връчването на препис от акта на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: