№ 126
гр. Варна, 13.02.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Росица Сл. Станчева
Юлия Р. Бажлекова
като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно гражданско
дело № 20243000500069 по описа за 2024 година
за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на Т. Д. И. против решение №
260020/30.10.2023г. на ОС – Варна, постановено по гр.д. № 54/2019г. и с
което са отхвърлени предявените от въззивницата против Г. Г. П. искове с
правно основание чл.45 ЗЗД за заплащане на обезщетения за претърпени
имуществени и неимуществени вреди.
В жалбата за изложени доводи за незаконосъобразност и неправилност
на така обжалваното решение. Твърди се, че съдът не е обсъдил в съвкупност
събраните по делото доказателства и доводите й по съществото на спора, в
резултат на което е направил неправилни изводи за неоснователност на
предявените искове. Оспорват се като необосновани и постановени в
противоречие с установеното от доказателствата изводите на съда за липса на
претърпени имуществени и неимуществени вреди, както и за липсата на
причинно-следствена връзка между претендираните вреди и поведението на
ответницата. Сочи се, че съдът не е отчел усилията на въззивницата
процесният незаконен строеж да бъде узаконен и създадените от ответната
страна пречки за това. Излагат се подробни доводи по съществото на спора.
Отправеното до настоящата инстанция искане е за отмяна на
обжалваното решение и постановяване на акт, с който исковете да бъдат
уважени изцяло, ведно с присъждане на разноски.
В срока по чл.263 ГПК е постъпил писмен отговор от насрещната
страна – Г. Г. П., с който въззивната жалба се оспорва като неоснователна.
Сочи се, че обжалваното решение е правилно и законосъобразно, съответно
1
на доказателствения материал, действителните отношения между страните и
при липса на сочените в жалбата нарушения.
Така докладваната въззивна жалба е подадена в срок, от легитимирана
страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Същата следва да бъде
насрочена за разглеждане в о.з.
Страните не са направили искания по доказателствата.
Не са налице хипотези, налагащи даването на указания по редовността
на исковата молба, доказателствената тежест и възможност за ангажиране на
доказателства.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 10.04.2024г. от 9:00 часа,
за която дата и час да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2