Определение по дело №79/2021 на Софийски окръжен съд

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н И Е

 

 

гр. София, 18 февруари 2021 г.

 

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение – първи въззивен състав, в закрито съдебно заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ПЕТКОВ

                                                           ЧЛЕНОВЕ: НЕДЯЛКА НИКОЛОВА

                                                                              КРИСТИНА ТОДОРОВА

                                                                                                                                                при участието на секретаря ….. и прокурор ….., след като разгледа докладваното от съдията Тодорова ВЧНД № 79/2021 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

          Производството е по реда на гл.ХХІ - чл.326, вр. чл.324, във вр. с чл.345 ал.3 от НПК.

          С определение от 16.12.2020 г. на Районен съд – гр.Е. П., постановено  по н.ч.х.д. № 174/2019 г. по описа на същия съд, подсъдимата К.Л.И. е осъдена на основание чл.189 ал.3 от НПК да заплати на частния тъжител Б. Б. Х. сумата от 600 лева,  представляваща направени по делото разноски.       С това определение е оставено без уважение искането на частния тъжител Б. Б. Х. да му бъдат присъдени направените от него пред двете съдебни инстанции разноски по делото в размер на 600 лева

Срещу така постановеното определение в осъдителната му част, е постъпила частна жалба от адвокат М.Й. – защитник на подсъдимата К.Л.И., с искане същото да бъде отменено, като незаконосъобразно и неправилно.

По реда на чл.342 ал.2 от НПК, от страна на частния тъжител Б. К. е постъпило писмено възражение срещу частната жалба.

С депозирано лично от подсъдимата К.И. заявление, подписано и от нейния защитник, същата е направила изявление за оттегляне на подадената пред настоящата въззивна инстанция, частна жалба.

При тези данни, съставът на СОС намира, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, доколкото частната жалба на подсъдимата срещу първоинстанционния съдебен акт, по повод на която е образувано същото, е валидно оттеглена по реда на чл.324 от НПК – в срока, предвиден в ал.1 на цитираната разпоредба; с подадена молба от защитника – адвокат М.Й., със съгласието на подсъдимата К.И..

           Воден от тези съображения и на основание чл.326, вр. чл.324 от НПК, С. окръжен съд

 

                                               О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

          ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от адвокат М.Й. – защитник на подсъдимата К.Л.И. частна жалба срещу определение от 16.12.2020 г. на Районен съд – гр.Е. П., постановено  по н.ч.х.д. № 174/2019 г. по описа на същия съд, в частта, с която подсъдимата К.Л.И. е осъдена на основание чл.189 ал.3 от НПК да заплати на частния тъжител Б. Б. Х. сумата от 600 лева,  представляваща направени по делото разноски.

          ПРЕКРАТЯВА производството по ВЧНД № 79/2021 г. по описа на С. окръжен съд.

          Определението е окончателно и не подлежи на касационна проверка.

 

 

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                   ЧЛЕНОВЕ:1/

 

                                                                                      2/