Р Е
Ш Е Н
И Е № 260210
гр. Сливен, 23.07.2021 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
СЛИВЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, ІІІ-ти
наказателен състав, в публично заседание на двадесет и четвърти юни 2021 г., в
състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВЕТЛАНА ДИМОВА
при секретаря Виктория Мустакова , като разгледа докладваното
от председателя АНД № 162 по описа
за 2021год., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по повод жалба на П.Н.К., ЕГН **********, против НП на Началник на сектор „Пътна полиция” към ОД-МВР
Сливен, с което на основание чл. 179
ал.2 пр. 1 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 200 /двеста/ лева за
нарушение на чл. 20 ал.2 от ЗДвП.
Жалбоподателят, редовно призован
се явява лично и с процесуален представител, който моли за отмяна на НП
В съдебното заседание органа
издал обжалваното наказателно постановление не изпраща свой представител, който
да вземе становище по жалбата.
Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята
съвкупност и по отделно, като непротиворечиви и относими към предмета на
делото, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:
На 23.12 2020 г., в 19:10 часа в община Сливен на път „Първи клас“ № I-6 водача
на лек автомобил – „Мерцедес Ц 220“ ЦДИ с peг. № СН****АТ, собственост на Н. К. К.ЕГН: ********** могъл да спре и се блъснал в дървени трупи.Настъпило ПТП с материални щети като водачът е изпробван за употреба на алкохол с
техническо средство Дрегер Алкотест 7510 с фабр. номер N9 ARBB-0066 и уреда е
отчел 0 промила алкохол.
На същата дата по същия път се е движил и
товарен автомобил,които превозвал дървени трупи.При движението трупите паднали
на пътното платно и в последствие след подаден сигнал били прибрани от
служители на АПИ и ОД на МВР- Сливен.
По подаден сигнал за възникнало ПТП св. А. и св. П.,двамата служители на ОД на
МВР- Сливен успели да установят товарния автомобил и да запишат държавния му
контролен номер ,но въпреки подадения от тях сигнал не успели да го спрат или
настигнат. Междувременно местопроизшествието било посетено от св. П. и св.Р.- двамата служители на ОД на МВР-
Сливен, който ведно с жалбоподателя пристигнали на мястото , за което
жалбоподателят твърдял ,че е настъпил удар между неговото МПС и дървените
трупи.На местопроизшествието са пристигнали и св. Г. и св. В.-актосъстовител,
които заедно с жалбоподателя са установили наличието на спирачен път, за който
самия жалбоподател е заявил,че е от неговото МПС при опита му да спре с цел
предотвратяване на удар в дървените трупи.
Въз основа на установеното на жалбоподателя бил съставен АУАН и издадено НП
,затова ,че като водач не избира
скоростта на движение съобразно атмосферните условия, релефа, условията на
видимост,интензивността на движение и др. обстоятелства за да спре пред предвидимо препятствие или
създадена опасност за движението , с което виновно е нарушил чл.20 ал. 2 от ЗДвП
Въз основа на акта за установяване
на административно нарушение на жалбоподателят
е издадено обжалвано наказателно
постановление като е прието, че е нарушил чл. 20 ал.2 от ЗДвП и на основание
чл. 179 ал.2 пр. 1 от ЗДвП е наложил глоба в размер на 200 /двеста/ лева.
Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята
съвкупност и по отделно, като непротиворечиви и относими към предмета на
делото, съдът направи следните фактически и правни изводи:
Жалбата е процесуално допустима –
подадена е в законоустановения преклузивен срок, от лице имащо правен интерес
от обжалването. Разгледана по същество, бе установено, че жалбата е
неоснователна.
Актът за установяване на
административното нарушение и издаденото, въз основа на него наказателно
постановление са редовни и не страдат от пороци, поради което съгласно чл. 189,
ал.2 от ЗДвП същите имат доказателствена сила до доказване на противното.
Безспорно разпоредбата на чл.20 ал.2
от ЗДвП въвежда императивното задължение за всеки водач на МПС при управлението му да избира скорост, която
да е съобразена с атмосферните условия, релефа, условията на видимост,
интинзивността на движението и други обстоятелства за да спре пред предвидимо
препятствие или създадена опасност за движението.
Съдът кредитира показанията на
разпитаните по делото полицейски служители като безпротиворечиви и взаимно
допълващи се. Изключва от доказателствения материал показанията на съпругата на
жалбоподателя, като противоречащи на останалите гласни доказателства,поради
което съдът ги приема като опит за оневиняване и заинтересуваност от изхода на
делото. Както актосъставителя В. така и св.Г. твърдят ,че при посещение на
местопроизшествието лично са установили дълъг спирачен път както и ,че
лично жалбоподателя е заявил пред тях,че
този път е оставен от неговото МПС при опита му да избегне удара с намиращите
са там дървени трупи. Действително жалбоподателя твърди ,че трупите са паднали
ненадейно при разминаването му с товарния автомобил , но освен неговото и на
съпругата му твърдение по делото липсват други доказателства в тази насока.
Напротив , освен посочените по –горе показания на актосъставителя и свидетеля
по АУАН са налице и показанията на св. П. и св. Р. , всеки един от които
заявява ,че лично от жалбоподателя са разбрали какво точно се е случило и
двамата са чули,че се касае не за внезапно паднали при разминаване с товарен
автомобил трупи , а за наличието им на пътното платно ,което е довело до удар
от страна на МПС управлявано от жалбоподателя в тях.
Съдът дава вяра и на приложените
и приети по съответния процесуален ред писмени доказателства .
Съдът не констатира допуснати в хода на
административното производство нарушения на процесуалните правила.Счита, че АНО
правилно е санкционирал жалбоподателят и му е наложил глоба в размер на 200лв.
на основание чл. 179 ал.2 пр. 1 от ЗДвП
като същата напълно съответствува на извършеното нарушение .
Предвид изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА НП № 20-0804-003910/07.01.2021 г. на Началник на сектор ПП към ОД на МВР-Сливен,
с което на П.Н.К., ЕГН **********,***,
на основание чл. 179 ал.2 пр. 1 от ЗДвП е наложена „Глоба” в размер на 200
/двеста/ лева за нарушение на чл. 20 ал.2 от ЗДвП като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на обжалване с
касационна жалба пред Административен съд – гр. Сливен в 14 – дневен срок от
съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: