№ 21540
гр. София, 15.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело №
20251110106679 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от Р. С.
С., ЕГН **********, с адрес гр.Соафия, ж.кмл -4 бл.432, вх.2, ет.3, ап.42 и А. Х. Ц., ЕГН
**********, с адрес гр.пс бл.3, вх.А, ет.6, ап.18, чрез адв.Т., със съдебен адрес гр.пт" № 46,
ет.3, кантора № 8, насочена срещу „тп” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление
гр.пмп, с която са предявени следните искови претенции: иск за осъждане на ответника да
заплати в полза на Р. С. С. сумата 2565,86 лева, събрана на отпаднало основание в хода на
изпълнителено дело № ***, по описа на ЧСИ сб; иск за осъждане на ответника да заплати в
полза на Р. С. С. сумата 365,91 лева – събрани такси и разноски по изпълнителено дело №
***, по описа на ЧСИ сб; иск за осъждане на ответника да заплати в полза на А. Х. Ц.
сумата 1135,16 лева, събрана на отпаднало основание в хода на изпълнителено дело № ***,
по описа на ЧСИ сб; както и иск за осъждане на ответника да заплати в полза на Р. С. С.
сумата 121,50 лева – събрани такси и разноски по изпълнителено дело № ***, по описа на
ЧСИ сб.
Претендират се направените по делото разноски.
Представени са писмени доказателства. Иска се да бъдат задължени ЧСИ да
представят преписи от изп.дела и да бъде изискано и приложено към настоящето дело гр.д.
№ 1836/2023 г. на РСпк.
В срока за отговора, ответникът по делото не е депозирал такъв.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По доказателствените искания на страните, съдът намира следното: Следва да бъдат
приети като писмени доказателства представените с исковата молба документи като
относими към предмета на спора. Основателно се явява искането за изискване и прилагане
към настоящето дело на гр.д.№ 1836/2023 г. на РСпк. Останалите доказателствени искания
1
следва да бъдат отхвърлени, доколкото за ищците съществува възможност да се снабдят с
удостоверения от ЧСИ за събраните суми.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО: Производството по делото е
образувано въз основа на искова молба, подадена от Р. С. С., ЕГН **********, с адрес
гр.Соафия, ж.кмл -4 бл.432, вх.2, ет.3, ап.42 и А. Х. Ц., ЕГН **********, с адрес гр.пс бл.3,
вх.А, ет.6, ап.18, чрез адв.Т., със съдебен адрес гр.пт" № 46, ет.3, кантора № 8, насочена
срещу „тп” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.пмп, с която са предявени
следните искови претенции: иск за осъждане на ответника да заплати в полза на Р. С. С.
сумата 2565,86 лева, събрана на отпаднало основание в хода на изпълнителено дело № ***,
по описа на ЧСИ сб; иск за осъждане на ответника да заплати в полза на Р. С. С. сумата
365,91 лева – събрани такси и разноски по изпълнителено дело № ***, по описа на ЧСИ сб;
иск за осъждане на ответника да заплати в полза на А. Х. Ц. сумата 1135,16 лева, събрана на
отпаднало основание в хода на изпълнителено дело № ***, по описа на ЧСИ сб; както и иск
за осъждане на ответника да заплати в полза на Р. С. С. сумата 121,50 лева – събрани такси и
разноски по изпълнителено дело № ***, по описа на ЧСИ сб.
Претендират се направените по делото разноски.
В срока за отговора, ответникът по делото не е депозирал такъв.
- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения -
ищците претендират права от заплатени от тях суми по прекратено изп.дело на отпаднало
основание, както и суми, с които ответникът неоснователно се е обогатил за тяхна сметка;
- правна квалификация - предявените искове са с правно основание чл.55, ал.1,
предл.3 от ЗЗД и чл.59 от ЗЗД;
- права и обстоятелства, които се признават – няма такива;
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – няма такива;
- разпределение на доказателствената тежест – ищците следва да установят, че са
заплатили процесните суми в полза на ответника и на ЧСИ, а ответникът трябва да докаже
основанието за възникване на задълженията спрямо него, както и техния конкретен размер;
- факти, за които страните не сочат доказателства – ищците не сочат доказателства
за размера на сумите, които са заплатени по изп.дела и за разпределението им - за взискателя
и за такси и разноски към ЧСИ.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА от РСпк гр.д.№ 1836/2023 г. по описа на съда.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите искания на ищците.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.06.2025 г. от
10.00 ч., за която дата да се призоват страните.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3