Разпореждане по дело №207/2020 на Районен съд - Пещера

Номер на акта: 260082
Дата: 3 декември 2020 г.
Съдия: Велина Ангелова
Дело: 20205240200207
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 декември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

 

РАЗПОРЕЖДАНЕ  260082

 

 

гр. Пещера, 03.12.2020 година.

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

ПЕЩЕРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателна колегия, в закрито заседание на 03.12.2020 година, в състав:

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЕЛИНА АНГЕЛОВА

 

при секретаря ..................   и с участието на прокурора ....................................

като разгледа докладваното  от съдия Ангелова НОХД № 207/2020 година по описа на съда и за да се произнесе, взе в  предвид следното:

 

 

 

В з.з. на 03.12.2020 година,   проведено  по  НОХД № 207/2020 година по описа на Пещерски районен съд, след запознаване с материалите по цитираното дело се установи, че същото е образувано  въз основа на внесен обвинителен акт срещу  К.  А. ***  за престъпление по чл.196, ал.1, т.1 във вр. с чл.194, ал.1 НК и чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ НК . В Досъдебно производство № 260/2020 година  по описа на РУМВР Пещера с Определение  № 260029  от 19.11.2020 година съдът в лицето на  съдия – докладчик Велина Ангелова, която е докладчик и по НОХД № 207/2020 година по описа на ПщРС, е постановена мярка за неотклонение “задържане под стража” спрямо лицето  К.А.И. - обвиняем в ДП № ЗМ260/2020 година по описа на  РУМВР -Пещера. В мотивите на посоченото определение  съдът е приел, че от събраните по делото доказателства „може да се  направи  обоснован извод, че обвиняемият е автор на престъплението, за което му е повдигнато обвинението“.

Действително, след отмяната на чл.29, ал.1, т.1 б. “г” НПК с ДВ бр.63/2017 г ., вземането на  мярка за неотклонение “задържане под стража” в досъдебното производство не е пречка делото да се разгледа от същия съдия в съдебна фаза.

В случая обаче, намирам, че след като Съдът е направил извод още в досъдебното производство за извършено от подсъдимия И. тежко умишлено престъпление, на основание събраните доказателства към онзи момент, то Съдът може да се счита за предубеден, тъй като в съдебната фаза ще трябва за втори път да преценява част от същите доказателства, довели до извода за извършено тежко умишлено престъпление.

Предвид гореизложеното и на основание чл.31,ал.1  НПК във вр. с чл.29, ал.2 от НПК, съдът

 

 

                                            Р А З П О Р Е Д И  :

 

Районен съдия Велина Ангелова се ОТСТРАНЯВА от разглеждането на  НОХД № 207/2020година по описа на Пещерския районен съд.

 

         Делото да се докладва на Председателя на Районен съд – Пещера за определяне на съдия – докладчик.

 

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: