Определение по дело №3114/2018 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 3148
Дата: 9 ноември 2018 г.
Съдия: Мирослав Цветанов Марков
Дело: 20183630103114
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

3148/9.11.2018г.

09.11.2018г, гр.Шумен

 

Районен съд – Шумен, XVI-ти състав,  в закрито съдебно заседание,  в следния състав:

Районен съдия: Мирослав Марков

 

като разгледа докладваното от съдията-докладчик,

гражданско дело № 3114 по описа за 2018 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

        Производството е образувано по депозирана в съда искова молба от „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ООД – гр.София против М.А.М. ***, в която при условията на кумулативно обективно съединение са предявени искове, с посочено правно основание чл. 422, във вр. чл. 415 ГПК, за вземане общо в размер на 2954,59, което включва: 1790,43 лв- главница; 404,64 лв.-дог. лихва; 759,52 лв.–лихва за забава и законната лихва.

След извършена проверка по чл.129, ал.1 от ГПК на редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата не отговаря на всички изисквания по чл.127, ал.1 и чл.128 от ГПК. Към исковата молба не е приложен документ за внесена държавна такса в пълен размер.

При обективно кумулативно съединяване на искове по чл. 415 от ГПК, съгласно чл. 72, ал. 2 от ГПК, за предявени с една молба искове в защита на различни интереси минимална държавна такса се събира от всички интереси.

В конкретният случай са предявени обективно съединени кумулативни искове за три различни интереса: 1790,43 лева - главница; 404,64 лева - договорна лихва; 759,52 – лихва за забава.  

По предявеният иск за един защитаван интерес се държи държавна такса в размер на 4%, но не по - малко от 50 лв.

 Общата сума, която се дължи за държавна такса е в размер на 171,62 лева. От тази сума следва да се приспадне платената в заповедното производство такса от 59,09 лева.

В тежест на ищеца е да представи документ за довнесена държавна такса в размер на 112,53 лв.

      Ето защо, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

                  

          ОСТАВЯ исковата молба БЕЗ ДВИЖЕНИЕ

 На основание чл. 129, ал. 2, във с вр. чл. 128, т. 2 от ГПК, указва на ищеца в едноседмичен срок от съобщаването да отстрани нередовностите на исковата молба, като представи по номера на делото документ за довнесена държавна такса в размер на 112,53 лв., по сметка на РС - Шумен с IBAN *** „Алианц България“ АД – Шумен.

  Поправената искова молба, на основание чл. 129, ал. 5 от ГПК, се смята за редовна от деня на подаването й.

            При неотстраняване на нередовностите в законния срок, исковата молба заедно с приложенията, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, ще бъде върната с обжалваемо определение.

                Определението е окончателно.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: