РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 90
гр. Пазарджик, 01.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на първи
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Борислав Ал. Илиев
като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело №
20235200900025 по описа за 2023 година
Производството е образувано по подадена искова молба вх. №1021/01.02.2023г. на
„ХЕЛАС ХЕМ” АД, със седалище и адрес на управление гр. София, с ЕИК *********,
представлявано от А. Х. Н. чрез пълномощника си адв. ТГ. — АК Варна, против „КРИСТИНА
2008“ ООД,гр.Пазарджик, ул.“Татар екин“ №4, ЕИК *********, представлявано от управителя М.
И. П. с правно основание: чл. 17, ал.1, вр. чл. 23, вр. 27, вр. чл. 34 от Конвенцията CMR, вр. 67 от
ЗАП, вр. чл. 373 от ТЗ
Исковата молба е нередовна.
Видно от петитума на исковата молба, ищецът претендира наред с дължима главница и
сумата от 1994 евро-обезщетение за забавено изпълнение за заплащане на обезщетението в р-р но
30 092евро считано от датата на рекламацията-17.09.2021г. до датата на завеждане на
иска.Твърденията относно фактите по спора следва да бъдат ясно изложени ,каквото в случая
липсва т.е не са изложени конкретни обстоятелства относно периода на претендираното
обезщетение за забавено плащане и начина на формиране на сумата р-р на сумата 1994 евро
доколкото в исковата молба се твърди,че с решение №185/28.07.2022г. по т.д.№285/2021г. на ОС
Бургас е дължима освен главница и сумата от 1003 евро-обезщетение за забавено изпълнение .
С предявената искова молба липсва справка ,която съдържа необходимите изчисления за
определяне размера на паричното вземане.
В предвид на изложеното следва да се отстранят нередовностите на исковата
молба,поради което и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. №1021/01.02.2023г. на „ХЕЛАС ХЕМ”
АД, със седалище и адрес на управление гр. София, с ЕИК *********, представлявано от А. Х. Н.
чрез пълномощника си адв. Т. — АК Варна.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, с препис за ответника:
= Да отстрани нередовностите по движението на предявената искова молба съобразно
1
изложените по-горе мотиви.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение изцяло и в срок, исковата молба в
посочената част ще бъде върната на осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК, а производството ще бъде
прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2