Определение по дело №299/2021 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 63
Дата: 14 февруари 2022 г.
Съдия: Красимира Керанова Иванова
Дело: 20217100700299
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 28 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

    № ………… 14.02.2022 г., гр.Добрич

                                      

Красимира Иванова – съдия - докладчик по адм. д. № 299/ 2021 г.   по описа на Административен съд - Добрич, в закрито заседание, като взе предвид протоколно определение от 07.02.2022 г., с което е допусната съдебно – техническа експертиза, с поставени по нея задачи, но е определено, че вещото лице ще бъде назначено в закрито заседание след справка със Списъка на вещите лица, както и като съобрази поставените задачи, на основание чл. 171, ал. 2 АПК,

 

РАЗПОРЕДИ:

 

ОТМЕНЯ определението в частта, в която е определено, че ще бъде назначено вещо лице архитект.

НАЗНАЧАВА за вещо лице И.А.Х. – проектант по геодезия, дейности по кадастър, изработване на КККР, дейности по фотограметрия, дейности по инвестиционно проектиране, изработване на планове в устройство на територията и регулации, градоустройство, вертикално планиране, трасиране на имоти, от Списъка на вещите лица на Окръжен съд – Варна и Административен съд – Варна, което да даде заключение по назначената СТЕ, след като се запознае с материалите по делото, извърши оглед на място и при необходимост справки в Община Балчик и СГКК Добрич, включително в архивите на Окръжен народен съвет Добрич, а именно:

1.Да проследи историята на процесния имот - ПИ № 53120.16.10 по КККР на с. Оброчище, общ. Балчик и посочи в какви по статут/ предназначение територии и съгласно кои планове е попадал, вкл. попадал ли е в селскостопански двор на бивше ТКЗС, кои са били съседните му имоти през годините.

2.Къде свършва границата или околовръстният полигон на с. Оброчище – посока Албена.

3.Какъв е статутът на земята, върху която е имотът и са построени петте сгради, към настоящия момент.

5.С оглед техническите правила и норми допустимо ли е в урбанизирана територия да има земеделска земя.

6.Какво е било предназначението на процесния имот, съгласно отделните планове, които са действали през годините.

7.Имало ли е промяна в предназначението на имота.     Разпореждането да се изпрати на страните.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице за назначаването му, което да заяви приема ли изготвянето на заключението и ако, да, то делото да му бъде предоставено след постъпване на доказателства за внесен депозит.

 

                                                           СЪДИЯ: