Р Е Ш Е Н И Е

 

 237/25.6.2020г.                                                        гр.Шумен,25.06.2020г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

Шуменският районен съд, в открито заседание на втори юни две хиляди и двадесета година, в състав:

 

Председател: Емилиян Ангелов

 

при секретаря В. С., като разгледа докладваното от районния съдия ВНАД № 164 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производство по чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 46-0000351 /20.12.2019год. на Началника ОО „АА” Шумен, с което на основание чл.53 от ЗАНН и чл.93 ал.1 т.1 от ЗАвП на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба“ в размер от 2000/две хиляди/ лева .  Жалбоподателят моли съда да отмени атакуваното наказателно постановление, като незаконосъобразно, тъй като било постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон, като редовно призован за датата на  съдебно заседание не се явява и  не изпраща процесуален представител.  

 Въззиваемата страна, редовно призована, не  изпраща процесуален представител в съдебно заседание, но в придружаващото жалбата писмо, изразява  становище, поради което счита, че издаденото наказателно постановление, следва да бъде потвърдено.

 

Жалбата е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН, поради което е процесуално допустима.

Жалбата е неоснователна.

От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: С НП № № 46-0000351 /20.12.2019год  на Началника ОО „АА” Шумен,  на жалбоподателя на основание чл.93 ал.1 т.1 от ЗАвП на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба“ в размер от 2000/две хиляди/ лева , за това, че „извършва превоз за собствена сметка, като при проверката не представя копие на фактурата за товара или копие на документ, удостоверяващ, че превозваните товари/пшеницата/ принадлежат на юридическото лице или са продадени, закупени, дадени под наем или наети, произведени, добити, преработени или  поправени от него“, като е посочено, че виновно е нарушил чл.18 т.2 от  Наредба №Н-8 от 27.06.2008г. на МТ    Наказателното постановление е издадено въз основа на акт за установяване на административно нарушение № 266326/13.12.2019г., в който е посочено, че на 13.12.2019г. около 14.45 часа на път I-2 км.114+918, извън  населено място, след бензиностанция „петрол“ в посока гр.Бургас, при проверка на управлявания от водача товарен автомобил  от категория N3 марка „ДАФ“ с рег.№ А 7252 МТ, собственост на „Севан“ ООД , притежаваща  лиценз №13243 за международен автомобилен превоз на товари, извършва превоз за собствена сметка по маршрут от гр.Разград за база „Камено“ с товар -пшеница,  като по време на проверката не може да представи копие на фактурата за товара или копие на документ, удостоверяващ, че превозваните товари/пшеницата/ принадлежат на юридическото лице или са продадени, закупени, дадени под наем или наети, произведени, добити, преработени или поправени от него.  

 АУАН е подписан от жалбоподателя Г.К., без каквито и да било възражения, като  не е депозирал и писмени такива  в предвидения в чл.44 ал.1 от ЗАНН срок.     В съдебно заседание, актосъставителят С. и свид.К. потвърдиха  категорично, че след като управляваният от жалбоподателят товарен автомобил   е бил спрян за рутинна проверка , се е установило, че същия извършва превоз за собствена сметка на пшеница, но не им представил, копие  от фактура или  документ, удостоверяващ, че превозвания товар е на превозвача. Горепосочените свидетели, също така изтъкнаха, че на жалбоподателя е било обяснено, че има тридневен срок да представи подобен документ, но това така и не се случило. 

 

  При така установената фактическа обстановка съдът приема, че жалбоподателят е извършил визираното в акта и в НП нарушение, тъй като в разпоредбата на чл.93 ал.1 т.1 от ЗАвП, ясно е посочено, че се наказва с глоба от 2000 лева, водач на моторно превозно средство, който извършва обществен превоз или превоз за собствена сметка на пътници и товари и без редовно издадени лиценз, разрешение, документ за регистрация или други документи, които се изискват от регламент на европейските институции, от този закон и от подзаконовите нормативни актове по прилагането му. В конкретната хипотеза, жалбоподателят, като водач на товарен автомобил, извършващ превоз за собствена сметка  е действал в дисонанс с императивните изисквания на чл.18 т.2 от Наредба № Н-8 от 27.06.2008г. на МТ     , задължаваща го , при поискване от контролните органи да представи  копие на фактурата за товара или копие на документ, удостоверяващ, че превозваните товари принадлежат на юридическото лице или са продадени, закупени, дадени под наем или наети, произведени, добити, преработени или поправени от него . Безспорно по делото е установено, че жалбоподателя на 13.12.2019г., е извършвал превоз за собствена сметка на пшеница по определен маршрут и не е представил, каквито и да бил от подробно посочените по горе изискуеми документи.

 Административно наказващият орган правилно е квалифицирал нарушението, което е било осъществено, както от обективна, така и от субективна страна и правилно е приложил съответните административно-наказателни разпоредби на Закона за автомобилните превози, като се е съобразил с разпоредбата на чл. 53 ал.2 от ЗАНН и като е взел предвид, че осъществяването на нарушението и самоличността на лицето, са били установени по безспорен начин. Съдът не констатира наличието на съществени процесуални нарушения в процедурата по издаването на АУАН и НП, които да опорочават самото НП и да повлекат неговата отмяна.

 При индивидуализацията на наказанието административно-наказващия орган се е съобразил с тежестта на извършеното нарушение и неговата обществена опасност и е определил размера на наказанието в съответния  абсолютен размер съобразно чл.93 ал.1 т.1 от ЗАвП  , в съответствие с чл.27 ал.2 от ЗАНН .

            Предвид  гореизложеното, съдът намира, че обжалваното наказателно постановление е обосновано, правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено, а жалбата като неоснователна следва да бъде оставена без уважение.

            Водим от горното и на основание чл.63 ал.1 предл.Първо от ЗАНН, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

            ПОТВЪРЖДАВА изцяло наказателно постановление № 46-0000351 /20.12.2019год  . на Началника ОО „АА” Шумен,

 

Решението подлежи на касационно обжалване пред Шуменския административен съд по реда на АПК в 14-дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено.

 

 

 

 

Районен  съдия: