О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 08.12.2023г.
Административен съд - град
Шумен, в закрито заседание на осми декември две хиляди двадесет
и трета година в състав:
Административен съдия: Снежина
Чолакова
като разгледа докладваното от съдията АД № 299 по описа за 2023г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.145 и сл. от
Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.220 от Закона за
митниците (ЗМ).
Образувано е по жалба на „А.с.“ ЕООД, с ЕИК *******, със седалище и адрес
на управление ***, представлявано от управителя Ц.Е., срещу Решение Рег.№
32-223691/14.10.2023г. към митнически декларации с MRN 22BG002008042814R4, MRN 22BG002008042815R3 и MRN 22BG002008042817R1, издадено от Директора на ТД Митница Варна, потвърдено
с Решение № Р-523/52-550397/08.09.2023г. на Директора на Агенция Митници.
Жалбата е подадена
чрез ТД Митница Варна. Същата е изпратена в ШАдмС със съпроводително писмо рег.
№ ДА-01-2486/08.11.2023г.
С
определение от 16.11.2023г. съдът е
констатирал, че са налице основания по смисъла на чл.151, т.3 от АПК за оставяне на жалбата без
движение. Поради това и на основание чл.158, ал.1
от АПК я е оставил без движение,
като е указал на оспорващия в 7-дневен срок от уведомяването му:
1.
Да представи по делото документ за внесена по сметка на
Административен съд – гр. Шумен държавна такса в размер на 50 лева, съобразно Тарифа №1
към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби
и Министерството на правосъдието.
2.
Да представи доказателства, че жалбата срещу Решение Рег.№ 32-223691/14.10.2023г. към
митнически декларации с MRN 22BG002008042814R4, MRN 22BG002008042815R3 и MRN 22BG002008042817R1, издадено от Директора на ТД
Митница Варна, е депозирана в четиринадесет дневния срок за неговото обжалване,
изтекъл на 26.10.2023г.
Определението
от 16.11.2023г. е връчено на оспорващия на 24.11.2023г. – на посочения в
жалбата съдебен адрес за връчване на книжа.
Съдът констатира, че в указания седмодневен
срок за отстраняване на нередовностите в жалбата, изтекъл на 01.12.2023г. вкл. (петък,
присъствен ден), както и до настоящия момент, оспорващият не е отстранил
установените от съда нередовности в жалбата.
Предвид изложеното съдът счита,
че в случая са налице основанията на чл.158, ал.3 от АПК за оставяне на жалбата
без разглеждане и за прекратяване производството по настоящото дело, поради
неизправяне от страна на жалбоподателя на нередовностите в жалбата му в
определения от съда срок.
В допълнение следва да се посочи,
че жалбата е процесуално недопустима и поради депозирането й след изтичане на
законоустановения преклузивен срок за обжалване на атакуваното решение. По-конкретно,
Решение № Р-523/52-550397/08.09.2023г. на Директора на Агенция Митници е е
връчено на оспорващото дружество на 12.10.2023г., видно от приложеното по
делото известие за доставяне с обратна разписка. От изложеното следва, че 14
дневният срок за оспорване на първоначалния административен акт - Решение Рег.№
32-223691/14.10.2023г. към МД с MRN
22BG002008042814R4, MRN 22BG002008042815R3 и MRN 22BG002008042817R1, издадено от Директора на ТД
Митница Варна, е започнал да тече на 13.10.2023г. и е изтекъл на 26.10.2023г.
(четвъртък, присъствен ден). Същевременно то е обжалвано по съдебен ред след
изчерпване на административното оспорване, с жалба, подадена по пощата на
28.10.2023г. (което се установява по безспорен начин от положеното върху
пощенския плик клеймо от 28.10.2023г. на ПП3 Бургас), т.е. след изтичане на
преклузивния срок за неговото обжалване, явяващо се самостоятелно основание за
недопустимост на оспорването, съгласно чл.159, т.5 от АПК.
С оглед неотстраняване на рередовностите в жалбата в
указания от съда срок и предвид депозиране на оспорването след изтичане на
преклузивния срок за обжалване на атакуваното решение, жалбата се явява
процесуално недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане,
а образуваното въз основа на нея съдебно производство – да бъде прекратено.
По тези съображения и на
основание чл.158, ал.3 от АПК и чл.159, т.5 от АПК, Шуменският административен
съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата, подадена от „А.с.“ ЕООД, с ЕИК *******, със седалище
и адрес на управление ***, представлявано от управителя Ц.Е., срещу Решение
Рег.№ 32-223691/14.10.2023г. към митнически декларации с MRN 22BG002008042814R4, MRN 22BG002008042815R3 и MRN 22BG002008042817R1, издадено от Директора на ТД Митница Варна, потвърдено
с Решение № Р-523/52-550397/08.09.2023г. на Директора на Агенция Митници.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 299 по описа за 2023г. на Административен съд – град Шумен.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му пред
Върховния административен съд на РБългария.
Препис от настоящото определение
да се изпрати на страните по реда на чл.138, ал.3, във вр.с чл.137 от АПК.
Административен съдия: