ПРОТОКОЛ
№ 106
гр. Г.Т., 28.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на двадесет и седми юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росен М. Стоянов
при участието на секретаря Димитричка Й. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Гражданско дело
№ 20213220100276 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищец: Р. СТ. К. – редовно уведомена в предходно съдебно заседание, явява се лично
и с адвокат Ч., АК Б., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Ответник: ИВ. Н. К. – редовно уведомен, не се явява, не се представлява
Съдът докладва: Постъпила е молба от И.К., чрез процесуалния представител адв. И.,
в която молба се сочи, че поради заболяване на ответника и не може да се яви в съдебно
заседание и моли делото да бъде отложено, като се посочват евентуални примерни дати, с
оглед избягване по-нататъшно отлагане на делото. В подкрепа на твърденията се прилагат
болничен лист и амбулаторен лист.
Адвокат Ч. – Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, предвид
липсата на доказателства, че процесуалният представител на ответника е възпрепятстван да
се яви в днешно съдебно заседание.
Вещо лице Д.Д. – редовно призована, не се явява,
Съдът докладва: Постъпила е молба от вещото лице Д., с която заявява, че е получила
късно делото и е в невъзможност да изготви заключението в срок.
Становище по хода на делото:
Адвокат Ч. – Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните,съдът счита, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, предвид на което,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адвокат Ч. – Във връзка с обстоятелството, че допуснатата съдебно икономическа
експертиза не е изготвена и е постъпила и след справка със списъка на вещите лица и
1
съответно правоспособността на вещото лице Д.Д., установих, че същото няма лиценз да
изготвя оценъчна експертиза. Поради което Ви моля вещото лице Д.Д. да бъде заличено и да
определете друго вещо лице за извършване на оценъчна експертиза, вписано в списъка на
вещите лице към ОС – Д., съответно по преценка на съда, което за изготви експертизата в
срок и представи в следващото съдебно заседание.
Съдът по направеното искане от процесуалния представител на ищцата намира
същото за основателно, допустимо и предвид изложеното следва да бъде уважено,
С оглед горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Отменя протоколно определение на съда от 26.05.2022 г., с което е определена Д.Д.
за вещо лице.
Назначава съдебно-икономическа експертиза в която вещото лице, след запознаване с
материалите по делото и извърши съответните проучвания да отговори на следния въпрос:
Какъв е средния месечен, пазарен наем на жилище в гр.В., ул. ”А. Д.” бл. *** на
СлВп В., приложени по делото.
Назначава за вещо лице по делото З.П. от списъка на вещите лица към ОС – Д..
Задължава вещото лице да представи заключението си по делото в едноседмичен
срок преди съдебното заседание с преписи за страните.
С оглед попълване на делото с необходимия доказателствен материал, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
Отлага и насрочва делото за 29.07.2022 г. от 09:00 часа, която дата и час е съгласувана със
страните и съобразена с представената молба от ответната страна.
Да се призове вещото лице
Заседанието приключи в 11.15 часа.
Протоколът е изготвен на 28.06.2022г.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
2