Определение по дело №867/2012 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 2881
Дата: 15 декември 2015 г.
Съдия: Десислава Динкова Динкова Щерева
Дело: 20122100100867
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 май 2012 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                       

Номер 2881                                   15.12.2015                                       град  Бургас

Бургаският окръжен съд…..…….…граждански състав …………………………..

На петнадесети декември две хиляди и петнадесета година

в закрито заседание в следния състав:

                                                                      

                                                        Председател: Десислава Динкова

 Членове:

                                                         

като разгледа докладваното от Д.Динкова …………………………….

гражданско дело №867 по описа за 2012 година.

С протоколно определение от 10.11.2015 год. са поставени допълнителни въпроси на съдебно-икономическата експертиза, формулирани в съдебното заседание от двете страни. Определен е предварителен депозит в размер на 1000 лв., платим поравно – по 500 лв.

Постъпила е молба от ищеца КОНПИ за възлагане на разноските изцяло върху ответниците и отмяна на определението в частта, в която им е разпоредено да внесат депозит в размер на 500 лв. Заявява се, че допълнителните въпроси са поставени поради отклонение от задачите от вещото лице и несъобразяване на въпросите на ищеца. Прави се съпоставка с въпросите и процесуалното поведение на насрещните страни.

 Постъпил е отговор от ответника Я.П., чрез адв.Р.. Счита искането за неоснователно и заявява, че допълнителните задачи са били поставени от тях поради оспорванията на ищеца.

Бургаският окръжен съд, за да се произнесе по искането на ищеца КОНПИ, взе предвид следното:

Поставените допълнителни задачи изискват голям обем от работа на вещото лице, която следва да му бъде заплатена, независимо от това коя страна и в каква степен одобрява заключението. След като и двете страни желаят да бъдат извършени преизчисления от вещото лице съобразно поставените от тях условия, разноските следва да бъдат поети и от ищеца, и от ответниците. При определяне на първоначалния депозит обаче не е съобразено, че въпросите на ищеца не предполагат разходи за командировка на вещото лице, ето защо депозитът се явява неоправдано висок. На основание чл.253 от ГПК определението следва да бъде изменено, като депозитът бъде намален от 500 лв. на 350 лв. и на страната се даде нов срок за внасянето му.

Водим от горното,  Бургаският окръжен съд, на основание чл.253 от ГПК,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ИЗМЕНЯ протоколно определение по доказателствата от 10.11.2015 год., като НАМАЛЯ определения депозит за възнаграждение на вещо лице по съдебно-икономическата експертиза, вносим от ищеца, от 500 лв. на 350 лв.

ОПРЕДЕЛЯ на ищеца КОНПИ нов срок за внасянето му, а именно  една седмица от съобщението.

Определението да се съобщи на страните и вещото лице Г..

 

 

                                                                     ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: