Определение по дело №277/2024 на Административен съд - Пазарджик

Производството е по реда на чл. 203, ал. 3 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).

Делото е образувано след постановяване на окончателно Решение № 815 от 28.02.2024 год. по адм. дело № 200 от 2023 год. по описа на Административен съд – Пазарджик, тричленен състав, с което е отменено Решение № 644 от 08.11.2023 год. по адм. дело № 858 от 2023 год. по описа на Административен съд – Пазарджик, с което е отхвърлен като неоснователен, предявения от Н. Н. А., понастоящем в Затвора- Пазарджик, иск, Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – София да бъде осъдена да му заплати сумата от 5000,00 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди и делото е върнато на същия съд за разглеждане от друг съдебен състав. В съдебния акт са дадени задължителни указания на първоинстанционния съд: да се направят съответните конкретизации на исковата претенция и при новото разглеждане да вземе участие новоназначен процесуален представител на Азиз, предвид настъпилата смърт на адвокат С. на 18.10.2023 год.

Във връзка с изложените мотиви в касационното решение и допуснатата правна помощ на ищеца съдът следва да изпрати писмо до председателя на Адвокатска колегия – Пазарджик, с посочване предмета на делото и страните, за определяне процесуален представител на ищеца. След определянето му следва да се укаже на служебния защитник, в 7-дневен срок да изготви искова молба, с препис за насрещната страна, с оглед правилата на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, като уточни исковата претенция на Н. А. и посочи точното нарушение, от което претендират съответните вреди, както и:

- да изложи обстоятелствата, на които се основава искът;

- да посочи исковия период, за който се отнася;

- да посочи дали поддържа правната квалификация на съда или поддържа доводите си за преквалификация, изложени в молбата от 30.01.2024 год. до съда;

- дали поддържа искането си за допускане на свидетел – К. И., понастоящем в Затвора – Враца и какво факти и обстоятелства ще се доказват чрез ангажирането на гласните му свидетелски показания.

За процесуална икономия съдът следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.03.2024 год. от 10:30 часа, за която дата и час страните следва да се призоват.

Воден от гореизложеното, Административен съд-Пазарджик, VII-и състав,

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.03.2024 год. от 10:30 часа, за която дата и час да се призоват:

Ищец- Н. Н. А., понастоящем в Затвора- Пазарджик, както и служебния му защитник,

Ответник- Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – София и

Окръжна прокуратура – Пазарджик.

ДА СЕ СЪОБЩИ на страните, на основание чл. 146 от ГПК, във връзка с чл. 140, ал. 3 от ГПК проекта за доклад по делото по иска с правно основание чл. 284, ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража, във връзка с чл. 203-чл. 207 от Административнопроцесуалния кодекс, чрез връчване на преписи от определението.

УКАЗВА на основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. чл. 154, ал. 1 от ГПК на ищеца, че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в исковата молба, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, както и всички елементи от фактическия състав на отговорността на ответника по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ – претърпени неимуществени вреди, пряка и непосредствена причинна връзка между вредите и незаконосъобразната дейност на администрацията, тежестта на претърпените неимуществени вреди.

УКАЗВА на основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. чл. 154, ал. 1 от ГПК на ответника, че носи доказателствена тежест за установяване на обстоятелства, от които черпи за себе си благоприятни правни последици и евентуално относно липсата на пряка и непосредствена причинна връзка между твърдените вреди, осъществената и/или неосъществена административна дейност, като може да ангажира други доказателства, с които да обори твърденията на ищеца, изложени в исковата молба и допълнението към същата.

По направените конкретизации и доказателствени искания в исковата молба и молбата – уточнение съдът ще се произнесе в първото съдебно заседание след конкретизирането им.

ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до председателя на Адвокатска колегия – Пазарджик, с посочване предмета на делото и страните, за определяне процесуален представител на ищеца.

УКАЗВА, че след посочване на адвокат от Адвокатска колегия – Пазарджик и в 7-дневен срок от назначаването му като процесуален представител на ищеца, следва да изготви искова молба, с препис за насрещната страна, с оглед правилата на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, като уточни исковата претенция на Н. А. и посочи точното нарушение, от което претендират съответните вреди, както и:

- да изложи обстоятелствата, на които се основава искът;

- да посочи исковия период, за който се отнася;

- да посочи дали поддържа правната квалификация на съда или поддържа доводите си за преквалификация, изложени в молбата от 30.01.2024 год. до съда;

- дали поддържа искането си за допускане на свидетел – К. И., понастоящем в Затвора – Враца и какво факти и обстоятелства ще се доказват чрез ангажирането на гласните му свидетелски показания.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ Н. Н. А., понастоящем в Затвора- Пазарджик чрез Началника на Затвора – Пазарджик.

Предупреждава процесуалния представител на Н. Н. А., понастоящем в Затвора - Пазарджик, че ако не бъдат отстрани констатираните нередовности в исковата молба, в срок и в цялост, жалбата на ищеца ще бъде оставена без разглеждане, а образуваното, въз основа на нея, производство - прекратено.

Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.

Определението не подлежи на обжалване

Препис от определението да се изпрати на страните.