Р Е
Ш Е Н
И Е
Номер
/14.05.2013г.
град Варна
Варненският окръжен съд Наказателно отделение
На четиринадесети май
Година две хиляди и тринадесета
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Станчо Савов
ЧЛЕНОВЕ: Иваничка
Славкова
Асен Попов
Съдебен секретар: Н.Й.
Прокурор: Нина Величкова
като разгледа докладваното от
съдия Савов
ЧНД №551 по описа на съда за
2013 г., за да се произнесе взе предвид:
Производството
е по реда на чл.32, вр.чл.16, ал.1-8 от Закон за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции / обн. ДВ бр.15/2010г./ /
ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано
е по искане на правителствен инспектор към федерална служба ``Правосъдие`` на Германия с което се моли за признаване и
изпълнение на решение за прилагане на
финансова санкция на основание Рамково
решение 2005/214/ПВР по отношение на българския гражданин Д.Х.Х. роден
на ***. в гр.Пловдив с настоящ адрес гр.Варна КК Чайка
№635 ет.5 ап.43 за заплащане на
сумата 1003.50евро/хиляда
и три евро и петдесет цента /, от които глоба в размер на 750/седемстотин и
петдесет / евро и 253.50 евро /двеста петдесет и три евро и петдесет цента/ - разходи по съдебното и
админстративното производство. Излага се
, че част от финансовата санкция в размер на 100 /сто/евро е вече платена
В
съдебно заседание представителят на ВОП предлага искането да бъде уважено и
акта на органа да бъде признат от българската държава и приведен в изпълнение.
Засегнатото
лице Д.Х.Х. след щателно издирване и чрез органите на полицията не е намерено на настоящият му адрес, като
същото не се явява в съдебно заседание и не изразява становище по искането.
Назначеният
на заинтересованото лице защитник адв.Ж. излага, че
са налице основания за признаване на финансовата санкция наложена на Х..
Съдът като
прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните прие за
установено следното :
От
приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 205/214/ПВР на Съвета относно прилагане на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че по
преписка №161 Сs 962 js
8251/12 на
мирови/районен/ съд Вюрцбург
Германия, решение влязло в сила на
07.06.2012г. с което българския гражданин Д.Х.Х. роден на ***.***,,Гонда вода,, №18 с
настоящ адрес гр.Варна КК Чайка №635 ет.5 ап.43 е осъден да заплати сумата от 750/седемстотин и петдесет
/ евро, като освен тази сума дължи и сумата от 253.50 евро /двеста петдесет и
три евро и петдесет цента/ - разходи по
съдебното и админстративното производство, като общия размер на дължимата
финансова санкция е в размер на 1003.50евро/хиляда и три евро и
петдесет цента /. Излага се , че част от финансовата санкция в размер на 100
/сто/евро е вече платена.
Сумата която е наложена като финансова санкция с
решението е затова, че Х. е нарушил чл.267 ал. 1 НК на Германия , правонарушение изразяващо се в това, че на
24.03.2012г. към 01.15часа Х. се е легитимирал
като шофьор на МПС Опел Вектра с български рег. № В4086РТ в рамките на пътен контрол на федералния аутобан А 3 при Рандесакар
/посока Франкфурт на Майн/ при извършваща контрола от
полицейски служител Виндер , с българска шофьорска книжка №*********, която е била, както той е знаел изцяло
фалшифицирана.
Касае
се за влязъл в сила акт - решение на компетентен орган на държава-членка на ЕС,
а именно решение
за плащане на финасова санкция на мирови/районен/
съд Вюрцбург
Германия с което е била ангажирана административна отговорност на българския гражданин Д.Х. с налагането на наказание „Глоба”, както и е
било възложено заплащането на сторените разноски – т.е. решение за налагане на
финансова санкция по смисъла на чл.3, ал.1. т.1 и т.3 от ЗПИИРКОРНФС.
От
така изложените факти е видно, че поведението на засегнатото лице съставлява
престъпление и по смисъла на чл.316 от НК на РБ.
Горното от своя страна сочи, че е налице и друга от положителните
предпоставки за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова
санкция, постановено от друга държава-членка на ЕС – това по чл.30, ал.1 от
ЗПИИРКОРНФС.
Съдът
не констатира наличие на отрицателна предпоставка за отказ за признаване на
чуждия съдебен акт, уредени в чл.35 от ЗПИИРКОРНФС.
Предвид
на обстоятелството, че Х. е платил авансово сумата от 100 /сто/евро, то тази
сума следва да бъде приспадната при плащане на задължението му - на осн. чл.33 от ЗПИИРКОРНФС.
Съдът счита, че съобразно изискването на
чл.16, ал.8 от ЗПИИРКОРНФС, намиращ приложение по препращане от нормата на
чл.32 от с.з. паричното задължението на Х. следва да бъде траснформирано
в лева по фиксинга на БНБ за деня на постановяване на настоящото решение – а
именно 1 евро за 1.95583лева.
Водим
от горното, съставът на ВОС
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА решение №161 Сs 962 js 8251/12 на
мирови /районен/ съд Вюрцбург
Германия, влязло в сила на
07.06.2012г. с което на българския гражданин Д.Х.Х. роден на ***.***,,Гонда вода,, №18 с
настоящ адрес гр.Варна КК Чайка №635 ет.5 ап.43 е наложена финансова сакция в
размер на 1003.50евро/хиляда и три евро и
петдесет цента / равняващи се на 1962.68лева
/хиляда деветстотин шестдесет и два лева и шестдесет и осем стотинки/,
от които: глоба в размер на 750/седемстотин
и петдесет / евро, равняваща се на
1469лева/хиляда четиристотин шестдесет и девет лева/, както
и сумата от 253.50 евро /двеста петдесет и три евро и петдесет цента/ - разходи по съдебното и
админстративното производство, равняващи се на 496лева/четиристотин деветдесет
и шест лева/, като Д.Х. е заплатил предварително в Германия част от наложената му финансова
санкция , а именно сумата от 100/сто/евро, равняващи се на 196лева/сто
деветдесет и шест лева/, като тази сума се приспада от общо дължимата финансова
сакция.
Копие от решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП –
Варна за изпълнение, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите
действия по изпълнението му.
Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата
държава – правителствения инспектор към
федерална служба ``Правосъдие`` на
Германия за
признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция на
компетентния орган – ТД на НАП – Варна, както и за приключване на изпълнението
на решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се
изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок пред
Апелативен съд – гр. Варна.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: