№ 8173
гр. София, 01.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20221110159012 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 95 и сл. ГПК.
В исковата молба ищецът В. И. В. е инкорпорирал искане за предоставяне на правна
помощ под формата на процесуално представителство. Обосновава искането си с това, че
той и съпругата му са инвалиди с доходи под обявения минимум за живот.
Молителят е представил декларация за имуществено и гражданско състояние,
съгласно която получава месечен доход от 550лв. от пенсия и 182лв. от друг източник,
намира се в граждански брак, средствата за издръжка на семейството му се осигуряват от
помощи от негови близки от наеми на техни жилища, като необходимият размер за храна и
лечение бил от 961лв. Декларира, че съпругата му получава месечен доход в размер от
477лв. от пенсия, както и че двамата притежават жилище от 80 кв. м. в гр. София,
съсобствена вила с площ от 30 кв. м. в гр. София, кв. Бояна, съсобствено жилище в ж.к.
Люлин в гр. София и 42 дка съсобствена земеделска земя. Заявява, че заедно със съпругата
му страдат от заболявания, които налагат допълнителни разходи от 620лв. месечно за него и
640лв. месечно за нея. Към декларацията са приложени ЕР на ТЕЛК от 10.11.2004г.,
съгласно което на А. И.а В.а е призната 81% трайно намалена работоспособност поради
здравословно заболяване, и ЕР на ТЕЛК от 08.07.2008г., с което на В. И. В. е призната 69%
трайно намалена работоспособност поради здравословно заболяване.
При извършени служебни справки, съдът установи, че ищецът се намира в
граждански брак с А. В.а от 16.09.1973г., като същият получава месечна пенсия от м.
10.2022г. в размер от 763,34лв. и има наложен запор от ЧСИ В. Л.. Съпругата му пък
получава месечна пенсия от м. 10.2022г. в размер от 547,29лв. За 2022г. същите са подали
данъчни декларации, с които ищецът е декларирал доход от наем или друго възмездно
предоставяне за ползване на права или имущество в размер от 4200лв., а съпругата му е
декларирала доход от наем или друго възмездно предоставяне за ползване на права или
имущество в размер от 6500лв. И двамата обаче са ползвали данъчно облекчение поради
намалена работоспособност в пълен размер.
От горните доказателства се установява, че молителят и съпругата му са пенсионери
на по 75г., които страдат от здравословни проблеми, изискващи ежемесечни разходи за
лекарства, като върху пенсията на молителя е наложен и запор. С оглед на това, настоящият
1
състав намира, че молителят не разполага с достатъчно средства за заплащане на адвокатско
възнаграждение, поради което и на основание чл. 95 ГПК вр. с чл. 23, ал. 3 ЗПП следва да
бъде уважено искането му за предоставяне на правна помощ, изразяваща се в безплатно
процесуално представителство по делото от определен от САК представител.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ на ищеца В. И. В. на основание чл. 95 ГПК вр.
с чл. 23, ал. 3 ЗПП, изразяваща се в безплатно процесуално представителство по делото от
определен от САК адвокат.
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до Софийски адвокатски съвет за определяне на основание
чл. 18, т. 3 от ЗПП на процесуален представител /адвокат/ на ищеца, вписан в Националния
регистър за правна помощ, заедно с препис от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2