Решение по дело №3518/2022 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 1415
Дата: 29 декември 2022 г.
Съдия: Симона Пламенова Кирилова
Дело: 20221720103518
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 юни 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1415
гр. Перник, 29.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Симона Пл. Кирилова
като разгледа докладваното от Симона Пл. Кирилова Гражданско дело №
20221720103518 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК.
С Решение № 1040/14.10.2022 г., постановено по настоящото дело, предявените
субективно съединени искове по чл. 439, ал. 1 ГПК са уважени в цялост, като съобразно
изхода на правния спор на основание чл. 78, ал. 1 ГПК съдът е присъдил в полза на
ищцовата страна сторените от нея разноски.
По делото е постъпила молба от ищеца за допускане на поправка в решението в
частта за разноските, с мотиви, че два пъти са присъдени разноски в полза на единия ищец,
вместо на всеки от двамата ищци.
В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК ответникът не изразява становище.
При служебна проверка съдът констатира допуснатата очевидна фактическа грешка в
диспозитива при посочването на правоимащото лице по вземането за разноски. В мотивите
към решението волята на съда е да осъди ответното дружество за сторените от всеки от
двамата ищци разноски, съобразно изхода на правния спор и въведеното възражение по чл.
78, ал. 5 ГПК, доколкото всеки от ищците е сторил разноски за платена държавна такса и
адвокатско възнаграждение. Същевременно в диспозитива съдът е осъдил ответното
дружество два пъти да заплати на ищеца Е. Й. Г. разноски пред РС Перник – по 313,58 лв.
адвокатско възнаграждение и 47,79 лв. държавна такса. Неправилно в третия абзац е
изписано името на ищеца Е. Г., вместо името и ЕГН на втория ищеца А. Й. Г..
Изложеното налага извод, че е допусната очевидна фактическа грешка при изписване
на сумата, предмет на вземането за разноски, която следва да бъде отстранена в настоящото
производство.
На основание чл. 247, ал. 4 ГПК, вр. чл. 259, ал. 1 ГПК настоящото решение може да
бъде обжалвано в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Воден от изложеното съдът
РЕШИ:
1
ДОПУСКА на основание чл. 247, ал. 1 ГПК поправка на очевидна фактическа
грешка в Решение № 1040/14.10.2022 г., постановено по гр.д. 3518/2022 г., като в третия
абзац от диспозитива да се чете: „Топлофикация-Перник“ АД, … да заплати на А. Й. Г.,
ЕГН ********** … на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 313,58 лева адвокатско
възнаграждение и 47,79 лева държавна такса – разноски пред Районен съд Перник“, вместо
неправилно повторно посочени имена и ЕГН „Е. Й. Г., ЕГН **********“.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред Окръжен съд Перник.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните на осн. чл. 7, ал. 2 ГПК.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
2