Разпореждане по дело №2433/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2837
Дата: 1 март 2023 г. (в сила от 1 март 2023 г.)
Съдия: Надя Стефанова Бакалова
Дело: 20231110202433
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 февруари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2837
гр. София, 01.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи март през две хиляди двадесет и трета година в следН. състав:
Председател:Н. С. Б.
като разгледа докладваното от Н. С. Б. Наказателно дело от общ характер №
20231110202433 по описа за 2023 година
като се запозна с повдигнатото обвинение срещу Д. П. Л. за
извършено от нея престъпление по чл.212а, ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК и с
материА.те по досъдебно производство № 15033/2017г.по описа на 04 РУ
СДВР, пр. пр. № 34692/2016г. по описа на СРП, намирам че делото е
подсъдно на съда, поради което на основание чл.247а, ал.2, т.1 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ открито разпоредително заседание на 10.04.2023г. от
10:00 ч., за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ следните лица : СРП, подсъдимата Д.
П. Л., нейН.т защитник-адв.Л. В. от САК и представители на ощетените
ЮЛ - „Кредисимо“ЕАД, „Неткредит“ООД, „Ай ти еф груп“ООД и
„Макроадванс“АД.
ПОСТАНОВЯВА да се избират на случаен принцип двама съдебни
заседатели, които да се уведомят за съдебното заседание.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителН. акт на подсъдимата.
ДА СЕ ВРЪЧИ настоящото разпореждане на подсъдимата, с което тя
ще се счита уведомена за следното:
I. Насроченото разпоредително заседание, на което ще се разглеждат
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК:
1. подсъдно ли е делото на съда;
1
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадА.я или на неговите
наследници;
4. нА.це ли са основаН. за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искаН. за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
II. Подсъдимият има право да се яви със защитник, а такъв може да му
бъде назначен в случаите на задължителна защита по чл.94, ал.1 от НПК,
когато не е упълномощил адвокат и няма възможност да заплати адвокатско
възнаграждение, но трябва своевременно да отправи писмена молба и да
представи декларация за семейно положение и имотно състояние.
III. Делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на
подсъдимия при условията на чл.269 от НПК, а именно: По дела с обвинение
за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е
задължително. Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по
които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за
разкриване на обективната истина. Когато това няма да попречи за разкриване
на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на
подсъдимия, ако: не е намерен на посочеН. от него адрес или е променил
същия, без да уведоми съответН. орган; местоживеенето му в страната не е
известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не
е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена настоящата
процедура по чл.247б, ал.1; 4. се намира извън пределите на Република
2
България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован
по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини
за неявяването си.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от това разпореждане на СРП, защитника и
ощетените юридически лица, които ще се считат уведомени за въпросите по
чл.248, ал.1 от НПК, които ще се разглеждат на разпоредителното заседание:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадА.я или на неговите
наследници;
4. нА.це ли са основаН. за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искаН. за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
ДА СЕ УВЕДОМИ всяко ощетено юридическо лице, че има право на
повереник и в 7-дневен срок от връчване на това съобщение с писмена молба
до съда, с препис за СРП, подсъдимия и защитника има право на искаН. за
конституиране като граждански ищец, ведно с предявяване на граждански
иск. Молбата за конституиране като граждански ищец и предявеН.
граждански иск, трябва да е подадена от законН. представител на
дружеството или упълномощено от него лице. Молбата може да бъде
подадена най-късно до започване на открито разпоредително заседание. В
случай, че не се възползва от тези права в указаН. срок и начин, няма да са
допустими тези негови искаН. на по-късен етап от съдебната фаза.
3
ДА СЕ УВЕДОМЯТ СРП, подсъдимият, защитниците и ощетените
юридически лица, че в 7-дневен срок от връчване на това съобщение, могат
да дадат писмен отговор на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, които ще се
обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искаН., тъй
като на осн. чл.248, ал.3 от НПК в съдебно заседание на първоинстанционН.,
въззивН. и касационН. съд не могат да се правят възражеН. за допуснати
нарушеН. на процесуалните правила по ал.1, т.3 - допуснато ли е на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на всяко от ощетените ЮЛ, които не са били поставени на
обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-
докладчик, или които са приети за несъществени.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимата.
ДА СЕ ИЗИСКА характеристична справка за личността на
подсъдимата от съответното РУ на СДВР по последН. известен по делото
адрес на местоживеене.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4