№ 833
гр. Сливен, 30.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов
Административно наказателно дело № 20222230200358 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован не се явява.
За въззиваемата страна, редовно призована, се явява редовно
упълномощен процесуален представител юриск. Д.К..
Актосъставителят, редовно призован се явява лично.
Свидетел пореден № 4, редовно призован се явява лично.
Юриск. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ на актосъставителя:
ЯНЧ. Р. З., 41 год., бълг. гражданин, женен, със средно образование,
работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
Д. К. К., 55 год., бълг. гражданин, женен, с висше образование, работи,
неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност, която носят по чл. 290
от НК, обещават да говорят истината.
Съдът отстрани от залата свид. К..
1
Съдът разясни на страните правата за отводи състава на съда и по
доказателствата.
Юриск. К.: Нямам искания за отводи състава на съда и по
доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
Юриск. К.: Оспорвам жалбата.
Актосъст. ЯНЧ. Р. З., РАЗПИТАН КАЗА: На 19.02. тази година, г-н К.
беше спрял състав от ППС - бус с платформа за превозване на коли и ремарке
платформа пак за превозване на коли. По станцията чухме, че е спрял такъв
автомобил, отидохме на място и констатирахме, че носещата греда на
платформата от дясната страна по цялата страна, има видими пукнатини. На
самия бус превозваше купе от автомобил и на самата платформа беше
натоварено купе. Същите бяха укрепени с колани, по които имаше
накъсвания, имаше възли, което е недопустимо и съответно съставих акт на
нарушителя за констатираното нарушение - за техническата неизправност и
за неизправностите по укрепването на товара. Мисля, че и регистрационната
табела беше нечетлива, намачкана, мисля, че съм ги описал. Самите колани
трябва да имат етикети, които да показват срок на годност. Те бяха стари,
окъсани, с възли, самият колан няма да може да поеме натоварването, ако
тръгне да пада товара, което е недопустимо. Това представляваше платформа,
което влачи ремарке платформа. Носещата греда на ремаркето на
платформата беше пропукана. Фактически аз платформата, която беше със
скъсана носеща греда съм я спрял от движение.
Юриск. К.: Нямам въпроси.
Свид. Д. К. К., РАЗПИТАН КАЗА: на 19.02. тази година бях дежурен,
намирах се на „Самуиловско шосе”, от Мототехника наляво има база за
вторични суровини, спрях камионче „Форд”, което теглеше ремарке. В
камиончете имаше натоварено купе, а в ремаркето бус, само купето. Направи
ми впечатление, че товара не беше обезопасен както трябва. Буса беше вързан
само отпред в камиончето, само отпред беше вързано и комбито, коланите
бяха с разкъсвания, връзвани с възли, имаше смесване на колани, като задните
2
части и на двете купета не бяха обезопасени. При внимателен преглед на
ремаркето, беше двуосно, от двете страни на гумите имаше заваряния, които
бяха спукани на ново, става въпрос за страничните носещи греди на
ремаркето, на коланите липсваха етикети, единият само имаше такъв, от който
можеше да се установи неговата товароносимост, останалите нямаха. За мен
това е техническа неизправност, затова повиках за съдействие екип, дойде
екип с колегата З., те също се убедиха в нещата, които констатирах,
направихме фотоснимки. Само мога да вметна, че има много жалби от
граждани за транспортиране на тези опасни товари особено в с. Чинтулово.
От с. Чинтулово ги карат в една база, която е на улица „Керамична”, там
събират купета вторични суровини. Табелата беше доста повредена и с
частично четливи букви. Задната табела на ремаркето беше увредена,
частично нечетлива.
Юриск. К.: Нямам въпроси.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към
доказателствения материал по делото.
Юриск. К.: Нямам възражения по писмените доказателства и няма да
соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Юриск. К.: Поддържам изцяло изложеното в становището. Считам, че
правилно е приложен материалния закон, няма съществени нарушения на
процесуалните правила. Претендирам юриск. възнаграждение.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 10.15 часа.
3
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4