№ 13
гр. Свищов, 07.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на седми март през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Стела Д. Бъчварова
при участието на секретаря Таня Л. Луканова
и прокурора С. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Стела Д. Бъчварова Наказателно дело
от общ характер № 20244150200058 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО,
редовно призована, се представлява от прокурор С. Н..
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. М. И., редовно призован, се явява лично и с адв. Б. Г.
от ВТАК, с пълномощно по досъдебното производство.
По даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. И. – Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Т. М. И. – роден на 20.05.1979 година в гр. Сливен, обл. Сливен, с
постоянен адрес *****, български гражданин, със средно-специално
образование, не работи, разведен, осъждан, ЕГН **********.
1
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, между ТО – Свищов към ВТРП и
адв. Г. от ВТАК, като защитник на обвиняемия Т. М. И. е постигнато
споразумение, което поддържам в съдебната фаза на производството. Моля да
се допусне изменение и допълнение: по отношение на първото деянието
относно ЛПУМПС на основание чл. 346, ал. 1 от НК да се заличи и да се
запише „да не се налага предвиденото кумулативно наказание“, тъй като
основаното наказание е определено на основание чл. 55, ал. 1 от НК и може
да се приложи разпоредбата на чл. 55, ла. 3 от НК. В този смисъл е
Тълкувателно решение № 1/2022 г. относно разпоредбата на чл. 343 г НК по
отношение на ЛПУМПС по чл. 37 от НК. Видно от същото в мотивите на
тълкувателното са посочени всички други състави от НК, при които сако се
приложи чл. 55, ал. 1 може да не се налага кумулативното наказание на
основание чл. 55, ал. 3 от НК. Моля да допълните към споразумението след
налагането на общото наказание на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК да
се приспадне от така определеното общо наказание в размер на ЛОС 5
месеца, което да бъде отложено за срок от 3 години времето, през което е бил
задържан за срок от 24 часа на основание ЗМВР по Заповед №
2953324/09.05.2023 г. на РУ – Ловеч, като се зачете за един ден ЛОС. Считам,
че с така направените изменения и допълнения споразумението не
противоречи на закона и на морала и като такова моля да бъде одобрено от
Вас.
АДВ. Г. – Уважаема госпожо Съдия, поддържам постигнатото
споразумение с представителя на ТО – Свищов към ВТРП и мен, в качеството
ми на защитник на обвиняемия Т. И. и моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала. Моля да бъдат допуснати сочените
изменения в него, досежно ЛПУМПС и зачитане на предварителното
задържане, представям и моля да приемете ЗПАМ от 09,05,2023 и
мотивирана резолюция от 30.05.2023 г., от които се установява за един
период от 6 месеца е бил лишен да управлява МПС. Считам, че следва да се
допусне изменението на това основание, най-малкото с оглед принципа за
справедливост, а и същото не би могло да се зачете. Горното е в светлината на
Тълкувателно решение, което е предвидено по-леко наказание при
приложението на чл. 55 от НК съдът може да приложи ал. 3.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. М. И. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
2
за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има
последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че представените доказателства са относими и допустими по
предмета на делото и следва да бъдат приети, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ВЛАГА в делото като писмени доказателства ЗППАМ 23-
**********/09.05.2023 г. на Началник група към ОДМВР Ловеч, Сектор ПП
Ловеч и мотивирана резолюция 23-0906-м000114/30.11.2023 г. на на Началник
група към ОДМВР Ловеч, Сектор ПП за прекратяване на
административнонаказателно производство по АУАН.
Съдът, като взе предвид постигнатото между ТО – СВИЩОВ към
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, представлявана от
прокурор С. Н. и адв. Б. Г. – адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия
Т. М. И. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид и
изложените в днешното съдебно заседание мотиви, намери, че окончателното
съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол,
поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението постигнато между ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, представлявана от прокурор С. Н. и
адв. Б. Г. – адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия Т. М. И. с ЕГН
**********, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. М. И. с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН
в това, че на 09.05.2023 г., в гр. Свищов, противозаконно отнел лек автомобил
марка/модел „Мерцедес ЦЛК 200 компресор“ с peг. № ***** на стойност
2858,40 лева (две хиляди осемстотин петдесет и осем лева и 40 стотинки) от
владението и без съгласието на собственика К. М. М. с намерение да го
ползва, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния
съд отнетото моторно превозно средство е върнато.
Деянието е извършено от обвиняемия Т. М. И. с ЕГН ********** виновно,
при форма на вината пряк умисъл и от обективна и субективна страна
3
съставлява престъпление по чл. 346а, т. 1, във вр. с чл. 346, ал. 1 от НК.
ЕИСПП № на престъплението *****.
За извършеното престъпление на обвиняемия Т. М. И. с ЕГН ********** се
налага наказание Пробация, което включва следните пробационни мерки:
-по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от ЕДНА ГОДИНА, с явяване и подписване пред пробационен служител
по два пъти седмично;
-по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА;
-по чл. 42а, ал. 2, т. 6 от НК – 150 часа безвъзмезден труд в полза на
обществото за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Наказанието е определено на основание чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК – без да са налице изключителни или многобройни
смекчаващи вината обстоятелства.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание по чл.
346, ал. 4 от НК, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, предвидено наред с
наказанието Лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК приспада от така определеното наказание
„Пробация“ времето, през което обвиняемият И. е бил задържан за срок от 24
часа по ЗМВР на 09.05.2023 г.
И С КОЕТО:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. М. И. с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН
в това, че на 11.05.2023 г. в *****, в тъмната част на денонощието, след 22:00
часа влязъл в чуждо жилище, собственост на К. М. М., като употребил за това
сила – разбил входната врата на къщата.
Деянието е извършено от обвиняемия Т. М. И. с ЕГН ********** виновно,
при форма на вината пряк умисъл и от обективна и субективна страна
съставлява престъпление по чл. 170, ал. 2, пр. l-во, вр. ал. 1 от НК.
ЕИСПП № на престъплението *****.
За извършеното престъпление на обвиняемия Т. М. И. с ЕГН ********** се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното
4
наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Наказанието е определено на основание чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК – без да са налице изключителни или многобройни
смекчаващи вината обстоятелства.
И С КОЕТО:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. М. И. с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН
в това, че на 11.05.2023 г. в *****, направил опит да принуди К. М. М. да
извърши нещо противно на волята му – да оттегли подаденото от него
заявление с вх. № УРИ **********/10.05.2023г. до Началника на РУ –
Свищов и свидетелските показания от 09.05.2023г., с които е заявил, че
лекият му автомобил „Мерцедес ЦЛК 200 компресор“ с peг. № ***** е отнет,
като е употребил за това сила, изразяваща се в нанасяне на удари с юмруци в
областта на главата и гръдния кош, причинили болки и страдания за срок
около три дни, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца
причини.
Деянието е извършено от обвиняемия Т. М. И. с ЕГН ********** виновно,
при форма на вината пряк умисъл и от обективна и субективна страна
съставлява престъпление по чл. 143, ал. 1, пр. l-во, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.
ЕИСПП № на престъплението *****.
За извършеното престъпление на обвиняемия Т. М. И. с ЕГН ********** се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното
наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 8 от НПК, във вр. с чл. 23 от НК на обвиняемия Т.
М. И. с ЕГН ********** се налага едно общо наказание между наложените
наказания за престъпленията по чл. 346а, т. 1, във вр. с чл. 346, ал. 1 от НК, по
чл. 170, ал. 2, пр. l-во, вр. ал.1 от НК и чл. 143, ал. 1, пр. l-во, вр. чл. 18, ал.1 от
НК, именно по-тежкото от тях наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА
СРОК от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното общо
наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Наказанието е определено на основание чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК – без да са налице изключителни или многобройни
5
смекчаващи вината обстоятелства.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание по чл.
346, ал. 4 от НК, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, предвидено наред с
наказанието Лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК приспада от така определеното общо
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА времето,
през което обвиняемият И. е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР на
09.05.2023 г.
Разноските по делото в размер на 597,00 лева се възлагат на обвиняемия
Т. И., които следва да се заплатят по сметка на ОД на ВМР – Велико
Търново.
Веществените доказателства по делото:
ВД № 1 – три броя натривки опаковани и запечатани с етикет за иззето
ВД обект 2 след влизане в сила на споразумението да се унищожат.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. М. И. декларира, че разбира смисъла и значението на
споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от
разглеждане на производството по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
С. Н. АДВ. Г.
ОБВИНЯЕМ Т. М. И.:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА като непротиворечащо на закона и морала окончателното
6
съдържание на споразумението постигнато между ТО – СВИЩОВ към
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, представлявана от
прокурор С. Н. и адв. Б. Г. – адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия
Т. М. И. с ЕГН **********, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. М. И. с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че на 09.05.2023 г., в гр. Свищов, противозаконно отнел
лек автомобил марка/модел „Мерцедес ЦЛК 200 компресор“ с peг. № *****
на стойност 2858,40 лева (две хиляди осемстотин петдесет и осем лева и 40
стотинки) от владението и без съгласието на собственика К. М. М. с
намерение да го ползва, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд отнетото моторно превозно средство е върнато.
Деянието е извършено от обвиняемия Т. М. И. с ЕГН **********
виновно, при форма на вината пряк умисъл и от обективна и субективна
страна съставлява престъпление по чл. 346а, т. 1, във вр. с чл. 346, ал. 1 от
НК.
ЕИСПП № на престъплението *****.
За извършеното престъпление на обвиняемия Т. М. И. с ЕГН
********** се налага наказание Пробация, което включва следните
пробационни мерки:
-по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА, с явяване и подписване пред пробационен
служител по два пъти седмично;
-по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА;
-по чл. 42а, ал. 2, т. 6 от НК – 150 часа безвъзмезден труд в полза на
обществото за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Наказанието е определено на основание чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. с чл.
55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК – без да са налице изключителни или многобройни
смекчаващи вината обстоятелства.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание по
чл. 346, ал. 4 от НК, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, предвидено наред с
наказанието Лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК приспада от така определеното
7
наказание „Пробация“ времето, през което обвиняемият И. е бил задържан за
срок от 24 часа по ЗМВР на 09.05.2023 г.
И С КОЕТО:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. М. И. с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че на 11.05.2023 г. в *****, в тъмната част на
денонощието, след 22:00 часа влязъл в чуждо жилище, собственост на К. М.
М., като употребил за това сила – разбил входната врата на къщата.
Деянието е извършено от обвиняемия Т. М. И. с ЕГН **********
виновно, при форма на вината пряк умисъл и от обективна и субективна
страна съставлява престъпление по чл. 170, ал. 2, пр. l-во, вр. ал. 1 от НК.
ЕИСПП № на престъплението *****.
За извършеното престъпление на обвиняемия Т. М. И. с ЕГН
********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното
наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Наказанието е определено на основание чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. с чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК – без да са налице изключителни или многобройни
смекчаващи вината обстоятелства.
И С КОЕТО:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. М. И. с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че на 11.05.2023 г. в *****, направил опит да принуди К.
М. М. да извърши нещо противно на волята му – да оттегли подаденото от
него заявление с вх. № УРИ **********/10.05.2023г. до Началника на РУ –
Свищов и свидетелските показания от 09.05.2023г., с които е заявил, че
лекият му автомобил „Мерцедес ЦЛК 200 компресор“ с peг. № ***** е отнет,
като е употребил за това сила, изразяваща се в нанасяне на удари с юмруци в
областта на главата и гръдния кош, причинили болки и страдания за срок
около три дни, като деянието е останало недовършено по независещи от
дееца причини.
Деянието е извършено от обвиняемия Т. М. И. с ЕГН **********
виновно, при форма на вината пряк умисъл и от обективна и субективна
страна съставлява престъпление по чл. 143, ал. 1, пр. l-во, вр. чл. 18, ал. 1 от
8
НК.
ЕИСПП № на престъплението *****.
За извършеното престъпление на обвиняемия Т. М. И. с ЕГН
********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното
наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 8 от НПК, във вр. с чл. 23 от НК на
обвиняемия Т. М. И. с ЕГН ********** се налага едно общо наказание между
наложените наказания за престъпленията по чл. 346а, т. 1, във вр. с чл. 346,
ал. 1 от НК, по чл. 170, ал. 2, пр. l-во, вр. ал.1 от НК и чл. 143, ал. 1, пр. l-во,
вр. чл. 18, ал.1 от НК, именно по-тежкото от тях наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното
общо наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Наказанието е определено на основание чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. с чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК – без да са налице изключителни или многобройни
смекчаващи вината обстоятелства.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание по
чл. 346, ал. 4 от НК, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, предвидено наред с
наказанието Лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК приспада от така определеното общо
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА времето,
през което обвиняемият И. е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР на
09.05.2023 г.
Веществените доказателства по делото:
ВД № 1 – три броя натривки опаковани и запечатани с етикет за иззето
ВД обект 2 след влизане в сила на споразумението да се унищожат.
ОСЪЖДА Т. М. И. с ЕГН **********, с адрес ***** ДА ЗАПЛАТИ
сумата от 597,00 лева по сметка на ОД на МВР Велико Търново,
представляваща направените разноски по ДП № 197/2023 г. по описа на РУ –
Свищов, както и 5,00 лева по сметка на Районен съд Свищов в случай на
издаване на изпълнителен лист.
9
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и има
последиците на влязла в сила на 07.03.2024 година присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК за определението на съда, с което е
одобрено постигнатото споразумение следва да се уведоми пострадалият К.
М. М., че същият може да предяви граждански иск за неимуществени вреди
пред гражданския съд срещу обвиняемия Т. М. И..
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 58/2024 г. по описа на
Районен съд Свищов (ДП № 197/2023 г. по описа на РУ на МВР Свищов).
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес
пред Окръжен съд Велико Търново, чрез Районен съд Свищов.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с
мярката за неотклонение на обвиняемия Т. М. И., която следва да бъде
отменена на основание чл. 309, ал. 4 от НПК,
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета по отношение на
обвиняемия Т. М. И. с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от
днес пред Окръжен съд гр. Велико Търново, чрез Районен съд град Свищов.
Заседанието приключи 14:10 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
10
Секретар: _______________________
11