Р Е Ш Е Н И Е

№ 30

гр. Габрово, 22.05.2020 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ГАБРОВО............... в открито съдебно заседание на двадесети май две хиляди и двадесета година  в състав:             

ПРЕДСЕДАТЕЛ : СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ

                    ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИН КОСЕВ

                                         ЕМИЛИЯ КИРОВА –

                                                        ТОДОРОВА

 

при секретаря Елка Станчева и в присъствието на прокурора Милчо Генжов като разгледа докладваното от председателя к.н.а.х.д. № 24 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

            Касационното производство е образувано по депозирана в законния срок жалба на Областен отдел “Автомобилна администрация” – Габрово, чрез инспектор И. К. – служител в отдела с придобита юридическа правоспособност срещу Решение № 6 от 16.01.2020г. на Районен съд – Севлиево, постановено по НАХД № 400 по описа за 2019 година, с което е отменено Наказателно постановление № 27-0000141 от 4.10.2019г. на Началника на Областен отдел “Автомобилна администрация” - Габрово, с което на „***“ ЕООД – Севлиево, ул. ** № **, ап.**, с ЕИК ** е наложено административно наказание имуществена санкция в размер 3,000.- лева на основание чл. 96г, ал.1 от Закона за автомобилните превози /по-долу ЗАП/, за извършено от него нарушение на чл. 7а, ал.2, предл. „второ“ от същия закон.

            В жалбата се твърди, че обжалваното решение било неправилно. Били налице условията за издаване на отмененото наказателно постановление, а описаното в него административно нарушение било извършено и установено по несъмнен начин. АУАН и наказателното постановление съдържали всички необходими реквизити. Развиват се съображения, че случаят не би могъл да бъде квалифициран като маловажен. Иска се отмяна на решението и потвърждаване на наказателното постановление.

            Ответникът „ГЮРАЛ ТРАНС“ ЕООД – Севлиево не се представлява в проведеното съдебно заседание. Постъпило е възражение срещу описаната касационна жалба от надлежно упълномощен процесуален представител. Моли да бъде оставено в сила решението на районния съд, като заявява че споделя мотивите на същото.   

           Представителят на Окръжна прокуратура – Габрово дава заключение за неоснователност на жалбата и правилност на решението на районния съд, поради което последното следвало да бъде оставено в сила.

           Касационната жалба е допустима като подадена в срок и от процесуално легитимирано лице.

Съдът, като прецени доказателствата по делото, доводите и възраженията на страните и извърши служебна проверка за валидността, допустимостта и съответствието с материалния закон на обжалваното решение /чл. 218, ал. 2 от АПК вр. чл. 63, ал. 1 от ЗАНН/, намира касационната жалба за неоснователна по следните съображения: 

Дружеството е наказано за нарушение на чл. 7а, ал.2, предл. 2 от ЗАП изразяващо се това, че дружеството, в качеството на превозвач, е допуснало осъществяването на превоз на товар на 26.07.2019г. от водач, който не отговаря на изискванията за психологическа годност по смисъла на чл. 152, ал.1, т.2 от ЗДвП.

          За да отмени обжалваното пред него НП, Районен съд – Севлиево е приел, че нито в проведената административнонаказателна процедура нито по време на съдебното обжалване са представени доказателства, които да установят каквато и да било връзка между водача К. и наказаното дружество. Стигнал е до извода, че тъй като няма данни дружеството да е възложило на водача осъществяването на описания превоз, то не следва да носи административнонаказателна отговорност.

          Настоящият състав на касационната инстанция споделя изцяло мотивите на Севлиевския районен съд довели до отмяна на атакуваното пред него наказателно постановление, поради което и на основание чл. 221, ал.2, изр.2 от АПК намира че не следва да бъдат преповтаряни.

   

            По изложените съображения като е отменил атакуваното пред него наказателно постановление, районният съд е постановил правилен и законосъобразен съдебен акт, който не следва да бъде касиран.

 

           Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 2, предл. 1 от АПК съдът

 

            Р Е Ш И :

 

           ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 6 от 16.01.2020г. на Районен съд – Севлиево, постановено по НАХД № 400 по описа за 2019 година.

 

 

             Решението е окончателно.

 

 

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                     ЧЛЕНОВЕ:    1.

 

 

                                                                                             2.