ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 9860
гр. Пловдив, 04.09.2019 г
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, V-ти
граждански състав, в закрито заседание на 04.09.2019 г. в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДАФИНА АРАБАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от съдията ч. гр. д. № 13705/2019
г по описа на съда, намира следното:
Видно от представената Справка, изготвена по реда на Наредба № 14 от
18.11.2009 г., ищецът Е.И.М. е починала
на *** т.е. преди датата на предявяване на исковата молба.
Предвид общите правила на ГПК, съгласно
разпоредбата на чл. 227 от ГПК, когато страната умре или юридическото лице
престане да съществува, производството по делото продължава с участието на
правоприемника. Законът има предвид продължаване на вече образувано
производство, което ще рече, че правният субект – ищец или ответник, трябва да
е настъпила по време на висящ процес, а това предполага, че към момента на
постъпване на исковата молба в съда, правните субекти трябва да са
съществували. Ако не е създадено валидно процесуално правоотношение, както е в
настоящия случай, поради липса на ищцова страна, не може да съществува и процесуално
правоприемство. Независимо, че настоящото производство е продължение на
заповедното производство, то доколкото ищецът е починал преди депозиране на
исковата молба по чл. 422 ГПК, то и настоящото производство се явява
недопустимо.
Доколкото ищецът – заявител в заповедното
производство е починала преди депозиране на исковата молба в съда, то
процесуално правно легитимирани са били нейните наследници.
Още повече, че към датата на връчване
на указания за предявяване на иска, ищцата е била починала и съответно не е
налице редовно връчване на същите, което обуславя необходимост от допълнителни
действия в заповедното производство. Към настоящия момент не са налице и
предпоставките за предявяване на искове по чл. 422 ГПК, което се проверява
служебно от съда.
Представеното от процесуалния представител
*** Д.Д. пълномощно от 19.08.2019 г., с което починалата на *** Е.М. го
упълномощава да я представлява по делото, не само не променя горните изводи, но
и буди съмнение относно доказателствената стойност на така представения
документ, удостоверяващ представителната власт на адвоката.
Доколкото
към датата на връчване на указанията до заявителя, той е бил починал, то не
следва да се обезсилва заповедта за изпълнение, а приложеното заповедно
производство следва да се върне за продължаване на съдопроизводствените
действия след стабилизиране на настоящото определение.
Предвид гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА, като недопустимо
производството по гр.д. № 13705/2019 г. по описа на ПРС.
Определението може да се обжалва с
частна жалба пред ОС – Пловдив в 1 – седмичен срок от съобщаването му на ***
Д.Д. в лично качество, доколкото същият не е процесуален представител на
починалата ищца.
След влизане в сила на определението,
заповедното производство да се върне за продължаване на съдопроизводствените действия
по него.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:.
/п/
Вярно с оригинала.
ПМ