Определение по дело №366/2025 на Административен съд - Бургас

Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК.

Образувано е по подадена жалба от М. Г. В. срещу Заповед № 174 от 03.02.2025г. на директора на ОП „Транспорт“ при Община Бургас, с която е отказано да се предостави право на ползване на режим на „безплатно паркиране за лица със затруднения в придвижването по смисъла на пар. 1, т. 16 от ЗХУ по постоянен адрес“ на М. В..

При извършена проверка по чл. 158 вр. чл. 150 и чл. 151 АПК съдът констатира, че жалбата е подадена в срок и отговоря на изискванията за допустимост и редовност.

С оглед горното са налице основанията на чл. 154, ал. 1 АПК – за конституиране на страните в производството, чл. 157, ал. 1 АПК – за насрочване на делото, чл. 163, ал. 2 АПК – за представяне от ответника на възможност за депозиране на писмен отговор и посочване на доказателства, както и на основание чл. 170 АПК - за разпределение тежест на доказване.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал. 1 от АПК като страни в производството по адм. дело № 366/2025г. по описа на Административен съд Бургас:

Жалбоподател: М. Г. В., [ЕГН], със съдебен адрес в [населено място], [улица], ет. 1 – адв. Б.;

Ответник: директора на ОП „Транспорт“ при Община Бургас,

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 08.05.2025г. от 14:00 часа, за когато да се призоват страните.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на основание чл. 163, ал. 2 от АПК, на директора на ОП „Транспорт“ при Община Бургас, в 14-дневен срок от съобщението, да подаде писмен отговор и да посочи доказателства, като писмените – ако има такива, следва да се приложат към отговора.

УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 3 вр. ал. 1 от АПК на директора на ОП „Транспорт“ при Община Бургас, че в негова доказателствена тежест е да установи, че Заповед № 174 от 03.02.2025г., е издадена при спазване на законовите изисквания, респ. – че са били налице фактическите основания за издаването й – т.е., че не са били налице основанията, предвидени в ЗДвП и в чл. 15д, ал. 2 от Наредба за условията и реда за платено и безплатно паркиране и контролиран достъп на моторни превозни средства в определени зони на територията на община Бургас, които да позволяват на жалбоподателката да се предостави право на безплатно паркиране върху специално обозначени за това места.

УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 3 от АПК на жалбоподателката, че в нейна доказателствена тежест е да докаже сочените в жалбата фактически твърдения, а именно, че по отношение на нея са налице затруднения в придвижването и нужда от използване на помощни средства.

СЪДЪТ, на основание чл. 40, ал. 2, чл. 41, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 144 АПК предупреждава страните за следното:

Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лицата не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните, ведно с призовките, на основание чл. 138, ал. 3 АПК.

Определението не подлежи на обжалване.