Р Е Ш Е Н
И Е № 895
В ИМЕТО НА
НАРОДА
гр. Видин 22.10.2021 г.
Видински районен съд, гражданска колегия в публичното
заседание на двадесет и трети септември две хиляди двадесет и първа година в състав:
Председател:Даниел Димитров
Съдебни заседатели:
Членове:
при
секретаря О. Велизарова и в присъствието на прокурора .................................
като разгледа докладваното от съдия Димитров гр. дело № 895 описа за 2020 г. и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е образувано по предявен от „ВиК-Видин”
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Видин, ул.
„Широка” № 18, представлявано от Управителя-инж. Г. В. против Н.П.К. ***, ЕГН **********, установителен
иск по реда на чл. 422 от ГПК.
Твърди се от ищеца, че
предоставя на потребителите услуги по пречистване и доставка на вода за питейно
- битови и промишлени нужди, както и отвеждане на отпадни води на територията
на област Видин,както и че облигационните отношения между Дружеството и
потребителите се уреждат от Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на
потребителите от ВиК оператор, одобрени от ЦКЕВР с решение № ОУ-09 от
11.08.2014 г. и Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване
на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационни системи.
Посочва се, че ответникът е
титуляр на партида с уникален абонатен № 012300 и адрес на потребление: гр.
Видин, ж-к „Строител“ бл. 1, вх. Б, ап. 45, както и че дружеството е изпълнило
задълженията си да достави на потребителя вода с питейни качества и отведе
отпадните води.
Подържа се, че ответника не
е изпълнил задължението си да заплати извършените от дружеството услуги.
Сочи се, че с покана за
доброволно плащане с изх. № 03-1379 от 18.07.2019 г. ответникът е поканен да
изпълни задължението си по облигационното отношение като заплати дължимата сума
в 15 дневен срок от получаването й,както и че поканата за доброволно плащане е
върната в цялост с отбелязване, че е непотърсена, видно от обратната разписка,а
така също и че ответника не е погасил дължимите се суми.
Излага се, че вземанията по
издадените фактури са станали ликвидни и изискуеми след датата на фактурирането
им,както и че съгласно чл. 33, ал. 2 във
вр. с чл. 5, т. 6 от Общите условия за
предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор „Потребителите са
длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от тях В и К услуги в 30 -
дневен срок след датата на фактурирането им".Сочи се,че чл. 34, ал.
1 от Общите условия дава възможност на потребителите писмено да възразят срещу
размера на дължимата сума в 30 - дневния срок за плащане на фактурата,както и
че в горепосоченият срок по процесните
фактури не е направено възражение относно размера на дължимите по тях суми.
Твърди се, че ищецът е подал
заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, въз основа на
което е образувано ч. гр. д. N 2950/2019 г. по описа на ВдРС, и по което е
издадена заповед за изпълнение,която е връчена при условията на чл.47 ал.5 ГПК,поради което на осн.чл.415 ал.1 т.2 ГПК е възникнало правото на иск.
Посочва е, че начинът на
изчисляване на потребеното количество вода и отведени канални води за
процесните фактури е на базата на показанията на индивидуалния водомер.
Поддържа се, че в месеците,
в които е установена разлика между количеството питейна вода, отчетено по общия
водомер и сумата от отчетените количества по индивидуалните водомери и
количествата, определени по реда на чл. 25, ал. 8 и чл. 23, ал. 3 от Общите
условия, в месечната фактурата е включено освен отчетеното количество вода и
дължимата сума от разпределение, изчислена по реда на чл. 25, ал. 2 от ОУ и
записана на отделен ред във фактурата, съгласно чл. 25, ал. 3 от ОУ.
Иска се от съда да постанови
решение, с което да се признае за установено по отношение на ответника, че
дължи на „ВиК - Видин” ЕООД сумата от 106,52 лв. (сто и шест лева и
петдесет и две стотинки) - главница, представляваща стойността на изразходената
питейна вода и отведени канални води на адрес: гр. Видин, ж. к. Строител, бл.
1, вх. Б, ап. 45, по фактури № ********** от 15/04/2018 г., № ********** от
15/05/2018 г., № ********** от 15/06/2018 г.,№ ********** от 15/07/2018 г.,№
********** от 15/08/2018 г.,№ ********** от 14/09/2018 г.,№ ********** от
15/10/2018 г.,№ ********** от 15/11/2018 г.,№ ********** от 13/12/2018 г.,№
********** от 15/01/2019 г.,№ ********** от 15/02/2019 г.,№ ********** от 15/03/2019
г.,№ ********** от 15/04/2019 г.,№ ********** от 15/05/2019 г.,№ ********** от
14/06/2019 г. и № ********** от 15/07/2019 г., ведно със законната лихва,
считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение -12.06.2020 г. до окончателно изплащане на сумите.
Претендират се и направените
разноски.
От ответника, представляван
от особен представител в процеса, в законоустановения срок е постъпил отговор
на исковата молба, с който иска се оспорва като неоснователен.
От събраните по делото доказателства, преценени
поотделно и в съвкупност, се установи от фактическа страна следното: в резултат
на подадено от страна на ищеца заявление по чл. 410 ГПК е образувано ч.гр. д. №
2950/2019 г., по което е издадена заповед № 2000/15.10.2019 г. за изпълнение на
парично задължение срещу ответника за следните суми: 106.52 лева - главница, представляваща
незаплатени задължения по издадени фактури за изразходвана вода и отведени
отпадни води за периода 15.04.2018 г. до 15.07.2019 г., ведно със законната
лихва върху главницата, считана от 14.10.2019 г. до изплащане на вземането, както и 25.00 лева – разноски по
делото за държавна такса.
Не се спори относно
издаването на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК въз основа на подадено от
ищеца заявление срещу ответника за процесните суми, видно и от приложеното
ч.гр.д. № 2950/2019 г. по описа на ВдРС, по което заповедта за изпълнение е
връчена на длъжника при условията на чл. 47 ал. 5 от ГПК, и поради което е
предявен и настоящия установителен иск.
Не е спорно и
обстоятелството,че от страна на ответника ,в срока на изпълнение по издадените
фактури,не е подадено възражение по смисъла на чл.34 ал.1 от Общите условия.
Не се оспорва
обстоятелството,че ответника е абонат на ищцовото дружество ,както и че между страните са налице облигационни
отношения, по силата на Общи условия на договорите за предоставяне на В и К
услуги на потребителите от „Водоснабдяване и канализация-Видин” ЕООД,поради
което съдът приема същите за установени.
От приложената справка на ВиК е видно,че като неплатени са посочени общо 16 фактури,а именно: № ********** от 15/04/2018 г., № ********** от
15/05/2018 г., № ********** от 15/06/2018 г.,№ ********** от 15/07/2018 г.,№
********** от 15/08/2018 г.,№ ********** от 14/09/2018 г.,№ ********** от
15/10/2018 г.,№ ********** от 15/11/2018 г.,№ ********** от 13/12/2018 г.,№ **********
от 15/01/2019 г.,№ ********** от 15/02/2019 г.,№ **********
от 15/03/2019 г.,№ ********** от 15/04/2019 г.,№ ********** от 15/05/2019 г.,№
********** от 14/06/2019 г. и № ********** от 15/07/2019 г..
От същите се установява, че ищецът е изпълнил задължението
си да достави ВиК услуги на ответника за процесния период. Насрещното
задължение, за заплащане стойността на
доставените В и К услуги в уговорените срокове, обаче не е изпълнено от страна
на ответника,като вземанията по издадените от „ВиК - Видин" ЕООД фактури
са станали ликвидни и изискуеми след датата на фактурирането им/ съгласно чл.
33, ал. 2 във вр. с чл. 5, т. 6 от Общите
условия за предоставяне на ВиК услуги потребителите са длъжни да заплащат
дължимите суми за ползваните от тях ВиК услуги в 30 - дневен срок след датата
на фактурирането им/.
Тези обстоятелства се потвърждават и от назначената и
изслушана по делото съдебно – счетоводна експертиза, по която вещото лице е
посочило, че неизплатените задължения за консумираните В и К услуги за
процесния период възлизат на обща стойност от 106.52 лева.
С оглед ангажираните по делото данни се налага извод, че
ищцовото дружество е изпълнило изцяло съответните условия по договора, при което положение за ответната
страна е възникнало задължението за плащане на уговорената цена, което обаче не
е сторено /доказателства в обратна насока не са ангажирани/.
Последният факт се потвърждава от заключението на
вещото лице, в което е отразено, че в счетоводството на ищеца не се е
установило да има извършено плащане от ответника по процесните фактури за
процесния период, което налага извод, че възникналото задължение за плащане не
е изпълнено и което определя ответника като неизправна страна.
Както бе посочено
по-горе дължимата сума е потърсена от ищеца по реда на чл. 410 ГПК, видно от
приложеното ч.гр.д. № 2590/2019 г., което
е приключило със заповед за изпълнение на парично задължение срещу ответника за
следните суми: 106.52 лева - главница, ведно със законната лихва върху
главницата, считана от 14.10.2019 г. до
изплащане на вземането, както и 25.00 лева – разноски по делото за
държавна такса.
С оглед
характера на производството по чл. 422 ГПК именно това вземане следва да бъде
установено от ищеца.
В конкретният случай, с оглед представените
доказателства и посочените по-горе съображения Съдът приема, че същото е
доказано по безспорен начин.
В тази връзка Съдът намира, че ще следва да признае за
установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата от 106.52 лева -
главница, ведно със законната лихва върху главницата, считана от 14.10.2019 г. до изплащане на вземането, както и
25.00 лева – разноски по делото за държавна такса.
С оглед изхода на делото и на осн. чл. 78 ал.1 от ГПК ответника следва
да понесе направените от ищеца разноски в настоящето производство в общ размер
от 705.00 лв. / 25.00 лв.-държавна такса,
80.00 лева-възнаграждение за вещо лице, 300.00 лв.-внесен депозит за особен
представител и 300 лв.-адвокатско възнаграждение/, както и тези по заповедното производството за
държавна такса в размер на 25.00 лв..
Водим от горното ,Съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Н.П.К. ***, ЕГН **********,*** ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Видин, ул. „Широка” № 18,
сумата
в
общ размер от 106.52
лв.-главница, представляваща стойността на изразходената питейна вода и
отведени канални води на адрес: ж.к.
„Строител“ бл.1, вх. Б, ап. 45, по фактури: № ********** от 15/04/2018
г., № ********** от 15/05/2018 г., № ********** от 15/06/2018 г.,№ **********
от 15/07/2018 г.,№ ********** от 15/08/2018 г.,№ ********** от 14/09/2018 г.,№
********** от 15/10/2018 г.,№ ********** от 15/11/2018 г.,№ ********** от
13/12/2018 г.,№ ********** от 15/01/2019 г.,№ ********** от 15/02/2019 г.,№ ********** от 15/03/2019
г.,№ ********** от 15/04/2019 г.,№ ********** от 15/05/2019 г.,№ ********** от
14/06/2019 г. и № ********** от 15/07/2019 г., ведно със законната лихва,
считано от 14.10.2019 г. /датата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 2950/2019 г./. до окончателно изплащане на
сумите.
ОСЪЖДА Н.П.К.
***, ЕГН ********** *** ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Видин, ул. „Широка” № 18, направените разноски в заповедното производство по ч.гр.д
№ 2950/2019 г. по описа на РС-Видин в размер на 25.00 лв.-за държавна такса.
ОСЪЖДА Н.П.К.
***, ЕГН ********** *** ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Видин, ул. „Широка” № 18, сумата в общ размер от 705.00 лв.,
направени разноски в исковото производство: 25.00 лв.-държавна такса, 80.00
лева-възнаграждение за вещо лице, 300.00 лв.-внесен депозит за особен
представител и 300 лв.-адвокатско възнаграждение.
Решението може да бъде обжалвано
пред ВдОС в двуседмичен срок от връчването му на страните, като след влизането
му в сила да се приложи препис по ч.гр.д.№
2950/2019 г. по описа на ВдРС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: