ПРОТОКОЛ
№ 232
гр. Русе, 13.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Биляна С. Кисева
при участието на секретаря С. Е.
и прокурора К. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Биляна С. Кисева Наказателно дело
от общ характер № 20244520201003 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подс. А. Г. Г. , редовно призован, се явява, заедно с адв. Е. Н. от АК гр.
Русе, редовно упълномощен защитник отпреди.
Свид. М. Р. И., редовно призован, се явява.
В.Л. В. И. И., редовно призован, се явява.
В.Л. М. И. Н., редовно призована, се явява.
За РсРП се явява прокурор К. И..
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Защ. Н.: Да се даде ход на делото.
Подс. А. Г.: Да се даде ход на делото.
Като взе предвид становището на страните, като съобрази
обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за
даване ход на делото, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ПОДСЪДИМИЯ:
А. Г. Г. - ЕГН: **********, род. на ***г. в гр.Русе, живущ в гр.Русе, ул.
"***" № 8, вх.2, ет.4, българин, български гражданин, висше образование,
неженен, неосъждан, работи.
Председателят на състава СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ
И ВЕЩИТЕ ЛИЦА:
М. Р. И. – 54 г., б.гр., неосъждан, без родство, работи като
мл.автоконтрольор
В. И. И. – 52 години, неосъждан, висше обр., без родство с подсъдимия.
М. И. Н. – 33 години, неосъждана, омъжена, неосъждана, без родство с
подсъдимия.
На свидетеля се разясни наказателната отговорност по чл.290 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината, след което се изведе от залата.
На вещите лица се напомни наказателната отговорност по чл. 291 от
НК. Същите обещаха да дадат вярно и безпристрастно заключение.
Председателят на състава извърши проверка връчени ли са
преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК.
Подс. Г.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането преди
повече от три дни.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275 от НПК
Прокурорът: Отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме
споразумение с подсъдимия и неговия защитник. Представяме го в днешно
съдебно заседание и моля да одобрите същото.
Защ. Н.: Отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
2
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме
споразумение с прокуратурата в рамките на законоустановените наказания и
моля да одобрите същото.
Подс. Г.: Поддържам становището на адвоката си. Съгласен съм с това
споразумение, разбирам неговите последици, доброволно го подписах и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ освобождава свидетеля и вещите лица.
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно
и следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по НОХД № 1003 / 2024 г. по описа на РРС между
РП-Русе, подсъдимия А. Г. Г., ЕГН: **********, род. на ***г. в гр.Русе,
живущ в гр.Русе, ул. "***" № 8, вх.2, ет.4, българин, български гражданин,
висше образование, неженен, неосъждан, работи и защитника му адв. Е. Н.,
АК – гр. РУСЕ, съгласно което страните се съгласяват, че:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.1 от НПК :
Подсъдимият А. Г. Г. – роден на ***г. в гр.Русе, живущ в гр.Русе, ул.
“***“ № 8, вх.2, ет.4, български гражданин, с висше образование, неженен,
работи, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен, че е осъществил
от обективна и субективна страна състава на следното престъпление:
На 27.05.2024г. в гр.Русе, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка/модел „Фолксваген Поло“ с рег.номер Р 5437 КН, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,51 на хиляда,
3
установено по надлежния ред – по реда на Наредба № 1/19.07.2017г. за реда
за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози.
- Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
На основание чл.384 вр. чл.381, ал.3 от НПК :
- От престъплението няма причинени имуществени вреди, подлежащи
на възстановяване.
На основание чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК :
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
- За извършеното от подсъдимия А. Г. Г. престъпление по чл.343б, ал.1
от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК, се определят наказания ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 200 (двеста)
лева.
- На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието ШЕСТ
МЕСЕЦА лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
- На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, на
подсъдимия А. Г. Г., се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да
управлява моторно превозно средство за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
- На основание чл.343б, ал.5, пр.2 вр. ал.1 от НК, сумата от 8 420 /осем
хиляди четиристотин и двадесет/ лева, представляваща равностойността на
моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението –
лек автомобил марка „Фолксваген Поло“ с рег.номер Р 5437 КН, собственост
на Л. Н. Л. от с.Острица, обл. Русе, следва да се присъди в полза на
държавата.
- На основание чл.59, ал.4 от НК, се приспада времето, през което за
същото деяние подсъдимия А. Г. Г. е бил лишен от право да управлява МПС
по административен ред, считано от 27.05.2024г.
4
- Възпитателната работа с условно осъдения А. Г. Г. се възлага на
служителите на ОДМВР, по настоящ адрес на лицето.
На основание чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.6 от НПК :
- Веществени доказателства – няма.
- Писмените доказателства остават към делото.
- На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените разноски в хода на
досъдебното производство в размер на 380,01 лева, се възлагат на подсъдимия
А. Г. Г., който следва да заплати посочената сума по сметка на ОДМВР –
Русе.
- С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
- След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще
има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: …………………….
/К. И./
ЗАЩИТНИК: ……………………..
/адв. Е. Н./
П ПОДСЪДИМ: ……………….…….
/А. Г. Г./
Съдът, като съобрази окончателното споразумение намира, че с него са
дадени отговори на всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК. Същото
не противоречи на закона или морала, с оглед на което е годно за
прекратяване на наказателното производство.
5
По тези съображения, съдът намира, че споразумението следва да бъде
одобрено.
На основание чл. 384 вр.чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между РсРП и адв. Е. Н., в качеството й на
защитник на подс. А. Г. Г., споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1003 / 2024 г. по описа на РсРС, водено срещу
подс. Г., с окончателното му съдържание, вписано в съдебния протокол.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение Подписка, взета по отношение на
подс. А. Г. Г..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1003 / 2024 г.
по описа на РсРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10,09 часа.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
6