ПРОТОКОЛ
№ 102
гр. Царево, 06.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Георги Янч. Н.
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Янч. Н. Наказателно дело от
общ характер № 20252180200317 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
За РП-Бургас, редовно призована, се явява прокурор Димитров.
Обвиняемата Е. М. К., редовно призована, се явява лично, доведена от
служители на охрана на „Съдебната власт“, ведно със защитника си адв. Р. К..
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. К. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемата - Да се даде ход на делото.
Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемата по данни от ДП и данни,
заявени от лицето, както следва:
Е. М. К. - ЕГН **********, *************
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
1
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. К. – Няма да правя отводи.
Обвиняемата - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда. Ще бъда представлявана от адв. К..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по ДП № 53/2025г. по описа на РУ-Царево при
ОД МВР - Бургас, пр. преписка № 9335/2025г. по описа на РП - Бургас.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по ДП
№ 53/2025г. по описа на РУ-Царево при ОД МВР - Бургас, пр. преписка
№9335/2025г. по описа на РП - Бургас с обвиняемата Е. М. К. и защитника й -
адв. К., съгласно условията, на което обвиняемата Е. М. К. се признава за
виновна, за това че в периода от 05.03.2025г. до 10.06.2025г. включително в
гр.Царево, област Бургас, в условията на продължавано престъпление, със
седемнадесет деяния, които осъществяват поотделно един и същи състав на
престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една
и съща обстановка и при еднородност на вината - пряк умисъл, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващото, с цел да набави за себе си имотна облага възбудила и
поддържала заблуждение у Д. С. Д. /при провеждани телефонни разговори
създала и поддържала неверни представи у Д. С. Д., че имал направена магия
за смърт, че имала видение за наличие на живак в кръвта му и следвало да
извърши ритуали за изчистването на магията, както и, че ако магията не бъде
изчистена смъртта му била неизбежна, като за провеждането на ритуалите
поискала заплащани парични суми, част от който за закупуване на златни
накити, необходими за извършване на ритуали, а други за транспортни
разходи/, с което в периода от 15.03.2025г. до 10.06.2025г. включително му
причинила имотна вреда в общ размер на 26825,83 лева, както следва:
На неустановена дата в периода от 05.03.2025г. до 15.03.2025г., в
гр.Царево, с цел да набави за себе си имотна облага възбудила заблуждение у
Д. С. Д. /при проведен телефонен разговор създала неверни представи, че
2
имал направена магия за смърт, както и, че имала видение за наличие на живак
в кръвта му и ако не извърши ритуали за изчистването на магията и на живака,
смъртта му била неизбежна/, с което на 15.03.2025г. в гр.Царево му причинила
имотна вреда в размер на 200 лева;
На 17.03.2025г., в гр.Царево, с цел да набави за себе си имотна облага
поддържала възбуденото заблуждение у Д. С. Д. /при проведен телефонен
разговор утвърждавала създадените в предходен момент неверни представи, че
имал направена магия за смърт както и, че имала видение за наличие на живак
в кръвта му и ако не извърши ритуали за изчистването на магията и живака,
смъртта му била неизбежна/, с което на 17.03.2025г. в гр.Царево му причинила
имотна вреда в размер на 900 лева:
На 19.03.2025г., в гр.Царево, е цел да набави за себе си имотна облага
поддържала възбуденото заблуждение у Д.С.Д. /при проведен телефонен
разговор утвърждавала създадените в предходен момент неверни представи, че
имал направена магия за смърт и ако не извърши ритуали за изчистването на
магията, смъртта му била неизбежна/, с което на 19.03.2025г. в гр.Царево му
причинила имотна вреда в размер на 1300 лева;
На 19.03.2025г., в гр.Царево, с цел да набави за себе си имотна облага
поддържала възбуденото заблуждение у Д. С. Д. /при проведен телефонен
разговор утвърждавала създадените в предходен момент неверни представи, че
имал направена магия за смърт и ако не извърши ритуали за изчистването на
магията, смъртта му била неизбежна/, с което на неустановена дата в периода
от 19.03.2025г. до 20.03.2025г. в гр.Царево му причинила имотна вреда в
размер на 800 лева;
На 20.03.2025г., в гр.Царево, е цел да набави за себе си имотна облага
поддържала възбуденото заблуждение у Д. С. Д. /при проведен телефонен
разговор утвърждавала създадените в предходен момент неверни представи, че
имал направена магия за смърт и ако не извърши ритуали за изчистването на
магията, смъртта му била неизбежна/, с което на неустановена дата в периода
от 20.03.2025г. до 21.03.2025г. в гр.Царево му причинила имотна вреда в
размер на 800 лева;
На неустановена дата в периода от 21.03.2025г. до 26.03.2025г. в
гр.Царево, с цел да набави за себе си имотна облага поддържала възбуденото
заблуждение у Д.С. Д. /при проведен телефонен разговор утвърждавала
3
създадените в предходен момент неверни представи, че имал направена магия
за смърт и ако не извърши ритуали за изчистването на магията, смъртта му
била неизбежна като го уверила, че с поисканата парична сума щяла да закупи
злато за ритуалите/, с което на 26.03.2025г. в гр.Царево му причинила имотна
вреда в размер на 4000 лева;
На 27.03.2025г., в гр.Царево, с цел да набави за себе си имотна облага
поддържала възбуденото заблуждение у Д. С. Д. /при проведен телефонен
разговор утвърждавала създадените в предходен момент неверни представи, че
имал направена магия за смърт и ако не извърши ритуали за изчистването на
магията, смъртта му била неизбежна/, с което на 27.03.2025г. в гр.Царево му
причинила имотна вреда в размер на 450 лева;
На 28.03.2025г. в гр.Царево, с цел да набави за себе си имотна облага
поддържала възбуденото заблуждение у Д. С. Д. /при проведен телефонен
разговор утвърждавала създадените в предходен момент неверни представи, че
имал направена магия за смърт, че живакът в кръвта му все още не бил
изчистен и ако не извърши ритуали за изчистването на магията и на живака,
смъртта му била неизбежна/, с което на неустановена дата в периода от
28.03.2025г. до 30.03.2025г. в гр.Царево му причинила имотна вреда в размер
на 5000 лева;
На 31.03.2025г. в гр.Царево, с цел да набави за себе си имотна облага
поддържала възбуденото заблуждение у Д. С. Д. /при проведен телефонен
разговор утвърждавала създадените в предходен момент неверни представи, че
имал направена магия за смърт, че магията била много черна и ако не извърши
ритуали за изчистването на магията, смъртта му била неизбежна/, с което на
31.03.2025г. в гр.Царево му причинила имотна вреда в размер на 4500 лева;
На 07.04.2025г., в гр.Царево, с цел да набави за себе си имотна облага
поддържала възбуденото заблуждение у Д. С. Д. /при проведен телефонен
разговор утвърждавала създадените в предходен момент неверни представи, че
имал направена магия за смърт и ако не извърши ритуали за изчистването на
магията, смъртта му била неизбежна/, с което на 07.04.2025г. в гр.Царево му
причинила имотна вреда в размер на 2000 лева;
На 12.04.2025г., в гр.Царево, с цел да набави за себе си имотна облага
поддържала възбуденото заблуждение у Д. С. Д. /при проведен телефонен
разговор утвърждавала създадените в предходен момент неверни представи, че
4
имал направена магия за смърт и ако не извърши ритуали за изчистването на
магията, смъртта му била неизбежна/, с което на 12.04.2025г. в гр.Царево му
причинила имотна вреда в размер на 450 лева;
На 15.04.2025г., в гр.Царево, с цел да набави за себе си имотна облага
поддържала възбуденото заблуждение у Д. С. Д. /при проведен телефонен
разговор утвърждавала създадените в предходен момент неверни представи, че
имал направена магия за смърт и ако не извърши ритуали за изчистването на
магията, смъртта му била неизбежна/, с което на 15.04.2025г. в гр.Царево му
причинила имотна вреда в размер на 750 лева;
На неустановена дата в периода от 15.04.2025г. до 30.04.2025г., в
гр.Царево, с цел да набави за себе си имотна облага поддържала възбуденото
заблуждение у Д. С. Д. /при проведен телефонен разговор утвърждавала
създадените в предходен момент неверни представи, че имал направена магия
за смърт и ако не извърши ритуали за изчистването на магията, смъртта му
била неизбежна/, с което на неустановена дата в периода от 15.04.2025г. до
30.04.2025г., в гр.Царево му причинила имотна вреда в размер на 1500 лева и
1000 евро /равняваща се на 1 955,83 лева съгласно фиксинга на БНБ/;
На 05.05.2025г., в гр.Царево, с цел да набави за себе си имотна облага
поддържала възбуденото заблуждение у Д. С. Д. /при проведен телефонен
разговор утвърждавала създадените в предходен момент неверни представи, че
имал направена магия за смърт и ако не извърши ритуали за изчистването на
магията, смъртта му била неизбежна/, с което на 05.05.2025г. в гр.Царево му
причинила имотна вреда в размер на 700 лева:
- На 12.05.2025г., в гр.Царево, с цел да набави за себе си имотна облага
поддържала възбуденото заблуждение у Д. С. Д. /при проведен телефонен
разговор утвърждавала създадените в предходен момент неверни представи, че
имал направена магия за смърт и ако не извърши ритуали за изчистването на
магията, смъртта му била неизбежна/, с което на 12.05.2025г. в гр.Царево му
причинила имотна вреда в размер на 500 лева;
- На 16.05.2025г., в гр.Царево, с цел да набави за себе си имотна облага
поддържала възбуденото заблуждение у Д. С. Д. /при проведен телефонен
разговор утвърждавала създадените в предходен момент неверни представи, че
имал направена магия за смърт и ако не извърши ритуали за изчистването на
магията, смъртта му била неизбежна/, с което на 16.05.2025г. в гр.Царево му
5
причинила имотна вреда в размер на 320 лева;
На 10.06.2025г., в гр.Царево, с цел да набави за себе си имотна облага
поддържала възбуденото заблуждение у Д. С. Д. /при проведен телефонен
разговор утвърждавала създадените в предходен момент неверни представи, че
имал направена магия за смърт и ако не извърши ритуали за изчистването на
магията, смъртта му била неизбежна/, с което на 10.06.2025г. в гр.Царево му
причинила имотна вреда в размер на 700 лева.
Деянията са извършени чрез действие при форма на вината - пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК. От деянията са причинени
съставомерни имуществени вреди в общ размер на 26825.83 лева, който са
възстановени изцяло. За гореописаното деяние обв. Е. М. К. се признава за
виновна и приема на основание чл.209, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.54, ал.1 от
НК да й бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 (една)
година, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде
отложено с изпитателен срок от 3 (три) години. По делото няма направени
разноски. Веществени доказателства - 1 бр. празна картонена кутия с надпис
„TRONIC” от батерии тип „АА“; 1 бр. картонена кутия с надпис „TRONIC” от
батерии тип „ААА“, съдържаща 1 бр. батерия тип „ААА“; 4 бр. батерии марка
„TRONIC”, тип „АА“; 1 бр. катинар с поставен в ключалката ключ; 1 бр.
картонена кутийка с надпис „ТИЪРС НАТУРАЛЕ“, съдържаща 2 бр. видии с
дюбели; 1 бр. макетно ножче с жълто- черна дръжка; 1 бр. ролетка марка
TopMaster” с дължина 3 м.; 1 бр. оранжева кутия с надпис „TIE PAI”,
съдържаща битове и ръкохватка за тях; 1 бр. стъклена кутийка с надпис
„LOREAL NUTRI-GOLD”;! бр. висулка с формата на сърце с жълт цвят; 1 бр.
метална камбанка; 1 бр. монета с номинал 2 лева и емисия 1992 година; 1 бр.
полиетиленов плик, съдържащ 5 /пет/ броя лъжички от жълт метал с надпис
„STANLESS STEEL”; 1 /един/ брой блендер марка „SiiverCrest”; 1 /един/ брой
чопър марка „SiiverCrest”; I бр. найлонов пакет с товарителница №
5300680867982, бяла найлонова торбичка с фигуративни изображения на
птици с поставена в нея текстилна тениска; 2 броя банкноти, както следва: 1
бр. банкнота с номинал от 10 лева и 1 бр. банкнота с номинал от 5 лева, 1 бр.
кутия шоколадови бонбони „Toffifee“, поставени в 1 бр. найлонов пакет с
товарителница № 5300680928959 и 1 бр. хартиен плик с надпис „sodexo“ и 1
бр. найлонов пакет с товарителница № 1050964359460, които се намират на
съхранение в сградата на РУ-Царево при ОД МВР - Бургас да се върнат на
6
правоимащото лице Д. С. Д.; 1 бр. мобилен телефон марка „Motorola“ с
IMEI3***** и IMEI2: ******** с 2 броя СИМ карти и прозрачен кейс, 1 бр.
касов бон от „ВП Мениджмънт“ ООД Равда на стойност 518 лева от дата
10.06.2025г.; 1 бр. вносна бележка от Уникредит Булбанк; 1 бр. банкнота с
номинал от 20 лева; 1 бр. банкнота с номинал от 10 лева, които се намират на
съхранение в сградата на РУ- Царево при ОД МВР - Бургас да се върнат на
правоимащото лице - Е. М. К.; 1 бр. мобилен телефон марка IPhone IMEI 1
*********IMEI ******** ведно със СИМ карта с номер ******* VIVAKOM
*******, който се намира на съхранение в сградата на РУ-Царево при ОД МВР
- Бургас да се върне на правоимащото лице Ж. Н. К.. Така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. К. - Постигнали сме споразумение с представителя на РП - Бургас,
същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моята подзащитна
доброволно, същата е запозната с него, наясно е с правните последици.
Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата
и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемата – Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението,
съгласна съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да
изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на
закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има
характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняем:
/ Щелиян Димитров/ / Е. М. К. /
Защитник:
/адв. Р. К./
7
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено,
доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимият
позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимият
наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по
делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на
закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП № 53/2025г. по описа на РУ-Царево при ОД МВР -
Бургас, пр. преписка №9335/2025г. по описа на РП - Бургас, между РП –
Бургас, представлявана от прокурор Димитров, обвиняемата Е. М. К. - ЕГН
**********, р********* и защитника й - адв. К., съгласно което обвиняемата
Е. М. К. се признава за виновна, за това че в периода от 05.03.2025г. до
10.06.2025г. включително в гр.Царево, област Бургас, в условията на
продължавано престъпление, със седемнадесет деяния, които осъществяват
поотделно един и същи състав на престъпление, извършени са през
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината - пряк умисъл, при което последващите се явяват от
обективна и субективна страна продължение на предшестващото, с цел да
набави за себе си имотна облага възбудила и поддържала заблуждение у Д. С.
Д. /при провеждани телефонни разговори създала и поддържала неверни
представи у Д. С. Д., че имал направена магия за смърт, че имала видение за
наличие на живак в кръвта му и следвало да извърши ритуали за изчистването
на магията, както и, че ако магията не бъде изчистена смъртта му била
неизбежна, като за провеждането на ритуалите поискала заплащани парични
суми, част от който за закупуване на златни накити, необходими за
извършване на ритуали, а други за транспортни разходи/, с което в периода от
15.03.2025г. до 10.06.2025г. включително му причинила имотна вреда в общ
размер на 26825,83 лева, както следва:
На неустановена дата в периода от 05.03.2025г. до 15.03.2025г., в
гр.Царево, с цел да набави за себе си имотна облага възбудила заблуждение у
8
Д. С.Д. /при проведен телефонен разговор създала неверни представи, че имал
направена магия за смърт, както и, че имала видение за наличие на живак в
кръвта му и ако не извърши ритуали за изчистването на магията и на живака,
смъртта му била неизбежна/, с което на 15.03.2025г. в гр.Царево му причинила
имотна вреда в размер на 200 лева;
На 17.03.2025г., в гр.Царево, с цел да набави за себе си имотна облага
поддържала възбуденото заблуждение у Д.С. Д./при проведен телефонен
разговор утвърждавала създадените в предходен момент неверни представи, че
имал направена магия за смърт както и, че имала видение за наличие на живак
в кръвта му и ако не извърши ритуали за изчистването на магията и живака,
смъртта му била неизбежна/, с което на 17.03.2025г. в гр.Царево му причинила
имотна вреда в размер на 900 лева:
На 19.03.2025г., в гр.Царево, е цел да набави за себе си имотна облага
поддържала възбуденото заблуждение у Д. С. Д. /при проведен телефонен
разговор утвърждавала създадените в предходен момент неверни представи, че
имал направена магия за смърт и ако не извърши ритуали за изчистването на
магията, смъртта му била неизбежна/, с което на 19.03.2025г. в гр.Царево му
причинила имотна вреда в размер на 1300 лева;
На 19.03.2025г., в гр.Царево, с цел да набави за себе си имотна облага
поддържала възбуденото заблуждение у Д. С. Д.. /при проведен телефонен
разговор утвърждавала създадените в предходен момент неверни представи, че
имал направена магия за смърт и ако не извърши ритуали за изчистването на
магията, смъртта му била неизбежна/, с което на неустановена дата в периода
от 19.03.2025г. до 20.03.2025г. в гр.Царево му причинила имотна вреда в
размер на 800 лева;
На 20.03.2025г., в гр.Царево, е цел да набави за себе си имотна облага
поддържала възбуденото заблуждение у Д. С. Д. /при проведен телефонен
разговор утвърждавала създадените в предходен момент неверни представи, че
имал направена магия за смърт и ако не извърши ритуали за изчистването на
магията, смъртта му била неизбежна/, с което на неустановена дата в периода
от 20.03.2025г. до 21.03.2025г. в гр.Царево му причинила имотна вреда в
размер на 800 лева;
На неустановена дата в периода от 21.03.2025г. до 26.03.2025г. в
гр.Царево, с цел да набави за себе си имотна облага поддържала възбуденото
9
заблуждение у Д. С. Д. /при проведен телефонен разговор утвърждавала
създадените в предходен момент неверни представи, че имал направена магия
за смърт и ако не извърши ритуали за изчистването на магията, смъртта му
била неизбежна като го уверила, че с поисканата парична сума щяла да закупи
злато за ритуалите/, с което на 26.03.2025г. в гр.Царево му причинила имотна
вреда в размер на 4000 лева;
На 27.03.2025г., в гр.Царево, с цел да набави за себе си имотна облага
поддържала възбуденото заблуждение у Д. С. Д. /при проведен телефонен
разговор утвърждавала създадените в предходен момент неверни представи, че
имал направена магия за смърт и ако не извърши ритуали за изчистването на
магията, смъртта му била неизбежна/, с което на 27.03.2025г. в гр.Царево му
причинила имотна вреда в размер на 450 лева;
На 28.03.2025г. в гр.Царево, с цел да набави за себе си имотна облага
поддържала възбуденото заблуждение у Д. С. Д. /при проведен телефонен
разговор утвърждавала създадените в предходен момент неверни представи, че
имал направена магия за смърт, че живакът в кръвта му все още не бил
изчистен и ако не извърши ритуали за изчистването на магията и на живака,
смъртта му била неизбежна/, с което на неустановена дата в периода от
28.03.2025г. до 30.03.2025г. в гр.Царево му причинила имотна вреда в размер
на 5000 лева;
На 31.03.2025г. в гр.Царево, с цел да набави за себе си имотна облага
поддържала възбуденото заблуждение у Д. С. Д. /при проведен телефонен
разговор утвърждавала създадените в предходен момент неверни представи, че
имал направена магия за смърт, че магията била много черна и ако не извърши
ритуали за изчистването на магията, смъртта му била неизбежна/, с което на
31.03.2025г. в гр.Царево му причинила имотна вреда в размер на 4500 лева;
На 07.04.2025г., в гр.Царево, с цел да набави за себе си имотна облага
поддържала възбуденото заблуждение у Д. С. Д. /при проведен телефонен
разговор утвърждавала създадените в предходен момент неверни представи, че
имал направена магия за смърт и ако не извърши ритуали за изчистването на
магията, смъртта му била неизбежна/, с което на 07.04.2025г. в гр.Царево му
причинила имотна вреда в размер на 2000 лева;
На 12.04.2025г., в гр.Царево, с цел да набави за себе си имотна облага
поддържала възбуденото заблуждение у Д. С. Д.. /при проведен телефонен
10
разговор утвърждавала създадените в предходен момент неверни представи, че
имал направена магия за смърт и ако не извърши ритуали за изчистването на
магията, смъртта му била неизбежна/, с което на 12.04.2025г. в гр.Царево му
причинила имотна вреда в размер на 450 лева;
На 15.04.2025г., в гр.Царево, с цел да набави за себе си имотна облага
поддържала възбуденото заблуждение у Д. С. Д. /при проведен телефонен
разговор утвърждавала създадените в предходен момент неверни представи, че
имал направена магия за смърт и ако не извърши ритуали за изчистването на
магията, смъртта му била неизбежна/, с което на 15.04.2025г. в гр.Царево му
причинила имотна вреда в размер на 750 лева;
На неустановена дата в периода от 15.04.2025г. до 30.04.2025г., в
гр.Царево, с цел да набави за себе си имотна облага поддържала възбуденото
заблуждение у Д. С. Д. /при проведен телефонен разговор утвърждавала
създадените в предходен момент неверни представи, че имал направена магия
за смърт и ако не извърши ритуали за изчистването на магията, смъртта му
била неизбежна/, с което на неустановена дата в периода от 15.04.2025г. до
30.04.2025г., в гр.Царево му причинила имотна вреда в размер на 1500 лева и
1000 евро /равняваща се на 1 955,83 лева съгласно фиксинга на БНБ/;
На 05.05.2025г., в гр.Царево, с цел да набави за себе си имотна облага
поддържала възбуденото заблуждение у Д. С. Д. /при проведен телефонен
разговор утвърждавала създадените в предходен момент неверни представи, че
имал направена магия за смърт и ако не извърши ритуали за изчистването на
магията, смъртта му била неизбежна/, с което на 05.05.2025г. в гр.Царево му
причинила имотна вреда в размер на 700 лева:
- На 12.05.2025г., в гр.Царево, с цел да набави за себе си имотна облага
поддържала възбуденото заблуждение у Д. С. Д. /при проведен телефонен
разговор утвърждавала създадените в предходен момент неверни представи, че
имал направена магия за смърт и ако не извърши ритуали за изчистването на
магията, смъртта му била неизбежна/, с което на 12.05.2025г. в гр.Царево му
причинила имотна вреда в размер на 500 лева;
- На 16.05.2025г., в гр.Царево, с цел да набави за себе си имотна облага
поддържала възбуденото заблуждение у Д. С. Д. /при проведен телефонен
разговор утвърждавала създадените в предходен момент неверни представи, че
имал направена магия за смърт и ако не извърши ритуали за изчистването на
11
магията, смъртта му била неизбежна/, с което на 16.05.2025г. в гр.Царево му
причинила имотна вреда в размер на 320 лева;
На 10.06.2025г., в гр.Царево, с цел да набави за себе си имотна облага
поддържала възбуденото заблуждение у Д. С. Д. /при проведен телефонен
разговор утвърждавала създадените в предходен момент неверни представи, че
имал направена магия за смърт и ако не извърши ритуали за изчистването на
магията, смъртта му била неизбежна/, с което на 10.06.2025г. в гр.Царево му
причинила имотна вреда в размер на 700 лева - престъпление по чл.209, ал.1
вр. чл.26, ал.1 от НК.
Деянията са извършени чрез действие при форма на вината - пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
За посоченото престъпление по чл.209, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК, на
основание чл.209, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК
ОСЪЖДА обв. Е. М. К., ЕГН ********** на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание «Лишаване от свобода» за срок от една година, с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
От деянията са причинени съставомерни имуществени вреди в общ
размер на 26825.83 лева, който са възстановени изцяло.
По делото няма направени разноски.
Веществените доказателства - 1 бр. празна картонена кутия с надпис
„TRONIC” от батерии тип „АА“; 1 бр. картонена кутия с надпис „TRONIC” от
батерии тип „ААА“, съдържаща 1 бр. батерия тип „ААА“; 4 бр. батерии марка
„TRONIC”, тип „АА“; 1 бр. катинар с поставен в ключалката ключ; 1 бр.
картонена кутийка с надпис „ТИЪРС НАТУРАЛЕ“, съдържаща 2 бр. видии с
дюбели; 1 бр. макетно ножче с жълто- черна дръжка; 1 бр. ролетка марка
TopMaster” с дължина 3 м.; 1 бр. оранжева кутия с надпис „TIE PAI”,
съдържаща битове и ръкохватка за тях; 1 бр. стъклена кутийка с надпис
„LOREAL NUTRI-GOLD”;! бр. висулка с формата на сърце с жълт цвят; 1 бр.
метална камбанка; 1 бр. монета с номинал 2 лева и емисия 1992 година; 1 бр.
полиетиленов плик, съдържащ 5 /пет/ броя лъжички от жълт метал с надпис
„STANLESS STEEL”; 1 /един/ брой блендер марка „SiiverCrest”; 1 /един/ брой
12
чопър марка „SiiverCrest”; I бр. найлонов пакет с товарителница №
5300680867982, бяла найлонова торбичка с фигуративни изображения на
птици с поставена в нея текстилна тениска; 2 броя банкноти, както следва: 1
бр. банкнота с номинал от 10 лева и 1 бр. банкнота с номинал от 5 лева, 1 бр.
кутия шоколадови бонбони „Toffifee“, поставени в 1 бр. найлонов пакет с
товарителница № 5300680928959 и 1 бр. хартиен плик с надпис „sodexo“ и 1
бр. найлонов пакет с товарителница № 1050964359460, които се намират на
съхранение в сградата на РУ-Царево при ОД МВР - Бургас ДА СЕ ВЪРНАТ
на правоимащото лице Д. С. Д..
Веществените доказателства - 1 бр. мобилен телефон марка „Motorola“
с IMEI******** и IMEI2: ******** с 2 броя СИМ карти и прозрачен кейс, 1
бр. касов бон от „ВП Мениджмънт“ ООД Равда на стойност 518 лева от дата
10.06.2025г.; 1 бр. вносна бележка от Уникредит Булбанк; 1 бр. банкнота с
номинал от 20 лева; 1 бр. банкнота с номинал от 10 лева, които се намират на
съхранение в сградата на РУ- Царево при ОД МВР - Бургас ДА СЕ ВЪРНАТ
на правоимащото лице - Е. М. К..
Веществените доказателства - 1 бр. мобилен телефон марка IPhone
IMEI 1 ***** IMEI 2 ******, ведно със СИМ карта с номер ***** VIVAKOM
*********, който се намира на съхранение в сградата на РУ-Царево при ОД
МВР – Бургас, ДА СЕ ВЪРНЕ на правоимащото лице Ж. Н. К..
Ако веществените доказателства не бъдат потърсени в едногодишен срок
от влизане в сила на споразумението или собственика не бъде установен,
същите да се отнемат в полза на държавата.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 317/2025 г. по описа на РС-
Царево.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13.00 часа.
13
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
14