№ 372
гр. Варна, 08.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Красимир Т. Василев
Членове:Светла В. Пенева
Деница Славова
при участието на секретаря Елка Н. Иванова
като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско
дело № 20243100502454 по описа за 2024 година
намира следното:
Производство по чл. 278, във връзка с чл. 463 от ГПК.
Обжалвано е разпределение от 15.05.2024 година, извършено по изп. д.
№ 897/2023 година, по описа на ЧСИ Я., рег.№ 719.
Жалбоподателят – И. Й. К. излага, че разпределението се явява
неправилно, т.к. е извършено при допуснати съществени нарушения на закона,
а именно не е била съобразена нормата на чл.136 от ЗЗД . Общо и лаконично
се сочи, че ЧСИ не е осъществил разпределението, в съответствие с
привилегиите на страните; не е посочил остатъка от сумата, която е била
разпределена; нито кой вид вземане следва да се погаси. В заключение се
настоява съдът да отмени извършеното разпределение и да постанови ново,
съобразено със закона.
Жалбата е била администрирана по надлежния ред, като е постъпил
отговор от страна на „Ди Си Ей Мениджмънт“ АД, ЕИК *********, с доводи
за неоснователност на жалбата.
В мотивите си ЧСИ Я. сочи, че жалбата се явява неоснователна и моли
същата да бъде оставена без уважение.
За да се произнесе по спора , като съобрази материалите по делото и
1
предметните предели на проверката, ВОС установи следното:
Производството по делото е било образувано по молба на взискател от
„Алфа Банка, клон България“ АД, ЕИК ********* пред ЧСИ 715 М.П., където
е било заведено ИД № 20127150400531, основанието за което е ИЛ от
28.09.2012 година, издаден по ч.гр.дело № 17154/2011 г. по описа на Районен
съд – Варна, 17-ти състав. Съгласно него И. Й. Б., ЕГН **********, Т. С. К.,
ЕГН ********** и М. Д. С., ЕГН ********** са осъдени да заплатят
солидарно на „Алфа Банка, клон България“ АД сумите по Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК № 12732 от 20.12.2011
година, произтичащи от Договор за ипотечен кредит № 61-51/2007 от
30.03.2007 г., както следва: сумата от 280 000 евро просрочена главница,
ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 04.11.2011 г.
до изплащане на вземането; сумата от 30 350,13 евро просрочена лихва върху
редовна главница за периода от 19.11.2008-05.07.2010 г.; сумата от 35378,07
евро наказателна лихва върху просрочена главница за периода 19.05.2009-
02.11.2011 г.; сумата от 1120 евро годишна такса за управление на кредита за
2008,2009,2010, и 2011 г.; сумата 297.20 лв разноски на банката за нотариални
покани; сумата 13 573.47 лв – разноски по делото – 2% върху вземанията;
сумата от 7 236.73 лв – разноски за юрисконсултско възнаграждение.
С Определение № 318/09.01.2013 г. на ВРС, ХVІІ състав изпълнението
по ИД № 20127150400531 по отношение на длъжника М. Д. С. е било спряно.
От фактическа страна е било констатирано още, че през 2015 година
изп.дело № 20127150400531 е прехвърлено за продължаване на
изпълнителните действия при ЧСИ рег.№807 Н.Д., като е заведено под №
20158070401753 по описа на ЧСИ Денчева.
През 2016 година „Юробанк България”АД е вписано в Търговския
регистър като правоприемник на клон на търговско предприятие „Алфа
Банк”АД и по молба на „Юробанк България”АД (вх. №11219/17.08.2018 г.)
ИД № 20158070401753 е прехвърлено за продължаване на изпълнителните
действия при ЧСИ рег.№ 883 Петя Иванова, като е заведено под №
20188830400836.
Също по молба на от „Юробанк България”АД (вх. № 14680/22.07.2019
г.) изпълнително дело №20188830400836 е предоставено за продължаване на
изпълнителните действия при ЧСИ рег. № 892 Х.Г., като е заведено под №
20198920400915 с взискател„Юробанк България”АД /правоприемник на
„Алфа Банк”АД, КЧТ/ и длъжници И. Й. Б. и Т. С. К. относно парично вземане
по ИЛ издаден по ЧГД №17154/2011 г. по описа на Районен съд – Варна, което
длъжниците са осъдени да заплатят солидарно на банката.
С Договор за прехвърляне на вземания (цесия) от 30.06.2021 година,
сключен между „Юробанк България”АД като продавач и „С.Г.Груп”ЕАД като
купувач, цесионерът „С.Г.Груп”ЕАД встъпва в правата на кредитора
„Юробанк България”АД спрямо длъжника И. Й. Б. и с разпореждане на ЧСИ
2
„С.Г.Груп” ЕАД е конституирано като кредитор по ИД № 915/2019 г. (стр.877
от том 3 на ИД ЧСИ Х.Г.). По ИД 915/2019 г. е извършена публична продан на
поземлен имот с идентификатор **** с адрес гр.Варна, район Приморски,
м.Траката, местност Ваялар и Сграда с идентификатор ****. с адрес на
сградата – гр.Варна, район Приморски, местност Траката като с Протокол за
обявяване на постъпили наддавателни предложения от 14.01.2022 г. за купувач
е обявена М. Е. Н.-Н. за сумата в размер на 576 000.00 лева. (стр.1007 – 1012
том 3 ИД ЧСИ Х.Г.). На 09.03.2022 г. по ИД 915/2019 г. е извършено
разпределение на сумата 576 000 лв. Разпределението е обжалвано пред ВОС
като е образувано в.гр.д 1407/2023 по описа на ВОС, ГО. По това дело е било
постановено Решение № 75/25.01.2023 г., което е обжалвано пред Апелативен
съд Варна като е образувано въззивно частно гражданско дело 277/2023.
ВАпС е постановил Решение №127/10.07.2023 по вчгрд 277/2023, с което е
отменил Решение № 75/25.01.2023 г., в частта на извършеното разпределение,
като съдът е извършил ново разпределение на сумата 576 000 лв , както
следва: · С привилегия по чл. 136, ал.1, т.1 o 1 067 лв – разноски по ИД в полза
на „С.Г.Груп” ЕАД; o 3 158 лв – такси и разноски в полза на ЧСИ, невнесени
авансово; o 15 396,01 лв – такса за ЧСИ по т.26 · С привилегия по чл. 136, ал.1,
т.2 o 239,61 лв – вземания на Община Варна за ДНИ за продавания имот · С
привилегия по чл. 136, ал.1, т.3 o 556 139,38 лв за „С.Г.Груп” ЕАД – за
погасяване на вземане по ИЛ от 07.02.2012 г. издаден по чгр.д. 17145/2011 по
описа на ВРС, в поредността на чл.76, ал.2 от ЗЗД.
В Решението е посочено, че обявената за купувач М. Е. Н.-Н. следва да
внесе сумата 576 000,00 лева по сметка на ЧСИ. Сумата не е внесена по ИД
915/2019 г.
По молба от „С.Г.Груп”ЕАД (вх. № 18889/08.11.2023 г.) изпълнително
дело № 20198920400915 е предоставено за продължаване на изпълнителните
действия при ЧСИ рег.719 С.Я. като е заведено под № 20237190400897.
С молба от „Ди си ей мениджмънт“ ЕАД (вх. № 18889/08.11.2023 г.)
дружеството е поискало от ЧСИ рег.719 С.Я. да бъде конституирано като
кредитор, на мястото на „С.Г.Груп” ЕАД (с ново наименование „Финансово
инвестиционна компания“ ЕАД), предвид сключен договор за прехвърляне на
вземания (цесия) от 28.07.2023 г., въз основа на който „Ди си ей мениджмънт“
ЕАД е встъпило изцяло в правата на цедента спрямо длъжниците И. Й. Б. и Т.
С. К., произтичащи от Договор за ипотечен кредит 61-51/2007 за които
вземания е издаден ИЛ по чгр.д. 17145/2011 по описа на ВРС.
С Удостоверения, след първоначалния взискател по ИД са присъединени
вземания, за които са представени данни за дълга, както следва:
- „Айкарт“ АД, ЕИК ********* дълг съгласно Удостоверение по чл.456
ГПК от ЧСИ 808 З. Д. по ИД 18/2018 и 19/2018 (л.2261-2262): o дълг по ИД
19/2018, към 26.04.2024 г. – 22 551,29 лв, в т.ч.: 8 807,00 лв – главница; 9
983,96 лв законна лихва за периода 01.07.2013- 26.04.2024 г.; 2 821,07 лв –
неолихвяеми вземания; 412,56 лв присъдени разноски; 526,70 лв – такси по
3
ИД, по тарифа; o дълг по ИД 18/2018, към 25.04.2024 г. 28 713,82 лв, в т.ч: 10
010,00 лв – главница; 14 609,59 лв законна лихва за периода 03.05.2010-
25.04.2024 г.; 224,49 лв – неолихвяеми вземания; 444,69 лв присъдени
разноски; 767,31 лв – разноски по ИД; 2 657,74– такси по ИД, по тарифа, в т.ч.
517,70 лв обикновени такси и 2140,04 лв т.26.
- „Енерго-про продажби“ АД дълг съгласно Удостоверение по чл.456
ГПК от ЧСИ 712 И.С. по ИД 1330/2016 (л.2258) за вземане към 26.04.2024 в
размер 31 200,86 лв, в т.ч. 9 923,48 лв главница па ИЛ от 14.02.2012 г. ; 424,48
лв – главница па ИЛ от 05.05.2015 г. o 5 497,56 лв – такси и разноски; 13053,11
лв – законна лихва ; 2302,23 лв – пропорционална такса с ДДС.
- В. С. К., присъединен по ИД 897/2023 съгласно ИЛ 1775 от 09.04.2024
г., издаден по чгрд 4093/2024 на ВРС (л.2164 по ИД), съобразно който И. Й. К.
ЕГН ********** и Т. С. С. ЕГН ********** са осъдени да заплатят на В. С. К.
ЕГН ******** следните суми: 37 000 лв – главница по Запис на заповед,
издаден на 28.03.2021 г., с падеж 28.04.2022 г., ведно със законната лихва от
04.04.2024 г. до окончателното изплащане; 740 лв – разноски.
- М. Е. Н. - присъединена като кредитор по ИД 915/2019 с Разпореждане
от 17.09.2020 г. на ЧСИ Х.Г., съгласно молба вх. № 16573/16.09.2020 г. и
Удостоверение с изх. № 18779/15.09.2020 г. по ИД №20188080400403 по описа
на ЧСИ З. Д.. ИД №20188080400403 е образувано въз основа на ИЛ издаден
по чгрд № 15152/2013 г. по описа на ВРС, 12 състав в полза на Е.Д.Н. срещу И.
Й. Б. произтичащо договор за заем от 31.07.2008 г., обезпечен с Договорна
ипотека, вписана в СВ – Варна на 31.07.2008 г. С Договор за цесия от
03.10.2019 г., вписан в СВ – Варна, Е.Д.Н. е прехвърлил на М. Е. Н.-Н.
вземането си от И. Й. Б. по договора за заем от 31.07.2008 г. Дългът на И. Б.
към М. Е. Н.-Н. към 15.09.2020 г. според удостоверението по ИД
№20188080400403, приложено по ИД 915/2019 на ЧСИ Х.Г. е както следва:
103 535,98 лв главница; 8 052,80 лв законова лихва за периода от 10.12.2019 г.
до 15.09.2020 г.; 5 108,60 лева такси по ТТРЗЧСИ, в т.ч. 62,10 лева –
обикновени такси и 5 046,50 лева такса по т.26.
По настоящото ИД 897/2023 е представено Удостоверение изх.№
9237/25.04.2024 по чл.456 ГПК от ЧСИ 808 З. Д. по ИД 403/2018, заведено
при ЧСИ 719 с вх.№ 15441/14.05.2024 г., според което вземанията на М. Н. по
ИД 403/2018 г. към 25.04.2024 г. са както следва: 103 535,98 лв главница; 49
602,22 лв законова лихва за периода от 10.12.2019 г. до 25.04.2024 г. ; сумата от
6 467,70 лева такси по ТТРЗЧСИ, в т.ч. 146,10 лева – обикновени такси и 6
321,60 лева такса по т.26. ОБЩО 159 605,90 лв (103535,98+49602,22+6467,70)
Видно е обаче, че по изп.дело 915/2019 (л.808) е приложено
Разпореждане от 22.06.2021 г. на ЧСИ Х.Г. за намаление вземането на
взискателя М. Е. Н.-Н. по ИД 403/2018 на ЧСИ 808. М. Н. е била обявена за
купувач по Протокол от 24.09.2020 г. от проведен публична продан. Изготвено
е Разпределение от 02.11.2020 г. на предложената от М. Н. сума 528 000 лв,
влязло в законна сила от 08.06.2021 г. В законоустановения срок 22.06.2021 г.
4
по ИД не са постъпили предложените от М. Н. суми, поради което ЧСИ Х.Г.
намалява вземанията на взискателя - купувач М. Е. Н.-Н. по ИД 403/2018 на
ЧСИ 808 с размера на един задатък в размер 52 791.76 лева.
По ИД 897/2023 (л.2078) е приложено Разпореждане от 19.12.2023 г. на
ЧСИ Ст.Я. за ново намаление вземането на взискателя М. Е. Н.-Н. по ИД
403/2018 на ЧСИ 808. Н. е била обявена за купувач по Протокол от 14.01.2022
г. от проведен публична продан при ЧСИ Х.Г.. Изготвено е Разпределение на
предложената от Н. сума 576 000 лева, влязло в законна сила от 10.07.2023 г.
В законоустановения срок по ИД 915/2019 по описа на ЧСИ Х.Г. не са
постълили предложените от М. Н. суми, поради което ЧСИ Ст.Я. обявява за
нестанала насрочената от 13.12.2021-13.01.2022 публична продан по ИД
915/2019 г. и намалява вземанията на взискателя - купувач М. Е. Н.-Н. по ИД
403/2018 на ЧСИ 808 с размера на един задатък в размер 47 512.58 лева. Или
общото намаление на вземанията на М. Е. Н.-Н. по ИД 403/2018 на ЧСИ 808 –
100 304.34 лв (52791,76+47512,58). ССЕ допълнително извърши справка при
ЧСИ 808 с цел установяване на обстоятелството дали двете намаления на
вземанията на М. Н. по ИД 403/2018 на ЧСИ 808 са взети предвид при
изготвяне на Удостоверение изх.№ 9237/25.04.2024 по чл.456 ГПК от ЧСИ 808
З. Д. по ИД 403/2018, според което вземанията на М. Н. по делото към
25.04.2024 г. възлизат на 159 605,90 лв.
Установява се от документите по ИД 403/2018 се установи, че двете
намаления на вземанията на М. Н. по ИД 403/2018 на ЧСИ 808 не са взети
предвид при съставяне на Удостоверение изх.№ 9237/25.04.2024 по чл.456
ГПК от ЧСИ 808 З. Д..
При тези данни виждането на съда е следното:
Разпределението е акт на съдебния-изпълнител, с който той определя
кои притезания подлежат на удовлетворяване, какъв е редът за
удовлетворяването им и каква сума се полага за пълно или частично
изплащане на всяко едно от тях. Разпределението е предпоставено от
наличието на няколко взискатели по същото изпълнение и недостатъчност на
сумата, реализирана по изпълнението, за цялостно удовлетворяване на всички
взискатели.
Как и защо се удовлетворяват взискателите – първоначален и
присъединени указва ясно закона, в нормата на чл.136 от ЗЗД. Съгласно тази
разпоредба с право на предпочтително удовлетворение в реда, по който са
изброени имат следните вземания: 1.Вземанията за разноски по
обезпечаването и принудителното изпълнение, както и за исковете по чл. чл.
134 и 135 - от стойността на имота, за който са направени, спрямо
кредиторите, които се ползват от тези разноски;2.Вземанията на държавата за
данъци върху определен имот или за моторно превозно средство - от
стойността на този имот или на моторното превозно средство, както и
5
вземания, произтичащи от концесионни плащания, лихви и неустойки по
концесионни договори; 3.Вземанията, обезпечени със залог или ипотека - от
стойността на заложените или ипотекирани имоти;4.Вземанията, заради които
се упражнява право на задържане - от стойността на задържаните имоти; ако
това вземане произтича от разноски за запазване или подобрение на
задържания имот, то се удовлетворява преди вземанията по т. 3;5. Вземанията
на работници и служещи, произтичащи от трудови отношения, и вземанията
за издръжка;6.Вземанията на държавата, освен тия за глоби.
От данните по делото става ясно, че сумата от 356 800 лева е била
разпределена в полза на „Ди си ай Мениджмънт“, М. Н., „Айкарт“ АД,
„Енерго Про Продажби“ АД, В. К., Община – Варна, и НАП.
Не са били отчетени обаче редица обстоятелства, първото от които е
факта, че задължението към М. Н. не отчита двукратното му намаляване –
първо от ЧСИ Георгиев, а след това от ЧСИ Я.. На следващо място не са
отчетени правилно наличните привилегии, и макар и лаконична, в тази връзка
жалбата на молителката се явява основателна. Съдът базира извода си на
наличната по делото Съдебно счетоводна експертиза, която е проследила
извършените по момента изпълнителни действия е дала заключение, относно
наличните привилегии.
Експертизата, съобразно данните по делото е посочила страните с
привилегии и сумите в тяхна полза, а именно:
- такси и разноски - ав.платени от „С.Г.Груп” ЕАД по решение на ВАпС
1 067.00 лева;
- чл. 136, ал.1, т. 1 - такси и разноски - ав.платени от „Ди си ей
мениджмънт“ АД по ИД 897/2023 200.00 лева
- чл. 136, ал.1, т. 1 - такси и разноски - ав.платени от В. Св.К. по ИД
897/2023 в размер на 252 лева
- чл. 136, ал.1, т. 1 - такси и разноски за ЧСИ, неиздължени до
разпределението, по решение на ВАпС в размер на 3 158.00
- чл. 136, ал.1, т. 2 - ДНИ в полза на Община Варна сумата от 14.64 общо
с привилегии
- разноски и ДНИ 4 691,64
- остатък за изчисл. на т.26 (356800-4691,64) 352 108.36 от тях:
- т.26 за вземането на обезпечения взискател (5220+2%*(352108,36-
100000))*1,2 в размер на 12 314.60 лева
- чл. 136, ал.1, т. 3 - вземания на „Ди си ей мениджмънт“ АД,
обезпечени със залог или ипотека (352108,36-12314,60) сума в размер на
339 793.76 лева.
Предвид изложеното, ВОС намира, че атакуваното разпределение от 15
май 2024 година следва да бъде отменено, като се извърши ново, съобразно
6
представеното по делото заключение. Последното съдът цени, като
компетентно и съответно на закона. То отчита както законовите привилегии,
така и разноските по съдебните производства пред съдилищата.
С оглед на горното, ВОС,
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Разпределение от 15.05.2024 година, извършено по изп.дело
№ 897/2023 година, по описа на ЧСИ Я., рег. № 719, и вместо него
ПОСТАНОВЯВА:
РАЗПРЕДЕЛЯ постъпилата от Публичната продан процесния имот, с
идентификатор **** с адрес град Варна, район Приморски, м. „Траката“,
местност „Ваялар“ и Сграда с идентификатор ****. с адрес на сградата –
гр.Варна, район Приморски, местност „Траката“, сума в размер на 356 800
лева, както следва:
- такси и разноски - ав.платени от „С.Г.Груп” ЕАД по решение на ВАпС
1 067.00 лева;
- чл. 136, ал.1, т. 1 - такси и разноски - ав.платени от „Ди си ей
мениджмънт“ АД по ИД 897/2023 сума в размер на 200.00 лева.
- чл. 136, ал.1, т. 1 - такси и разноски - ав.платени от В. Св.К. по ИД
897/2023 в размер на 252 лева.
- чл. 136, ал.1, т. 1 - такси и разноски за ЧСИ, неиздължени до
разпределението, по решение на ВАпС в размер на 3 158.00 лева.
- чл. 136, ал.1, т. 2 - ДНИ в полза на Община Варна сумата от 14.64 лева,
общо с привилегии - разноски и ДНИ 4 691.64 лева.
- остатък за изчисл. на т.26 (356800-4691,64) сума в размер на 352 108.36
лева, от тях:
- т.26 за вземането на обезпечения взискател (5220+2%*(352108,36-
100000))*1,2 сума в размер на 12 314.60 лева.
- чл. 136, ал.1, т. 3 - вземания на „Ди си ей мениджмънт“ АД,
обезпечени със залог или ипотека (352108,36-12314,60) сума в размер на
339 793.76 лева.
Решението може да се обжалва пред Варненски Апелативен Съд, в
едноседмичен срок от съобщаването му.
Председател: _______________________
7
Членове:
1._______________________
2._______________________
8