№ 12282
гр. София, 14.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20251110104153 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 63 ГПК и чл. 87 ГПК.
С молба с вх. № 76264/04.03.2025 г. ищецът по делото е поискал
продължаване на срока за изпълнение на указанията за отстраняване на
нередовности на искова молба – посочване на имена на ответниците по
делото, като иска да бъде продължен с една седмица от постъпване на писмо
от район „Овча купел“ с данни за адресна регистрация в имота, за който се
води спора – С., ул. „О. п.“ № **, ап.*.
Съдът констатира, че определението му, с което администрацията на
район „Овча купел“ е била задължена да представи справка за регистрираните
адресно на този адрес – Определение № 7002/10.02.2025 г. по делото, е
връчено чрез системата за сигурно електронно връчване на 12.02.2025 г.
(документ за връчване с хеш
05345B900BE147B185E31101F82DE23FE790EFAF33007153F2B441E562C9A2F
Отговор в дадения седмичен срок не е последвал. Задължение на органите на
администрацията е да изпълняват исканията на съда за снабдяването му с
доказателства съгласно чл. 186 ГПК. Поради неизпълнението на това
задължение, вкл. със справка, че на адреса няма регистрирани лица (което е
напълно възможно, но съдът не е длъжен да гадае дали това е така по
бездействието на районната администрация), съдът намира, че следва да
наложи на ръководителя на отдела, отговарящ за административното
обслужване по ЕСГРАОН на район „Овча купел“ към датата на съобщението –
12.02.2025 г., – З. К., глоба в размер на 100 лева, определен по чл. 92, ал. 1
ГПК, тъй като забавянето на отговора забавя и хода на производството, за да
се стимулира администрацията към правилно и срочно обработване на
исканията от съда.
Искането за продължаване на срок не може да бъде уважено по начина,
поискан от ищеца. Срокове в гражданския процес се продължават за конкретен
период, за да се стимулира страната да следи развитието на делото и
своевременно да иска защита на правата си. Поради това срокът, който е
1
изтичал на 26.02.2025 г., следва да се продължи с два месеца от тази дата, а от
районната администрация за втори път да се изискат справките за това има ли
адресни регистрации на адреса, този път с (абсолютно излишните с оглед на
това, че става въпрос за държавен орган) указания
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на основание чл. 87 ГПК във връзка с чл. 91, ал. 2 ГПК на З.
К. – началник на отдел „Правно, административно-информационно
обслужване, гражданска регистрация и човешки ресурси“ на район „Овча
купел“ на Столичната община, със служебен адрес: София, кв. „Овча купел“,
ул. „Любляна“ № 50, ГЛОБА в размер на 100 лева (сто лева), платими по
бюджета на съдебната власт, за неизпълнение на Определение №
7002/10.02.2025 г. по гражданско дело № 4153/2025 г. на Софийския районен
съд, 28. състав, с което е изискана справка за адресна регистрация.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 186 ГПК публично учреждение – район
„Овча купел“ на Столичната община да представи в едноседмичен срок от
получаване на съобщението данни за три имена и единен граждански номер
на глобената З. К. за оформяне на акта за наложеното наказание.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 186 ГПК публично учреждение – район
„Овча купел“ на Столичната община да представи в едноседмичен срок от
получаване на съобщението следните намиращи се у него документи: справка
за три имена и единни граждански номера на лицата, регистрирани адресно
(постоянен или настоящ адрес) на адрес: С., ул. „О. п.“ № **, ап.*, както и за
основанието по чл. 92 ЗГР, на което е извършена регистрацията (документ за
собственост, за ползване или друго).
УКАЗВА на длъжностните лица, че липсата на регистрирани адресно
лица не е основание за неизпълнение на задължението, а следва да доведе
до отговор към съда, че регистрирани лица няма, в съответствие с
изискванията за добра администрация.
УКАЗВА на длъжностните лица от съответното учреждение, че при
неизпълнение на наложеното от съда задължение, съдът може да им наложи
глоба на третото лице на основание чл. 192, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 87 и 91
ГПК в размер до 300 лева (триста лева).
ДА СЕ УВЕДОМИ администрацията за задължението и последиците
при неизпълнение!
ПРОДЪЛЖАВА на основание чл. 63 ГПК СРОКА за изпълнение от
страна на ищците по делото на Определение № 7002/10.02.2025 г. по
гражданско дело № 4153/2025 г. на Софийския районен съд, 28. състав, с ДВА
МЕСЕЦА от датата на изтичането му на 26.02.2025 г.
Определението може да бъде изменено от настоящия съд в частта
2
относно наложената глоба в едноседмичен срок от връчване на препис на
глобената. В останалата част определението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3