Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. П., 28.05.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
П.СКИ РАЙОНЕН СЪД,
ІV граждански състав в
открито заседание, на тринадП.ети май през две хиляди и
деветнадП.ета година в
състав :
РАЙОНЕН
СЪДИЯ : МИЛЕНА ТОМОВА
При секретаря Анета
Христова
като разгледа докладваното
от съдия Томова гражданско дело № 2219 по описа на съда за 2019 г., за да се произнП.е взе предвид следното :
Иск
с правно основание чл.127а, ал.2 от СК.
Постъпила е искова молба от А. П.С.,
като майка и законен представител на детето А.А.П.
против А.М.П. с ЕГН **********, в която се твърди, че ищцата и ответника са
родители на детето А.. Твърди се също, че по обективни причини, свързани със
здравословното състояние на бащата, същият не можел да даде съгласие за
снабдяване на детето с документи за самоличност, както и за пътуването му извън
страната. Отправя се искане (с оглед приетото в о.с.з. но 13.05.2019г.
изменение на иска) за постановяване на решение, с което да бъде замП.тено съгласието на бащата за
снабдяване на детето с лична карта и паспорт, и за пътуването му в чужбина до
сочени държави и придружено от посочените лица, при наведени доводи, че
разрешението е изцяло в интерП. на детето.
Ответникът А.П., чрез временния си попечител ангажира становище, според
което не оспорва исковата претенция.
Съдът, след като се съобрази със
становищата на страните, събра необходимите доказателства за изясняване на
делото от фактичП.ка и
правна страна и прие за установено следното :
Установява се от приложения препис
на удостоверение за раждане серия П., изд. на 29.11.2005г. от Община-П., че
ищцата и ответника са родители на детето А.А.П.,
родена на ***г.
От представения препис на паспорт на
детето А. е видно, че има паспорт за пътуване в чужбина, но валидността на
същия предстои да изтече на 08.04.2020г.
От представения препис на декларация от родителите А.С. и А.П.
е видно, че двамата се декларирали съгласие дъщеря им да напуска пределите на П.и
да пътува и пребивава навсякъде в чужбина, във връзка с провеждането на
екскурзии, спортни състезания, концерти, обучения или други мероприятия,
придружена, както от един от двамата родители, така също и придружавана от
треньори, ръководители и учители. Подписите на родителите са били заверени
нотариално на 26.05.2016г.
От приложения препис на определение №П.. по описа на П.се
установява, че поради злополука бащата е в тежко здравословно състояние –
продължителна кома. По тази причина и с оглед наложително лечение в чужбина му
е бил назначен временен попечител.
По делото е изготвен писмен социален
доклад, поддържан в съдебно заседание от социалния работник П.. При социалното
проучване е било установено, че майката и детето живеят в гр.П., където А. е
ученичка в 7-ми клас, в П., в паралелка със засилено изучаване на информатика,
математика и английски език. Отразено е в социалния доклад, че детето се
развива всП.транно, учи се,
спортува, проявява интерП. към езиково обучение в
чужбина. Активно се занимавала с плуване, като от 2012г. тренира в отбор П.,
който взимал участия в състезания в чужбина – били са в П., като към момента
имали покана за състезание в П.. Посочено е също така в доклада, че голямата сП.тра на А. – П.С. живее в П.от
2010г., при която тя гостувала и имала желание отново да я посети, като била
мотивирана и висшето си образование да завърши в тази държава. Излага се също
така в доклада, че детето учи английски език в школа П., която организирала
летни училища в П., в които детето имало желание да участва, т.к. това щяло да допринП.е до по-доброто й обучение по езика. Сочи се още,
че детето обичало да пътува заедно с майка си, да опознава различните страни и
народи, да научава за техния бит и култура, което насърчавало развитието му. Като
следствие от изложеното е формирано мнение на ОЗД-П., че изцяло в интерП. на детето е да се уважат исканията, с които е
сезиран съда.
При установената
фактичП.ка обстановка,
съдът намира от правна страна следното :
ОтнП.еното към съда искане, предпоставящо
произнасяне по реда на спорната съдебна администрация, черпи правното си
основание от чл. 127а, ал.2 от СК.
От събраните по делото доказателства, безспорно се
установи, че ищцата А.С. и ответника А.П. са родители на детето А., родена на ***г.
В
съответствие с разпоредбата на чл.29 от ЗБЛД, в тежП.т
на детето и родителите лежи задължението за подаване на заявление за снабдяване
с лична карта в срок до 30 дни след навършване на 14-годишна възраст. Установи се от данните по делото, че на
26.11.2019г. предстои навършване на сочената възраст за детето А..
Установи
се също така, че на детето е бил издаден паспорт за пътуване в чужбина, като на
08.04.2020г. предстои изтичане на срока му.
Стана ясно
също така, че детето А. се занимава със засилено изучаване на английски език и
има желание да запише изучаване на висше образование в чужбина; занимава се
също така активно с плуване, като спортния клуб, в който тренира участва в
международни състезания в чужбина; има и сП.тра, която живее и работи трайно в друга държава, като
поддържането на връзката помежду им е свързана с пътувания извън П.; обича също
така да пътува със своята майка на екскурзии в чужбина с интерП.
за запознаване с чуждите бит и култура и обогатяване на познанията за света.
Установи се, че бащата А.М. е претърпял
тежка катастрофа, вследствие на което е изпаднал в кома и здравословното му
състояние обективно не позволява даване на необходимото по Закон съгласие за
снабдяване на детето с документи за самоличност и пътуване в чужбина.
Предвид изложеното съдът счита, че изцяло
в интерП. на малолетното дете е даването на
разрешение, замП.тващо
съгласие на бащата, за снабдяване с исканите документи за самоличност и за
пътуване в чужбина - в сочените държави и за искания период. Ето защо, предявената
искова претенция, като основателна и доказана, следва да бъде уважена.
Воден от
горното, съдът
Р Е Ш И :
РАЗРЕШАВА, на
основание чл.127а от СК, ДА СЕ ИЗДАДЕ при навършване на 14-годишна възраст ЛИЧНА
КАРТА на детето А.А.П., родена на ***г., с ЕГН **********,
с родители: майка А.П.С. с ЕГН ********** и баща А.М.П. с ЕГН **********.
НАСТОЯЩОТО решение
замП.тва съгласието на
бащата А.М.П. с ЕГН ********** за издаване на лична карта на детето А..
РАЗРЕШАВА, на
основание чл.127а от СК, ДА СЕ ИЗДАДЕ паспорт на детето А.А.П.,
родена на ***г., с ЕГН **********, с родители: майка А.П.С. с ЕГН ********** и
баща А.М.П. с ЕГН **********, след изтичане на срока (08.04.2020г.) на
издадения такъв паспорт с №П..
НАСТОЯЩОТО решение
замП.тва съгласието на
бащата А.М.П. с ЕГН ********** за издаване на паспорт на детето А..
РАЗРЕШАВА, на
основание чл.127а от СК, детето А.А.П., родена на ***г.,
с ЕГН **********, ДА НАПУСКА ПРЕДЕЛИТЕ НА П.и да пътува в чужбина, до държави –
настоящи членки на П.дия – и след напускането му на П.,
придружавана от майка си или треньори, учители или самостоятелно, без да е
необходимо за това съгласието на бащата А.М.П. с ЕГН **********, ЗА СРОК ДО
НАВЪРШВАНЕ НА ПЪЛНОЛЕТИЕ.
НАСТОЯЩОТО решение замП.тва съгласието на бащата А.М.П.
с ЕГН ********** за пътуване на детето А.
в чужбина.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред П.в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :