Определение по дело №113/2014 на Окръжен съд - Хасково

Номер на акта: 215
Дата: 15 юли 2015 г.
Съдия: Милена Дечева
Дело: 20145600900113
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 3 септември 2014 г.

Съдържание на акта

                                               О    П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

                                                        15.07.2015 година                        град Хасково

 

Хасковският окръжен съд                                                                          граждански състав

На петнадесети юли                                                           Две хиляди и петнадесета година

В закрито заседание ,в състав:

 

                                                                                             СЪДИЯ: МИЛЕНА ДЕЧЕВА

 

Секретар:

Прокурор:

Като разгледа докладваното от съдията ДЕЧЕВА

Т.д.№113 по описа на съда за 2014год.,в срока за произнасяне по делото съдът констатира следното:

            Производството по делото следва да бъде възобновено в срока за произнасяне и спряно на основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК поради следните съображения:

            Производството по т.д.№113/2014г. по описа на ОС-Хасково е образувано по искова молба на ищеца „Еко Традекс Груп”АД-гр.Хасково против ответника ЗК”Уника Живот”АД-гр.София.Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.238 ал.1 от КЗ и чл.86 от ЗЗД, за обща сума в размер на 42 522,29лв.Главният иск по чл.238 ал.1 от КЗ касае претенция за присъждането на застрахователна сума по застрахователен договор със застрахователна полица №580003100409,която е предявена като частичен иск.

          По делото е безспорно установено,че между същите страни е било образувано гр.д.№1948/2012г. по описа на РС-Хасково по предявен от „Еко Традекс Груп”АД-гр.Хасково против „ЗК”Уника Живот”АД-гр.София  частичен иск за сумата от 19 000лв. и иск по чл.86 от ЗЗД.Тези искове са били предявени на същото правно основание,на което се позовава ищеца в настоящето производство,а именно чл.238 ал.1 от КЗ и чл.86 от ЗЗД и  също касае претенция за присъждането на застрахователна сума по застрахователен договор със застрахователна полица №580003100409,която е предявена като частичен иск и лихва за забава по чл.86 от ЗЗД.Предявеният частичен иск по гр.д.№1948/2012г. по описа на РС-Хасково е отхвърлен с влязло в законна сила решение №502/09.12.2013г. на ОС-Хасково ,като по това решение не е допуснато касационно обжалване.Решението е влязло в законна сила на 06.01.2015г. и спорното право между страните е отречено.

          Обективно съединените искове в настоящето производство да предявени на  02.09.2014г.,към който момент решението по първия частичен иск за спорното право не е било влязло в законна сила.В хода на разглеждане на делото е представено и прието като доказателство Разпореждане №К-2569-2 от 21.03.2015г. на  длъжностно лице при НОИ ТП-Хасково,влязло в сила на  15.04.2015г.Посоченото писмено доказателство е ново,същото касае спорното право между страните и е от съществено значение за правилното решаване по делото.Посоченото разпореждане на НОИ ТП-Хасково е дало основание на ищеца  да подаде  и молба по чл.303 ал.1 т.1 и чл.306 ал.1 от ГПК за отмяна на влязлото в сила решение №502/09.12.2013г.Тази молба е подадена на 21.05.2015г. в срока за произнасяне  в настоящето производство.

        Имайки предвид посочените обстоятелства съдът счита,че производството по Т.д.№113/2014г. по описа на ОС-Хасково следва да бъде спряно на основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК до окончателното произнасяне на ВКС по молба за отмяна на влязлото в сила решение №502/09.12.2013г. на ОС-Хасково.Това съдът счита,че е така,тъй като решението на ВКС по депозираната молба за отмяна на влязлото в сила решение по чл.303 ал.1 т.1 от ГПК ще има съществено значение за правилното решаване на настоящия спор.Представеното от ищеца писмено доказателство Разпореждане №К-2569-2 от 21.03.2015г. на  длъжностно лице при НОИ ТП-Хасково,влязло в сила на  15.04.2015г. и се представя за първи път в настоящето производство, предполага нови обстоятелства,поради което преценката на това доказателство от ВКС в производството по отмяна на влязло в сила решение,ще бъде от съществено значение за правилното решаване на настоящия правен спор.

            Водим от горното,съдът

 

                                             О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

              ОТМЕНЯ протоколни определения от 18.05.2015г. за приключване на съдебното дирене,даване ход на устните състезания и обявяване делото решаване.

             ВЪЗОБНОВЯВА в срока за произнасяне производството по т.д.№113/2014г. по описа на ОС-Хасково.

             СПИРА на основание чл.229 ал1. т.4 от ГПК производството по т.д.№113/2014г. по описа на ОС-Хасково до окончателното произнасяне на ВКС по молба  за отмяна –по чл.303 ал.1 т.1 и чл.306 от ГПК, подадена от „Ето Традекс Груп” АД, ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр.Хасково, на влязлото в сила решение  №502/09.12.2013г. ,постановено по В.гр.д.№748/2013г. на ОС-Хасково.

             Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Пловдив  в едноседмичен срок от връчване на страните.

 

                                                                                     СЪДИЯ: