Решение по дело №1189/2019 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 371
Дата: 8 ноември 2019 г. (в сила от 3 декември 2019 г.)
Съдия: Мая Андонова Миленкова
Дело: 20191520201189
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 август 2019 г.

Съдържание на акта

                                   Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                                                    №.............................

                                                     гр. Кюстендил, 08.11.2019г.

 

                                            В     И М Е Т О     Н А      Н А Р О Д А

 

            Кюстендилският районен съд, ІІІ-ти състав , в открито заседание на осми октомври  , две хиляди и деветнадесета година,  в състав :

                                                                             Председател : Мая Миленкова

При участието на секретаря – Цветанка Александрова

като разгледа докладваното от съдия Миленкова АНД № 1189 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе пред вид следното:

 

          Производството е по реда на чл. 59, ал.1 и сл. от ЗАНН.

В.А.М., с ЕГН – ********** *** обжалва наказателно постановление №19-1139-001024/08.07.2019 г.,издадено от  началника на сектор ПП при ОД на МВР гр.Кюстендил. Жалбоподателят  моли НП да бъде отменено поради допуснати нарушения на процесуалните правила .

Административнонаказващият орган не взима участие в производството и не изразява становище  по жалбата.

            Като разгледа събраните по делото писмени и устни доказателства при условията на чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът прие за установено следното:

Отговорността на жалбоподателя е ангажирана  за това ,че на 01.07.2019г. в гр. Кюстендил, на ул.“Гороцветна „, пред сградата на съдебната палата  е управлявал МПС м.“ Опел“, модел „Астра“, с рег. № ****, собственост на  А.В. М., с ЕГН – ***********, без да е поставил обезопасителен колан , с какъвто автомобилът е оборудван.

Нарушението е установено от свидетелите  Р.С. и В.С. и двамата служители на сектор Пътна полиция при ОДМВР Кюстендил,  при спиране на описания автомобил за полицейска проверка.

За установеното при проверката нарушение на водача е съставен АУАН , в който  е описано нарушението и е дадена следната правна квалификация : нарушения по чл.137А, ал.1 от ЗДвП. АУАН е връчен на нарушителя срещу подпис.  В  дадения му от закона / посочен и в АУАН/ 3-дневен срок нарушителят не е депозирал възражения срещу съставения при проверката АУАН.

Въз  основа на този акт Началникът на сектор ПП при ОДМВР Кюстендил издал на 08.07.2019 г. атакуваното пред съда НП, с което на  осн. чл. 183, ал.4, т.7 от ЗДвП  на жалбоподателя е наложено  административно наказание : „ глоба“ в размер на 50,00 лева..

Горната фактическа обстановка се установява от приетата от съда административно-наказателна преписка и от показанията на свидетеля С. – актосъставител .

            Жалбата срещу това НП е депозирана в срока по чл. 59, ал.2 от ЗАНН  и от лице имащо надлежна процесуална легитимация, поради което и се явява допустима.  Разгледана по същество жалбата се явява неоснователна.

            АУАН  и НП са  съставени от лица притежаващи съответната  материална компетентност.  Спазени са предвидените в ЗАНН срокове за законосъобразно  образуване и провеждане на производството. Налице е индивидуализация на нарушителя и нарушението по време и място.

            Нарушението е описано  точно и ясно, като  са спазени всички  изисквания на разпоредбите на чл. 42 и чл. 57 от ЗАНН, обуславящи  процесуалната законосъобразност на АУАН и НП.   

              

Субект на нарушението по чл. 183, ал. 4, т. 7, пр. 1 от ЗДвП е лице с качеството водач по см. на §6, т. 25 от ДР на ЗДвП. Изпълнителното деяние на нарушението е във формата на бездействие. Законодателят санкционира неизпълнението на задължението за използване на предпазен колан или за носене на каска. Задължението за използване на обезопасителен колан от водачите на МПС е установено с чл. 137А, ал.1 от ЗДвП. Жалбоподателят има качеството водач, тъй като е въвел в движение и управлявал лек автомобил, които му действия се възприемат като управление на автомобила. Лекият автомобил е пътно превозно средство с оглед дефинициите на § 6, т.т. 10, 11 и 12, б. “а” от ДР на ЗДвП.

Жалбоподателят не е изпълнил задължението по чл. 137А от ЗДвП и е осъществила състава на нарушението по чл. 183, ал. 4, т. 7, пр. 1 от ЗДвП.

 

      В горния смисъл издаденото НП се явява правилно и законосъобразно и като такова подлежи на потвърждаване . 

               Воден от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН Кюстендилският районен съд

 

                                         Р Е Ш И:

 

ПОТВЪРЖДАВА изцяло Наказателно постановление №19-1139-001024/08.07.2019 г.,издадено от  началника на сектор ПП при ОД на МВР гр.Кюстендил,  с което на  В.А.М., с ЕГН – ********** *** е наложено административно наказание : на осн. чл. 183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП – „ глоба“  в размер на 50 лева.

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му до страните пред Административен Съд -Кюстендил по реда на АПК.

 

                                                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: