№ 13037
гр. София, 23.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:В Д
при участието на секретаря С В
Сложи за разглеждане докладваното от В Д Гражданско дело №
20221110146463 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:25 часа се явиха:
Страните редовно призовани.
ИЩЕЦЪТ Г. А. Ж. – не се явява, представлява се от адв. П. с представено
пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ „Ф И А“ ЕООД – представлява се от юрк. У. с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Ц К Б“ АД – не се представлява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно изискана справка от НБДН, от която е видно, че
регистрираният настоящ адрес на ищеца Г. А. Ж. е в гр. Борово, община Борово, област
Русе.
Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК исковете на и срещу потребители се
предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при
липса на настоящ адрес - по постоянния, като съдът следи служебно за местната подсъдност
на делото до приключване на първото по делото открито съдебно заседание, по аргумент от
чл. 119, ал. 3 ГПК. В настоящия случай са предявени отрицателни установителни искове за
недължимост на парични вземания, произтичащи от договор за потребителски кредит, видно
от изложените в исковата молба твърдения и от приложените към отговорите на исковата
молба писмени доказателства. В рамките на твърдяното правоотношение ищецът несъмнено
има качеството на потребител по смисъла на дефинитивната разпоредба на § 13, т. 1 от
допълнителните разпоредби на ЗЗП и по смисъла на дефинитивната разпоредба на чл. 5, ал.
2 от ЗПК (отменен, но действащ към датата на сключване на договора за кредит), тъй като
представлява физическо лице, което е ползвало банкова услуга по договор, сключен с
ответника, която не е предназначена за извършване на търговска или професионална
1
дейност и в качеството си на потребител предявява претенцията по настоящото дело. Видно
от служебно изисканата справка от НБДН, настоящият адрес на ищеца е в гр. Борово,
община Борово, област Русе. Ето защо, настоящото производство следва да бъде прекратено
и делото следва да бъде изпратено по подсъдност на РС – гр. Бяла. Така мотивиран,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 46463/2022 г. по описа на СРС, 26 състав.
ИЗПРАЩА делото по местна подсъдност на РС – гр. Бяла.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в 1 – седмичен срок,
който за ищеца и ответника „Ф И А“ ЕООД тече от днес, а за ответника „Ц К Б“ АД тече от
получаване на препис от настоящото определение.
Съдебното заседание приключи в 14:29 часа.
Протоколът е изготвен на 26.05.2023 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2