№ 177
гр. Варна, 07.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми февруари през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело №
20233100900659 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от „ЕГК“ ЕООД, ЕИК
*********, гр. Варна, с която са предявени искове с правно основание чл. 365,
ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, срещу „Фешън Скрийм“
ЕООД, ЕИК *********, гр. Варна и Ц. Т. Ц., ЕГН **********, гр. Варна за
осъждане в условията на солидарност на двамата длъжници.
Съдът констатира, че след направените уточнения по иска, исковата
молба е отново нередовна поради неизпълнение на изискванията по чл. 127, т.
4 от ГПК, поради което следва да бъде оставена без движение.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т. д. № 659/2023 г. по
описа на ВОС, като
УКАЗВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението:
1/ Да уточни твърденията си по иска, като посочи какво е основанието,
на което възниква солидарност между ответниците „ФЕШЪН СКРИЙМ“
ЕООД и Ц. Т. Ц. и като каква – по закон или въз основа на договор?;
2/ Да уточни твърдението си за встъпване на Ц. Т. Ц. като солидарен
длъжник и в кое правоотношение. Да уточни съществува ли още наемният
договор или същият е преустановил действието си?;
3/ Да уточни характера на „спогодбата“ между ищец „ЕГК“ ЕООД и
ответника Ц. Т. Ц. – дали е договор по чл. 365 ЗЗД или съглашение по чл. 101
ЗЗД?
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение в срок на указанията
на съда, производството по делото ще бъде прекратено в съответната част.
Определението не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2