РАЗПОРЕЖДАНЕ
№………./07.08.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, единадесети състав в закрито
съдебно заседание на седми август през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело №1469 по
описа за 2019 г.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
При извършване на служебна
проверка за редовност на исковата молба съгл. чл.129, ал.1 ГПК, съдът констатира, че в обстоятелствената
част и петитума са изложени нееднозначни твърдения,
като на ищците бъдат дадени
указания да отстранят нередовностите на исковата молба.
Без движение следва да бъде оставена и
молбата за освобождаване от заплащане на държавна такса за представяне на
необходимите изискуеми по закон доказателства.
С оглед на изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
Р А З
П О Р Е Д
И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА
на ищците в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстранят нередовностите в подадената молба, като с писмена молба с
два броя преписи:
-да посочат изрично дали вредите са
настъпили поради неизпълнение на задълженията на ответника за осигуряване на
безопасни условия на движение съобразно ЗП /чл.49 вр.
чл. 45 ЗЗД/ или са произлезли от вещи,
собственост или под надзор на ответника – в случая животно - кон по смисъла на
чл. 50 от ЗЗД, който ищците цитират в петитума на
исковата молба. В първия случай изрично да посочи конкретните действия или
бездействия, вследствие, на които са настъпили вредите и как тези действия/
бездействия са довели до изскачането на безстопанствения кон на пътното платно.
Ако претенцията е по чл. 50 от ЗЗД, както се сочи в петитума,
то да наведат всички релевантни за тази хипотеза фактически твърдения, в това
число да изложат изрично дали конят е бил собственост на ответника или се е
намирал под негов надзор. След като направят уточненията по-горе, то да
формулират надлежно искане, съответстващо на фактическите обстоятелства.
УКАЗВА на ищците, че при неотстраняване в цялост и
в срок на посочените нередовности, молбата ще бъде
върната и производството по делото ще бъде прекратено на осн.
чл. 129, ал.3 ГПК.
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
молбата от ищците с правно основание чл.
83 ал.2 от ГПК за освобождаване от заплащането на държавна такса и
разноски.
УКАЗВА на ищците,
в едноседмичен срок от съобщението, да представи следните
документи – доказателства по чл. 83, ал.2 ГПК, за:
-
за
имуществено състояние, удостоверено с декларация, попълнена под страх от
наказателна отговорност, съдържаща всички изискуеми по закон реквизити;
-
да
посочи изрично дали в настоящото производство ищците се представляват от адв. А.К. по реда на чл. 38 от Закона за адвокатурата;
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок и в
цялост на указанията, молбата за освобождаване от държавна такса ще бъде оставена
без уважение, като на ищците ще бъде указано да внесат дължимата държавна такса
в срок.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: