Присъда по дело №710/2022 на Районен съд - Враца

М О Т И В И
по н.о.х.д. №710/2022 г. по описа на ВрРС, НO, 1-ви състав

Врачанска районна прокуратура е внесла обвинителен акт срещу П. ****,
роден на **** г. в гр. Б. Слатина, ж.с. ****, българин , български гражданин,
женен, неосъждан, безработен, със средно образование, с ЕГН:**********, за
това, че за времето от м. март 2021 г. до м. юни 2021 г., включително, в гр.
Враца след като е бил осъден по гр. д. №351/2021 г. на ВРС да издържа свой
низходящ - детето си ****., съзнателно не изпълнил това свое задължение в
размер на общо 4 месечни вноски - всяка от по 180,00 лв. - или общо не е
изплатил 720,00 лв.
В съдебно заседание представителят на ВрРП поддържа внесеното
обвинение. Счита, че същото е доказано по безспорен начин от събраните по
делото доказателства. Пледира съдът да постанови осъдителна присъда, като
наложи наказание глоба по реда на чл.78а НК поради изплащане в хода на
производството на дължимата издръжка.
Подсъдимият **** признава, че е извършил описаното в обвинителния
а****яние и изказва съжаление за случилото се.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за
установено следното
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Подсъдимият **** **** е роден на **** г. в гр. Б. Слатина, живущ в с.
****, обл. Враца, българин, български гражданин, женен, неосъждан,
безработен, със средно образование, с ЕГН:**********.
С определение на ВРС по гр. д. №351/2021 г. от 30.03.2021 г. е одобрена
спогодба, по силата на която подсъдимият Д. следва да изплаща ежемесечна
издръжка от по 180,00 лв. в полза на сина си ****. за времето от декември
2020 г. до завършване на средното му образование. ****. завършил средно-
специално образование през м. юни 2021 г. на учебната 2020/2021 г. в ПТГ
„****“ в гр. Враца.
В хода на съдебното производство, подсъдимият заплатил на св. Кр.
****лжимата по обвинителния акт издръжка.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Изложената и приета от съда фактическа обстановка се установи от
събраните по делото доказателства, а именно показанията на ****.,
определение на ВРС по гр. д. №351/2021 г. от 30.03.2021 г. на ВрРС,
свидетелство за съдимост и др. събрани по реда на НПК доказателства.
От доказателствената съвкупност се установяват авторството на
деянието, предмета му, времето, мястото и начина на осъществяването му. От
приложените по делото доказателства и най-вече от определение на ВРС по
1

гр. д. №351/2021 г. на ВрРС се установява, че подсъдимият е осъден да
заплаща издръжка на сина си Кр. К. до завършване на средното му
образование, както и е видно, че подсъдимият не е изпълнил това си
задължение за времето от м. март 2021 г. до м. юни 2021 г., включително.
Установява се също, че подсъдимият е заплатил на св. К. ****лжимата по
обвинителния акт издръжка в хода н апроизводството.
Съдът кредитира и останалите необсъдени по-горе, но приложени по
делото доказателства, като намира, че същите са непротиворечиви, по
отношение на фактите, подлежащи на доказване.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така установената фактическа обстановка, съдът прие че
подсъдимият Д. е осъществил състава на престъплението по чл.183, ал.1 НК.
От обективна страна събраните доказателства безпротиворечиво сочат,
че за времето от м. март 2021 г. до м. юни 2021 г., включително, в гр. Враца
след като е бил осъден по гр. д. № 351/2021 г. на ВРС да издържа свой
низходящ - детето си ****., подсъдимият съзнателно не изпълнил това свое
задължение в размер на общо 4 месечни вноски - всяка от по 180,00 лв. - или
общо не е изплатил 720,00 лв. С това от обективна страна е осъществен
състава на чл.183, ал.1 НК.
От субективна страна подсъдимият извършил деянието при форма на
вината пряк умисъл. Същият съзнавал общественоопасния му характер,
предвиждал неговите общественоопасни последици и искал настъпването на
тези последици (чл.11, ал.2 НК). Извършителят имал представа, че
неизпълнявайки задължението си да заплаща издръжка на сина си, той не
осигурява средства за отглеждането му - т.е. налице е интелектуалния момент
на вината. Едновременно с това искал, пряко се стремял към настъпването на
причинените вреди - т.е. реализиран е и волевият момент на умишлената вина.
Изводът за волевия елемент на вината, съдът извежда от механизма на
извършване на деянието, което сочи на желание у подсъдимия за
причиняването му, както и води до причиняване на реализирания вредоносен
резултат.
С оглед гореизложеното, настоящият състав прие, че подсъдимия Д. е
виновен по повдигнатото му обвинение по чл.183, ал.1 НК.

ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:
За престъплението по чл.183, ал.1 НК законодателят предвижда
наказание лишаване от свобода до 1 година или пробация.
При определяне вида и размера на наказанието на подсъдимия Д. съдът
отчете, че в хода на производството дължимата по обвинението издръжка е
изплатена на Кр. К.. Отчете и това, че се съдържат данни разпоредбата на
чл.183, ал.3 НК да е прилагана преди настоящето производство. При това
съдът приема, че са налице основанията за прилагане на разпоредбата на
чл.78а НК - за извършеното престъпление се предвижда наказание лишаване
2

от свобода до три години, подсъдимият не е осъждан за престъпление от общ
характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава
ХХVІІІ от част V на НК, от деянието няма настъпили съставомерни
имуществени вреди.
При определяне размера на глобата, първоинстанционният съд отчете
като смекчаващо отговорността обстоятелство прецизното процесуално
поведение на подсъдимия и обстоятелствата, при които е извършено
деянието. Не се установиха отегчаващи отговорността обстоятелства. При
това, при отчитане на принципа за справедливост на наказанието и
съответност на същото на извършеното престъпление, съдът реши, че най-
справедливо и способстващо за постигането на целите на кумулативно
предвидените в закона генерална и лична превенция е определянето на глоба
в минимален размер, а именно в размер на 1000,00 лв.

Така мотивиран съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Номер на акта:	32
Дата:	29 септември 2022 г.
Съдия:	Вероника Антонова Бозова

Дело:	20221420200710
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	8 август 2022 г.

Присъда по дело №710/2022 на Районен съд - Враца

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите