Протокол по дело №426/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 973
Дата: 14 юли 2022 г. (в сила от 14 юли 2022 г.)
Съдия: Мира Мирчева
Дело: 20215220100426
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 973
гр. Пазарджик, 24.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20215220100426 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:12 часа се явиха:
Ищецът “БРАТЯ В.И 90“ ЕООД (ищец), редовно уведомен от
предходното заседание чрез управителя и процесуалния си представител, не
се явява управителят П. В., за него се явява адвокат И.П. от АК Пазарджик,
надлежно упълномощен, с пълномощно, представено по делото.
Г. М. В. (ищец), редовно уведомен от предходното заседание чрез
адвокат И.Г. П. от АК – Пазарджик, не се явява, вместо нея се явява И.П. от
АК Пазарджик, надлежно упълномощен, с пълномощно, представено по
делото.

Ответникът СТ. Б. В. (ответник), редовно уведомен от предходното
заседание, се явява лично и с адвокат А.В. Т. от АК – Пазарджик, надлежно
упълномощена, с пълномощно, представено по делото.

Вещото лице Н. Ил. П., уведомена от предходното заседание, се явява
лично.

Свидетелят Й. В. присъства в залата, разпитан в предходното
заседание.

1
АДВОКАТ П.: – Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Т.: – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото В.Н.К..

Съдът пристъпи към разпит на свидетеля, който се въведе в
съдебната зала.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
В.Н.К. *** години, роден на *******, живущ в село Л., български
гражданин, женен, неосъждан, без родство и служебни отношения със
страните по делото.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.
290, ал. 1от НК.
Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.
С.В. ми е съсед. Живеем къща до къща. П. В. го познавам, значи, П.
живее на около 150 метра от нас. Г. не я познавам лично. Минава покрай нас,
виждал съм я, но не мога да кажа, че лично се познаваме.
Й. В. го познавам. Ето го господина /свидетелят се обръща и посочва Й.
В., който е в съдебната зала/.
Знам за инцидент между С.В. и Й. и П. В.и.
Значи около 10.30 – 11.00 часа сутринта в края на април, мисля, че беше
2
на 29 април, преди две години. Беше краят на април, не мога да помня точна
дата, беше преди две години. Беше само един инцидент през този месец
април.
Излязох да си поливам разсада на двора, който има изглед към местата
на Й. В. и С.В.. Също и на П. и Г. В.и.
След като почнах да поливам, опънах си маркучите и започнах да
поливам, съседът ми С.В. дойде с трактора да пръска на неговото си
собствено место. Почна човекът от десния край, в смисъл като застанеш от
нашата улица, живея на ул. „20-та“, която излиза точно на полето, имота на
В.и. Срещу нашата къща няма други къщи, оттам започва полето и няма
повече къщи, ние сме последните къщи.
Майка ми се моташе по двора, майка ми е В.К.. Нали знаете, в една
къща винаги има нещо да се върши по двора.
С.В. почна да пръска, отиде до другия край на полето, пръскайки с
трактора. Обърна трактора и започна пак да пръска. По средата на нивата на
С.В. дойде Й. В., по-точно отиде, стоеше на около 5-6 м. от трактора, не мога
да определя точно. Чух викове: „Спирай да пръскаш! Да еба и твоята мама и
боклука мръсен!“ Това го повтори няколко пъти, като махаше с ръце.
П. В. дойде зад трактора от Динската река, така му викаме, или Сухата
река, отиде до трактора, започна да удря С.В. и също го псуваше: „Да еба
твойта мама!“. Той беше се хванал с лявата ръка за трактора и явно беше
стъпил на гумата. С. беше вътре в трактора и той го налагаше. Слезе от
трактора П. и след няколко секунди пак се качи на трактора и почна да го
налага, и П. също псуваше.
П. след като слезе от трактора, удари пръскачката, но това стана, след
като братята Красимир и В. В.и вече вървяха към баща си.
С.В. първоначално искаше да слиза от трактора, но синовите му
направиха знак да не слиза, като доближиха до него, тогава слезе и тръгнаха
тримата. Й. и П. си тръгнаха в посока към Динската река. Оттам не мога да ги
видя дали отиват в оранжериите, защото те са оградени, но предполагам, че
там са отишли.
С. пръскаше най-много на около 20 см. от земята. Не мога да кажа каква
му е пръскачката, сега марка не мога да кажа, не ме интересува. Мисля, че е с
две рамена пръскачката, но не съм запознат и не мога да Ви кажа.
3
След като стана инцидентът, то се чу доста викане. Й. В. буквално
крещеше.
Съседката В. В., съпругата на С., държеше детето, внучето в ръката и
попита: „В., какво стана?“. Казах: „Д. и бате С. пак се карат нещо“.
Съседката отвори вратата заедно с майка ми и гледаха какво става – как
Й. псуваше и как П. удряше. Вятър в този момент нямаше, към времето на
инцидента.
Аз съм гълъбар и винаги когато е хубаво времето, вдигам гълъбите да
летят, а когато има вятър не мога да ги вдигна. Този ден ги бях вдигнал.
С.В. си стоеше в трактора и само си беше вдигнал ръцете да се
прикрива.

АДВ. Т.: - Моля да се предяви на свидетеля снимката на лист 46 по
делото.
Това са тук са имоти 109-110.
СВИДЕТЕЛЯТ: - Да, тук някъде по средата трябва да е било.
/Свидетелят сочи мястото малко под средата на снимката, намиращо се
в средата на имота между Динската река и ул. 19-та./

СВИДЕТЕЛЯТ: - Мястото, където гледам разсад, се намира откъм
ул.“19-та“.
Към момента на инцидента оранжериите на Г. и П. В.и бяха затворени.
И на С. оранжериите бяха затворени.
Не съм видял оранжерии да е имало отворени.
С. С. го познавам. Живее в нашето село на 10 метра от Й., П. и Г., те
живеят в една къща.
Пред оранжериите на Й., П. и Г. В.и не съм видял да има абсолютно
никой да има, нито С. С., нито някой друг.
А.М. го познавам, не съм го видял пред оранжериите.
В. и П.Й. ги познавам, нямаше ги пред оранжериите на ищците.
Бойка В. я познавам. Тя е съпругата на Й. В.. И нея я нямаше там.
4
Този ден идва полиция. Даже минаха покрай нас полицаите. Аз си бях
на същото място поливах разсада. Те отиваха на мястото на инцидента заедно
с К.,В. и С.В.и.
Полицаите ги познавам по физиономия.
Познавам ги полицаите, единият е З., другият е П..
До местото на С.В. има друго място, насадено с картофи, което е на Й.
В.. Картофите не бяха поникнали все още.
До оранжериите от мястото на С. В. са може би около 60 метра.
Отношенията ми с Й. и П. В.и са: не се поздравяваме, не се закачаме. Не
сме се събирали, не сме карали, не сме се били. Това, че не си говорим, не
виждам какъв проблем е.

АДВ. П.: - Дали В.и са купували ниви от трети лица, които Вие сте
обработвали под наем?

СВИДЕТЕЛЯТ: - Да, имаше едно място, купиха го. От 2018 г. не съм
стъпвал там и не знам за какво става въпрос.
До 2018 г. работихме със съпругата ми на това място. След това тя
замина за чужбина, сам човек не може да го работи това място и аз не съм
стъпвал повече там. Не съм подновявал повече договора за наем.

АДВ. П.: - Когато В.и купиха имота, дадоха ли да го работите отново
имота, или не Ви го дадоха?
СВИДЕТЕЛЯТ: - Аз не съм имал желание да го обработвам повече това
място. Защо да искам да го обработвам, след като Й. го купува!
Как да им разкажа на полицаите какво е станало, като те не са ме
питали. Аз няма да търча по патрулката да им викам: „Чакайте, чакайте да ви
разкажа“. Разбира се, че ме видяха полицаите, и майка ми я видяха, че беше
там, и В. я видяха, че беше там. От нашия двор не се вижда през найлона на
оранжериите какво има вътре насадено и дали има хора. Ако са отворени
вратите, се вижда, разбира се.

5
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси към свидетеля. Да се
освободи.
Освободи се свидетелят от съдебната зала.

Съдът


О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото К.С. В..

Съдът пристъпи към разпит на свидетеля, който се въведе в
съдебната зала.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
К.С. В. *** години, роден на ***********, живущ в село Л., български
гражданин, женен, неосъждан, родство – син съм на ответника С.В..
На свидетеля се напомни възможността да откаже да даде
показания, на основание чл. 166 ГПК.
Свидетелят: – Желая да свидетелствам по делото.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.
290, ал. 1 от НК.
Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.
В края на април месец 2020 г. на 30-ти, докато работихме с брат ми в
задния двор на оранжериите, предната вечер се бяхме разбрали сутринта рано
баща ми заедно с брат ми да отидат да напръскат насаждения с картофи на
брат ми – В. В.. Условията отговаряха, като метеорологичните условия
отговаряха на изискванията на пръскане, защото беше хладно, тихо и вечерта
беше валяло и това са най-подходящите условия за запечатване с почвен
хербицид. Хербицидът е „Стомп Аква“ и действието му е да изгради почвен
филм, който пречи на плевелите да излизат.
Отидохме рано сутринта, като се бяхме разбрали първо да напръска, в
06.00 ч. сутринта, имота, който е до оранжериите на Г.В.. Този имот е 2 дка,
6
за да олекне пръскачката, първо него бяхме решили да напръскаме и след
това да продължим към по далечните – Аман пара е местността.
Аз също съм земеделски производител и отглеждам, произвеждам
оранжерийни домати на площ от 5 дка. В Аман пара имахме да пръскаме
около 20 дка картофи. Също така се бяхме разбрали след Аман пара да
напръска и имотите с картофи, които са около моите оранжерии и граничат с
моите оранжерии.
Малко по–късно и аз минах да проверя докъде са стигнали и да
огледам моите насаждения в оранжериите. Времето беше хладно и моите
оранжерии, които обработвам аз, бяха затворени. Оранжериите на „Братя В.и“
и на Г.В., също бяха затворени. Имам пряка видимост от моите оранжерии
към техните.
Не съм видял техните оранжерии да се отварят в този ден. Не видях и
хора да работят.
Да, познавам С. С.. Не съм го видял там да кара трактор. Нямаше го С.
С. там.
Както и започнах, брат ми дойде по–късно в задния двор на
оранжериите, останалите мои оранжерии, моите са половината в УПИ-та,
другата половина са на друго място, на полето, където са пръскали преди
това.
Не съм имал никакви опасения, че докато пръскат с почвения хербицид,
може да има някакви увреждания и да попадне в оранжериите.

АДВ.Т.: - Моля да се приеме като доказателство сертификат на К.С. В.
за работа с продукти за растителна защита.
АДВ. П.: - Няма отношение. Тук въпросът е дали ответникът, баща им,
има – С.В..
Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото сертификат на К.С. В.
7
за работа с продукти за растителна защита.

ПРОДЪЛЖАВА разпита на свидетеля К.С. В.: -
През цялото време чувахме баща ни с трактора как пръска. Пръскачката
е тракторна, закача се на навесната система на трактора отзад.
Принципъта на работа е с щанги, които разпръскват.
Целта на работа, запечатката с хербицида „Стомп Аква“ е да се пръска
от максимално ниско, за да може да се напръска самата почва. Мога да
добавя, че сме опитни земеделци и правим тази операция всяка пролет винаги
успешно, като се стремим височината да е около 30 см. Тази година го
направихме по същия начин, условията бяха повече от подходящи.
Пръскачката има две рамена – ляво и дясно рамо, като тя може да се
вдига и сваля от самия трактор, при маневри. Ако прави завой например,
едното рамо се прибира, за да не закачи треви и растителност, може да се
вдигне нависоко за някоя маневра. След като направи завоя, пръскачката
влиза в следващото поле за пръскане и пак се сваля максимално ниско, пак
около 30 см, за да напръска следващото поле.
Пръскачката не пръска от повече от тези 30 см, не пръска от повече,
например 50 см., защото хербицидът „Стомп Аква“ е скъп и от тази височина
не може да се изгради, както казах, този филм. Има почвено действие и
трябва да е максимално напръскана почвата. Ако се пръска от по-високо от
30 см, слоят няма такъв ефект и не е рентабилно, и след това плевели.
Дюзите, с които пръскахме онзи ден, бяха обикновени, а не турбо дюзи,
защото пръскането на нашите зеленчуци е от ниско разС.ие и имаме избор да
пръскаме при подходящите условия, поради което не се налага използването
на турбо дюзи.
Не съм виждал никой от нашите земеделски производители да ползва
турбо дюзи.
Тракторът онзи ден не е пръскал със счупени дюзи, защото не може да
се пръска със счупени дюзи.
Докато работехме с брат ми в задния двор в оранжериите, чувахме баща
ни как работи, чувахме бръмченето на трактора. След това чухме скандални
викания и псувни. През това време тракторът изгасна.
8
Отидохме на границата на мрежата откъдето има пряка видимост и
оттам видяхме Й. В. как ръкомаха към баща ни и го псуваше и обиждаше. Й.
В. е първи братовчед на баща ми. В същото време се появи и П. В..
Обиждаше го Й. В., като го псуваше: „Да еба твоята мама и боклука!
Спирай да пръскаш!“
Като видяхме, че и П. В. се насочва към трактора, тръгнахме веднага
към тях с брат ми.
Приближавайки се, също видях, че П. се е покатерил отстрани на
трактора и също псува и обижда баща ми, и го заплашваше: „Да еба твоята
мама и боклука!“
Баща ни тръгна към нас, пресрещна ни и каза да се върнем в къщи,
понеже си е забравил телефона, да се обади на 112 и да не се разправяме.
П. още като ни видя, че приближаваме и може би и като видя
насъбралите се хора на улицата, слезе от трактора и пренасочи агресията си
към пръскачката, като я риташе и удряше. Върнахме се с баща ни в къщи и
той се обади на телефон 112.
Й. и П. си тръгнаха към Динската река, откъдето се появи П..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. Ил. П. напусна съдебната зала.

ПРОДЪЛЖАВА разпитът на свидетеля К.С. В.: -
Баща ни се обади на 112 и излязохме пред в къщи да чакаме
полицейския патрул, който дойде може би мигновено.
Като говорихме с полицаите, разбрахме преди това, че Й. В. се бил
обадил.
Отидохме с полицаите на мястото на инцидента установихме, че имаше
счупена дюза по пръскачката. И дори им предложихме да огледаме и самите
оранжерии да не би да кажат по-късно, че имат някакви увреждания, също
така да проверят дали има и свидетели в оранжериите. Полицаите казаха, че
това не е в техните компетенции и да се обърнем към компетентните органи.
Като земеделски производител знам, че в такива случаи се пише жалба
и се иска съдействието на ДФ „Земеделие“ и отдел „Растителна защита“ към
9
БАБХ.
Полицаите не провериха дали има свидетели. Написаха протокол на
баща ми, да не се саморазправя. Казаха, че ще напишат на П. и на Й. и ако
имаме други претенции, да се обърнем към съда. Само да отбележа, че един
от полицаите – Й. Зл., е кум на П..
Не ни разпитаха полицаите, въпреки че казахме, че сме свидетели.
Казахме, че има и свидетели на улицата, които полицаите също не пожелаха
да ги разпитат. Баща ни беше много разстроен и реши да заведе дело срещу Й.
и П. В.и за псувните и обидите, които му бяха отправени.
Една година някъде след като се проведоха няколко заседания по това
наказателно дело, което баща ми беше завел, той получи искова молба, че те
са завели гражданско дело за нанесени щети по доматените насаждения.
Да, и Веска и В.слав Кондеви са ни съседи, майка и син, живеят в
последната къща от селото, откъдето има видимост към мястото на
инцидента. Да, има видимост, от къщата на В.слав и Веска Кондеви има пряка
видимост към оранжериите на „Братя В.и“ и на Г. В.и, има видимост и към
мястото на инцидента.
Майка ми същия ден си беше на двора, който граничи с къщата на
Веска и В.слав Кондеви и докато се прибирахме с брат ми, видяхме, че и тя е
на мрежата на техния двор.
Аз също отглеждам оранжерийни домати на площ от около 5 дка. Тези 5
дка обикновено ги садим за един ден с трима-четирима човека, ако остане
нещо, го довършваме на другия ден.
В оранжериите преди оранжерийните доматите садим спанак, картофи.
Както всяка пролет и те садят картофи в оранжериите и доматите ги
засаждат, след като извадят картофите.
Конкретната година, през 2020 г., беше по средата на април месец,
когато засадиха доматите.
Тази година садиха доматите в края на април даже. Понякога се случва
картофите да се забавят и по тази причина доматите да се садят по-късно, към
края на април.
Видях, че преди доматите има картофи, защото работим съседни имоти
и имаме пряка видимост към техните оранжерии.
10
Когато вадят картофите, оранжериите са изцяло отворени и се вижда
какво се прави в тях.
Отваряме проветрителите на оранжериите когато стане 20-25 градуса, и
понякога отваряме, ако е необходимо, и някоя врата.
Когато доматите са току-що засадени, се държат затворени по-дълго
време през първите две-три седмици, отворят се при по-високи температури,
за да могат да се прихванат, за да започнат по-добре развитието си.
Почвеният хербицид „Стомп Аква“ няма мирис.
По-старият препарат „Стомп“ имаше мирис, но него го няма от години
изобщо, след като се появи новият препарат „Стомп Аква“, който е с много
по-добро хербицидно действие.
Пръскачката, както казах, дюзата пръска на много фина мъгла.
РазС.ието, на което беше тракторът от оранжериите на „Братя В.и“
беше може би около 60-70 метра, а от оранжериите на Г.В. – повече от 100
метра.
Имотите, които пръскаха баща ми и брат ми същата сутрин,
непосредствено преди да отиде в този имот, граничат с моите оранжерии.
Когато пръска баща ми, винаги е под надзора или на брат ми или на
мене. Така е по закон, лицето, което извършва самото пръскане, не е
задължително да има сертификат, но трябва да има човек със сертификат,
който да извършва контрол и да направи преди това разтвор, както правим
ние. Въпреки че баща ми е дългогодишен земеделец и има опит повече,
отколкото някои земеделци със сертификати, ние също винаги присъстваме
при пръскането.
Повечето ни имоти, които обработва брат ми, граничат с техни имоти,
където отглеждат предимно царевица, която е, всеки знае тя колко е висока,
2 м. височина и когато пръскат царевицата, никога не са ни предупреждавали,
а царевицата е висока и се пръска отвисоко. При пръскане от високо, щангите
трябва да са на високо и съм виждал, че рамената на пръскачката са на около
2 м. височина. От тази височина препаратът може да се разнесе при най-
малкия полъх и може да има вреди, увреждания и на съседните насаждения,
например и на нашите култури.
Същия ден, след като баща ни се обади на 112 и се прибрахме с него,
11
повече не сме палили трактора. Отидохме с полицаите. Нямаше никой и
всичко беше приключило.
Имотите на оранжериите на Г. и „Братя В.и“ са оградени с метална
мрежа от всички страни, не само откъм нашите имоти.
Складовите помещения в техните имоти с оранжерии се намират от
другата страна, а не откъм нашите имоти.
От складовите помещения, за да се заобиколят всички оранжерии,
оградите, мрежите и да се дойде до нашите имоти, където стана инцидентът,
трябват поне 15 минути. То е поле, обрасло е с растителност и се върви по-
бавно, отколкото по асфалт.
Не съм видял Васил В., другия син на Й., същия ден изобщо.

АДВ. Т.: - Моля да се предяви на свидетеля снимката и скицата на лист
45.
СВИДЕТЕЛЯТ: – Динската река е имот № 101 на тази скица.
Инцидента стана на границата между имот №№ 109 и 110, които и двата
са наши и ги възприемаме като един имот.
Тази година пролетта започна изграждане на нови оранжерии в имоти
№ №: 102, 103, 108, 104 и 105.
Оранжериите в имоти №№ 104 и 105 нарушават видимостта от къщата
на Веска и В.слав Кондеви.
В имот № 153 са оранжериите на П.. В имот № 100 са оранжериите на
Г.. На скицата са нанесени само складовите помещения.
От имота се излиза отзад покрай складовите помещения, за да се дойде
в нашия имот, в който стана инцидентът, трябва да се заобиколи и да се мине
през Динската река, която е обрасла в шипки и тръни.
Когато баща ми пръскаше в имот № 93, който се намира близо до
оранжериите на Г., през един празен имот № 91, който е собственост на баща
ни, никой не му направи забележка. Празният имот № 91 е широк около 20
метра.
През целия ден оранжериите на Г.В. и „Братя В.и“ бяха затворени.
Времето беше тихо и нямаше вятър по време на пръскането.
12
А.М. го познавам. Той е братовчед на баща ми и на Й. В..
Няма видимост през найлона и не съм виждал лицето А.М. да работи в
или около оранжериите на Г.В. и „Братя В.и“. Той живее в едно от складовите
помещения в имота на оранжериите на „Братя В.и“ и Г.В., защото си продаде
къщата и сега те са го приютили.
Не съм видял Петка и В. Й.ови изобщо през този ден във или около
оранжериите.
Бойка В. я познавам, тя е съпруга на Й. В.. Също не съм я виждал през
този ден.
Непосредствено преди да отидат в имота, в който стана инцидентът,
брат ми и баща ми пръскаха в имоти в непосредствена близост с моите
оранжерии.
Моите оранжерии се намират срещу тези на Г., като между тях е
Динската река, има пряка видимост от моите оранжерии към тези на Г..
Ако се пръска покрай оранжерия с отворени врати, дори да има
отнасяне на хербицид, то ще има поражения само върху първите растения,
които са близо покрай вратите, и то ако има вятър към вратите на
оранжерията при пръскането.

АДВ. Т.: - Може ли да покажете къде е северозапад на картата?
СВИДЕТЕЛЯТ: - Ако духа от северозапад, това означава, че духа в
посока селото, успоредно на имотите с оранжериите на ищците.
Посоката на вятър от северозапад, не е към вратите, а покрай тях в
посока селото.
Към деня на инцидента баща ми не е имал сертификат за работа с
препарати за растителна защита, но не му е нужен, защото казах, винаги
пръскането му е под наблюдение и контрол мой или на брат ми.
Трябва да питаме брат ми дали е вписал в някакъв дневник пръскането,
защото картофите са на негово име. Аз не мога да отговоря на този въпрос за
дневника на брат ми.
Ползвам субсидии от Фонд „Земеделие“, където всеки може да направи
публична справка и да разбере кой земеделец какви субсидии получава.
13
Аз съм си направил труда и съм проверил за Г.В. субсидиите, понеже
нейните оранжерийни домати отговарят горе долу на моите по площи и
разбрах, че тя е получила пълната субсидия за реализирани количества от
тези площи с оранжерийни домати, която се получава при доказване и
покритие на изисквания за средни добиви.
Сортът „Розов блян“ е т. нар. селски домат, който не е хибриден и дава
малки добиви, някъде около 7-8 тона са добри, отлични добиви за него.
Сортовете „Евразия“, „Клароса“ и останалите хибридни сортове, дават
добиви около 10-15 тона от дка, което също мога да кажа, че са отлични
добиви, ако се постигнат, защото не всички земеделци постигат такива
добиви.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси към свидетеля.
Съдът освободи свидетеля от съдебната зала.

За събиране на допуснатите доказателства съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА ДЕЛОТО за 23.09.2022 година от 10:00 часа, за която дата и
час страните уведомени чрез процесуалните си представители.
Да се призове вещото лице.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 17. 00
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
14